关于腾讯爱奇艺会员再付费，我是会员可以起诉吗，为什么？

俺家我说的算吧

早在暑假期间由肖战和王一博主演的电视剧《除情令》中，超前点播就已经存在。初次尝到甜头的腾讯视频对正在热播的电视剧《庆余年》旧技重施，爱奇艺也效仿，在会员多看6集的基础上，搞个超前点播，即通过另外付费的方式可以再多看6集。

这本没有任何不妥，但却让部分人感到了不满，使超前点播硬成了近期的热点。

个人认为，如果超前点播是不合理的，会员也应该不合理，因为超前点播和会员都是以盈利为目的，都不合理了腾讯视频和爱奇艺如何盈利？另外，会员和超前点播都不是必需的，也不是强制的，消费者可以自由选择，想提前多看那就开通会员，多看了还想看更多那就开超前点播。这和进餐厅吃饭没吃饱，付费再来一份一个道理，唯一不同的是，餐厅没有免费的午餐，而

就目前指责腾讯视频和爱奇艺吃相难看的事情而言，我觉得事情发酵的原因有两点：一，会员挑事；二，媒体跟风迎合挑事者。

为什么会员能挑起事端？

我们很清楚，一个巴掌拍不响，挑事没有人响应也成不了气候，那么会员为什么能挑起事端呢？

这得从腾讯王卡说起，王卡推出至今已有3年多了，用户很多，福利也多。其中腾讯系应用的各种VIP便是王卡主推的福利，可以说每一个腾讯王卡用户基本上都是腾讯视频的VIP。王卡的用户越庞大，会员的数量也就越多，会员也就越不值钱。

正是因为如此，所以会员挑事得到了响应。媒体为了迎合，使事情进一步发酵。

那么腾讯视频和爱奇艺是怎样处理的呢？

12月17日，在全网争议之下，腾讯视频、爱奇艺纷纷修改超前点播规则：

事情应该就这样结束了，但影响不会结束。同样作为会员起诉也没有用，因为不符合起诉的条件。

无论是民事、行政还是刑事，诉讼对各类的起诉条件都有具体的规定，但所有的诉讼均应当符合以下三个条件。

一是原告是与本案有利害关系的公民、法人或其他组织；

二是要有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据；

三是属于人民法院主管和受诉人民法院。

从第一点条件来看，腾讯视频、爱奇艺作为被告的话和消费者其实并不存在利害关系，因为视频的上映除了技术还有相关部门的把关，况且腾讯视频和爱奇艺也不是慈善机构，而是需要盈利的平台。部分人不能接受超前点播，并不意味着超前点播不合理。光凭这一点，起诉已经不可行了。

对于腾讯视频和爱奇艺的超前点播，其实大家不是不能接受，而是腾讯视频和爱奇艺超前点播挣钱太香了，激起了大家的仇富心理。

50元可以够一个普通家庭的大学生生活两天了，而对于上流社会的人来说也许就是一餐饭钱。

我想这应该就是腾讯视频和爱奇艺搞超前点播挨批、挨骂的根本原因。

腾讯视频和爱奇艺的处理方式，相似但不相同，让我想起了某个效应。

腾讯视频3元单集点播，其实和50元解锁差别不大，但更容易让人接受。

爱奇艺以每集3元的价格再多看6集，这仍然在玩文字游戏，真的能多看6集吗？不能！只能多看2集！

结语

赢sir

    腾讯爱奇艺的会员，不仅广告免不了，而且也不能“大片随意看”，好片子还得另付钱，相信很多VIP会员遇到过这样的问题，可以通过投诉维护自己的VIP权益吗？下文说一说。

    二次收费

    近日，正在热播《庆余年》，对于VIP会员，增加了6集的超前点播，需要支付50元的费用。很多VIP会员非常不爽，有一种被二次宰割的感觉。

    其实，这不是腾讯第一次这么做了，早在今年6月的《陈情令》，腾讯视频有独播的权限，就利用“二次收费”的方式大赚一笔，这一次可以说是故伎重演。

    因此，很多网友提出质疑“如果观众纵容这种无底线的收费方式，以后会不会有VVIP，视频网站会不会变本加厉？”，我认为这种可能性是有的。

    服务协议“留一手”

    为了维护自己VIP（Very Import Person）贵宾、会员的权益，是否可以选择投诉呢？认真阅读视频网站会员服务协议，你可以发现不少条款很霸道。

腾讯说“腾讯有权随时对服务条款修改，您继续使用腾讯提供的视频服务，则视为您已经接受协议的全部修改”；

爱奇艺说“爱奇艺有权基于自身运营策略单方面决定和调整VIP会员服务内容”。

    总之，对于腾讯、爱奇艺等视频网站的“二次收费”问题，我觉得不是很合适，没有相关的依据。如果VIP用户投诉，几乎也没有胜算的可能，只能怪我们没有仔细阅读“服务协议”。

Geek视界

嗯，我的回答是不能！这事还得从腾讯视频上最近热播的《庆余年》说起！事实上，在此之前，腾讯就已经在《陈情令》大火的时候尝到了甜头。为什么说用户起诉也不顶用呢？因为腾讯早有预谋！

腾讯视频与会员协议

从腾讯VIP会员服务协议中看出，即VIP用户可在腾讯视频应用内专享的会员权益及特色服务，包括但不限于热剧提前看、赠送影片、极速缓存等，具体内容以腾讯视频“VIP特权”页面中描述为准。不同会员等级可享受的权益及服务内容会有差异。您理解并同意，腾讯有权根据市场情况进行VIP会员权益及特色会员服务的全部或部分变更、调整、取消、增加。

在我们用户过往的认识里，似乎只要办理了一个会员就能享受各种非会员权益！但对不起，在腾讯这里，还有各种会员，据说现在还推出了什么大会员，要30元一个月！

所以，作为用户的我们只能选择等待，或者说升级自己的会员，如果说就此起诉腾讯，我觉得是吃力不讨好！

腾讯为何这么做？

直白话是为了赚钱，因为腾讯视频是独立运营的，他的所有开支都要自己去赚来！但近些年随着短视频对长视频的冲击，会员数量似乎遇到了瓶颈！

当然了，这里面起诉也有版权方的问题存在，因为版权方在和腾讯视频签订协议的时候肯定也是知道这事的！最后也终究是让我们用户买单！

诚如不少网友们所言，我们支持正版，是出于对创作者的尊重！但没曾想，最后却是在养资本家！

春公子

我帮爱奇艺和你说一声：你不要BB，因为你再怎么BB都没有，我就这么屌！不服看图！

野钓疯子

会员中还有会员、会员还要看各种植入广告…这些也都忍了。而超前点播的出现，第一次让我觉得花钱支持正版是在放纵和助长视频网站胡乱收费。

我都是视频VIP用户了，在会员的基础上再付费50元，即可提前解锁6集内容？或者选择单集解锁，每集3元。对于日前腾讯爱奇艺推出的这种收费模式，显然的这是极为不合理的行为！

视频付费模式再度升级，盈利是其根本。

对于超前点播其实当下并非是先例，早在独播剧「陈情令」大火大热之时，腾讯就曾推出“6元解锁单集”以及“30元解锁至大结局”这般操作。当时一天内就有超过130万人购买，这是何种概念？

显而易见的是，当时在陈情令中尝到了甜头，这回有必要把规模扩展一下。难得一见的是这次腾讯爱奇艺共同开启了付费点播，甚有默契啊。似乎又是有意想要推广这一模式一样。摸准了这一模式能带来巨大盈利，还不赶紧铺展开来？

会员用户权益如同虚设，但更多的也只有无奈。

虽然视频网站大都打着“免广告”、“会员跳广告”之类旗号来吸引用户开办会员，不过VIP会员下还有各种隐藏广告等着你，热片还要另外付费。如今超前点播这一模式若是成功开展，未来会员用户的权益就或更是如同虚设吧。

有想过投诉，但这并没有实际用途。根本原因在于它们在会员服务协议中“留了后手”，譬如视频网站会有这类的附加内容“有权基于自身运营策略单方面决定和调整VIP会员服务内容”、或者“有权随时对服务条款进行修改”等等…最终解释权归它们所有不是么？用户们又能如何？

面对这一情况，或许多朋友跟我一般，都持有坚决反对的态度。其实回头看来，这或也是众多的付费用户给“纵”出来的吧。如果一开始没有巨大成效，也并非会像如今一样“越演越烈”。

IT小众

感谢您的阅读！

《庆余年》连VIP会员还得花50元才能提前看六集。五十块钱的猪肉可能会更香一些吧！现在视频网站是穷的揭不开锅？

起诉？它早已经在合同中写写清清楚楚，明明白白！而，VIP会员已经形同虚设，甚至多此一举。好不容易充值了VIP，想看个电影，结果显示——付费！硬生生的将VIP会员有分成了三六九等。

所以，你还期盼能够起诉让它们改变“汲取利润”的初衷？那是不可能的事情。

早期，VIP会员确实让很多免费视频用户所不能够理解，但随着广告的日渐增多，消费者开始考虑要不要将会员开通，这样可以免广告，毕竟之前的广告是10s，现在都到了90s，甚至给有120S。

从普通会员，到VIP，到超前点播、付费

腾讯，爱奇艺等等App，现在比较的已经不仅仅是他们的广告长度有多少，综艺节目有多好，视频含量有多多？它们比较的是vIp会员应该充值多少？到底应该放多少秒广告？要不要进行付费收费？将原本就纷繁复杂的视频APP网站变得更为臃肿且将用户拒之视频网站之外！

我们确实非常的赞同打击盗版，也重视版权问题。但是如果通过这种方式来获取利润，而并非是为了支持正版，到底支持正版，打击盗版，又有何意义？

我们从最开始的优酷土豆，有普通的网友上传分享的视频，让大家共同分享到目前的各种综艺节目以及视频网站自制节目，似乎能够发现他们在制作节目中的精良。我们也能够切实的感觉到这种精良所花费的努力，所以我们愿意去充值VIP会员。

可是，这并不是能够成为他们胡作非为的一种方式！到底，VIP会员还有没有存在的必要，这种形同虚设的VIP会员到底是一种进步，还是一种退步？

LeoGo科技

民可载舟，亦可覆舟，腾讯在圈钱的路上玩的这个套路走的越来越远了，从打着盗版的噱头开始收费起，以前的QQ会员可以看视频，开始可以收费起，一个视屏里面还要分专区会员，各种套娃模式的会员叠加会员的套路一直在用，很难理解一家已经到了这样地位的公司却频频被用户指责，厌恶，游戏各种盗版，却说坚决抵制盗版，为了增加QQ会员，原先不知名的腾讯视屏也出来了，可以免费使用，游戏盗版，各种诱惑性消费，对这家公司，每每都是，腾讯又来骗钱了，那么这么久这么高的负面言论，从来都不管？抵制NBA，他先播，网友骂声连连，他依旧我行我素。所以可以看到，凭借着QQ和微信用户多，圈起钱来肆无忌惮。我反正很早前就卸载了能替代的软件，如果QQ微信有更好的代替，我是会全卸载了

修缘52994490

说实话，现在的视频网站真的是越来越过分了。最近热播的《庆余年》非常的火爆，收受到大家的追捧，以至于视频网站为了赚钱，真的是各种套路，无所不用其极，不仅开通会员无法提前多看，开了会员还得另外缴费才行。

以至于，昨天人民日报，人民网都对此行为，进行的批评和抨击。

看到了要多交 50 元，简直无语了。

现在视频网站真的是越来越没有底线了。对这样的行为可以起诉吗？就目前情况来看，估计起诉是没用的，因为开通会员的时候，对这样的协议估计没有规定，这种情况下会员权益的解释权归视频网站所有，而且视频网站都是大公司，都有自己的法务部门，所以，对这样的情况也应该进行了评估。

但是，虽然可能起诉赢不了，但是批评的声音必须有，否则视频网站真的是会得寸进尺的。

但是，有一种情况下，是用户起诉视频网站硬了，也是关于开通会员的情况。

开通会员后，还得看广告

视频网站在你开通会员的时候，说开通广告之后，免广告！或许刚开始是这样执行的，但是视频网站的广告商不干了，为什么？因为付费用户，购买产品的能力比不付费用户强。你让付费用户看不到我们的广告，不付费的用户看广告，那我们的广告做的意义没有那么大，最起码感觉不值。你想啊，付费用户，说明有付费意识，购买力强，不付费的用户，没有付费意识，享受免费的惯了，看了广告可能也不买，转化率低。

然后现在即使开通会员，竟然出了十几秒的会员广告，对，会员专享广告是不是很搞笑呢？太无耻了。

但是，这种情况下，之前有杭州的小姑娘起诉爱奇艺成功了。案例如下：

据了解，2018 年下半年大学生小孙在爱奇艺上观看视频节目，片头有广告，右上角有 “会员跳广告” 的提示。为了不受广告影响，她便按照爱奇艺上 “会员跳广告” 的指示，花了 58 元开通会员。但没想到的是，在视频播放的过程中依然有广告出现，且未提供 “一键跳过” 等服务。随后她将爱奇艺公司诉至法庭，要求停止插播广告的侵权行为，在其官方网站上公开赔礼道歉，赔偿她充值会员费 58 元。

6 月 19 日下午，苏州市姑苏区人民法院对此案作出一审宣判，判决被告爱奇艺公司赔偿原告小孙 30 元，驳回了小孙其他诉讼请求。同时，要求爱奇艺公司宜作出必要合理的改进，采用更为显著、明确的方式对格式条款约定的消费者权利义务进行提示、提醒。

针对网络弹窗广告，早在 2015 年 9 月修订的《广告法》就对对网络弹窗广告和推送广告作出了具体规范条款，要求网络广告必须注明 “广告”，且能够实现 “一键关闭”，爱奇艺在用户开通会员后不仅仍推送广告，且并未做到广告一键关闭，因此败诉。

这种情况下，我们是可以告视频网站的，但是就目前新推出的形式，其实用户协议，视频网站都可以修改，视频会员权益的解释权一般都是归视频网站所有，可以起诉，但是真的不一定赢啊！

非著名程序员

问题：关于腾讯爱奇艺会员再付费，我是会员可以起诉吗，为什么？

回答：你可以起诉，这是你的权利，但是你能不能胜诉，真的很难说。

二次收费成为流行？

最近，爱奇艺和腾讯视频被别人吐槽。因为最近一套由张若昀、陈道明等主演的IP改编电视剧《庆余年》正在热播，并且备受大家喜欢，所以评分很高。

但是最近爱奇艺和腾讯视频联合宣布，《庆余年》在12月11日开启超前点播，VIP会员只需花50元，就能在每个更新日比会员多看6集。重点是已经是成为VIP会员的基础上还需要多花钱，而且这个50元的价格真的是限时的！

这就引起了大家的怨气了，很多网友表示“要你的会员何用”、人民日报海外版表示这是“吃相难看”。

这不是第一次了，网友评论这是“这令人熟悉的操作”。因为此前就就出现过了。此前·腾讯视频也播放《陈情令》在剩下6集没播放的时候打算一次性放出，但是VIP和SVIP都没用，只能再付30块的基础上，才能一口气看到，而且不单卖。

起诉？很难

因为在大家登陆网站的时候都需要勾选协议的，其中的协议都是一大段一段的，很多用户都不会看直接勾选。

甚至你充值VIP的时候都有协议，而且这些协议都是很长，大家都不会看。有记者就发现了腾讯视频的协议中有“腾讯有权随时对服务条款进行修改“、”您继续使用腾讯提供的视频服务，则视为您已经接受本协议的全部修改“或者平台拥有最终的解释权等问题。

不得不说，起诉是你的权利，但是这些大公司都有专业的法务团队，所以确实很难起诉。

所以，连人民日报海外版都批评他们吃相难看，但是他们为了利润也依然敢这样做。

太平洋电脑网

　　坦白说，现在的很多互联网企业是非常霸道的。对于腾讯、爱奇艺会员观看一些节目需要额外付费的问题，消费者可以起诉。只是，胜诉的希望比较小。

　　最近视频圈比较火的一件事情，就是腾讯视频《庆余年》额外收取50元点播费一事。按照视频网站的承诺，只要是购买了会员，可以免费观看一些内容。然而，这个免费观看的内容，是平台说了算。举个例子来说，《庆余年》这部热播剧，视频平台想让你免费看几集，直接能够在后台就可以设置的，消费者取证非常困难。

　　试想，能否免费看的权利是视频网站说了算，消费者如何去起诉他们?更重要的一点是，办理会员的时候，很多消费者是没有看这些合同条款的，直接点了同意。从这一角度来说，腾讯、爱奇艺会员观看一些节目需要额外付费，这个并不违法。

　　当然了，消费者完全可以起诉视频网站。只是，胜诉的希望比较小，毕竟目前没有针对视频网站会员权益立法。还有一点就是，与视频网站打官司太浪费精力了，毕竟视频网站有专业的律师团队。

　　所以，针对腾讯、爱奇艺会员需要另付费的问题。最妥善的办法是，视频网站会员到期后，不再续费，远离这些霸道的平台。