山东舰
一直以来，航母仍然具有极大的震慑作用，但是由于技术难度大、资金投入高等因素，能造出航母的国家屈指可数，海军大国的作战体系都是围绕着航母作战。就在2019年年末的时候，我国首艘国产航母“山东”号终于结束多次海试正式宣布服役，至此我国海军正式进入“双航母”时代，极大的提升了海军的远程投送和作战能力。就在中国海军进入“双航母”时代之际，美国媒体就来“捣乱”了。
近日，美媒刊文一篇名为《中国真的需要航空母舰吗？》的文章，并且引用了所谓的世界顶级海军专家的评论。文章指出，随着第二艘航母进入战斗值班部署，中国海军正日益完善其海上战略目标。中国航母能够在太平洋和印度洋能够给潜在对手造成很大的震慑，在战时能够帮助海军舰载机迅速加入战斗，夺取制海权和制空权。
山东舰
但是海军专家詹姆斯•霍尔姆斯表示，火力组合不再需要像航母或驱逐舰那样的“资本船”。战斗力还有其他形式，拥有庞大规模的小型舰艇或者巡逻艇，也可以像舰载机或主要水面舰艇那样很轻易的向敌方舰队发射反舰导弹。庞大、轻便、廉价导弹武装飞机群与岸基和导弹力量相结合，才是中国海军“反介入/区域拒止”战略最关键的。
当廉价的武器能够胜任这一战略目标时，海军昂贵庞大的武器也就毫无意义了，庞大昂贵的武器只会给近海定位的中国海军造成浪费。综上所述，这位专家得出一个结论：中国需要航母吗？对于现阶段近海定位的中国没有必要，但是如果他们要去远海答案则是肯定的。其实美媒的分析，大有拖我们一起“下水”的意思。
濒海战舰
值得一提的是，美海军曾提出“355舰队”，就是为了发展庞大的主力水面舰艇。然而近期，美海军却出乎意料的大幅削减新建建造、提前退役老舰，导致舰队规模再次萎缩，直接动摇了所剩无几的美国造船能力。美海军辩解称，通过削减有人大型战舰，可以把有限的预算投入未来无人战舰的项目上。
从濒海战舰这一概念提出，美海军就试图发展庞大、轻便、廉价的小型舰艇作为主力，然而事实证明濒海战舰难堪重任，并且价格高昂。在大型水面舰艇方面美军也走错了路，包括朱姆沃尔特驱逐舰和福特级航母，虽然都是堆积了很多先进技术，但是用实验性战舰作为现有的作战主力存在很大风险，这些战舰经常故障难以实战部署。
美军航母
列克星敦研究员丹·古尔也认为，美海军的问题在于将未经验证的技术用于现有的部队结构，比如无人舰艇，而五角大楼正陷入这一陷阱，指望“抓只雏鸟当雄鹰”，简直就是孤注一掷的赌局。至于无人舰艇，我们也正在努力发展，但是绝不会把实验性产物直接用作主力。如果航母真像美媒所说的那样已经无意义了，那么请美海军先退役十艘航母吧，这样比较有说服力。
与此同时，中国海军正不断下水大型水面舰艇，仅2019年一年时间就下水了十艘“盾舰”，包括发展新的航母都表明了我们的态度。航母依然是舰队无可争议的信息与控制核心，即使是未来空天飞机、无人艇非常普及的时候，航母在大气层的作用仍然难以被立刻替代。（晶晶）