自食其果
81式步枪本身在立项之初就是一款过渡性质的武器，95式步枪这个后来者才是从一开始就被已于厚望的最终选择。不过很多老兵还是对81式步枪情有独钟，并不是多么喜欢较为年轻的95式步枪。 上世纪60年代美军开始装备小口径突击步枪，随即小口径潮流刮向了多个国家。苏联在70年代研发了Ak74步枪，而我国也看到了小口径弹药这个未来的趋势，因此也开始了我国自己的小口径武器项目，不过首先确定的是5.8毫米这个口径。 但是70年代末边境战争爆发，此战中暴露了一些我军的轻武器缺陷，缺乏自动步枪，绝大多数士兵用的还是五六式半自动步枪，五六式冲锋枪装备量太小，国产小口径步枪短时间内又不能装备使用，因此我军需要一款过渡性质的武器，这就是81式步枪。
战争之王
95式步枪是我国军队的主力枪型，而81式步枪是要淘汰的落后枪型，是注定要被淘汰的一种武器。很多人都不理解，81式步枪性能优秀，甚至已经经历过了实战的考研，在对越自卫反击战中，81式步枪以其优异的性能得到了官兵的一致好评，这也是许多人放不下81式步枪的原因。
虽然81式步枪性能优秀，但它最初是作为一款过渡型武器来研制的。因为当时国内已经决定要采用小口径步枪作为主要武器了，但新的枪弹还没有研制出来，部队中的56式冲锋枪和56式半自动步枪都不能满足需求，这才决定研制81式步枪。在新的小口径枪弹——5.8x42mm弹研制出来之后，81式步枪独挑大梁的生涯算是结束了，接下来就是95式步枪的时代了。
其实在95式步枪之前呢，为了验证新型小口径枪弹的性能，中国曾经把81式步枪改成5.8mm，也算是把81式枪族的潜能全部榨干了。
95式步枪开启了我军步枪的新时代，小口径时代。步枪小口径化是不可阻挡的历史潮流，本身小口径枪弹的性能也优于81式步枪使用的7.62x39mm M43弹。95式步枪定型后就迅速开始装备全军，但81式步枪的时代并没有就此结束。一大批81式步枪转入库存，以备不时之需。还有一些部队装备的是95式步枪，但在平时的训练中，有时候也会用库存的81式步枪。
我国一些在高原地区的边防部队现在用的也是81式步枪，这是因为高原地区风力大，7.62mm的重弹头比5.8mm的轻弹头更有利。更加重要的是我国小口径枪弹发射药技术不过关，在高寒地区会出现低温反弹，意思是低温环境下枪弹的膛压比高温时更高，会严重影响弹道。所以才会用81式步枪，目前我国正考虑引进外国发射药来解决这个问题。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
轻兵器爱好者
81是过度抢行，95是主力。
81的威力比AK47大， 精度比AK47高，维护使用也更方便.谁说81是失败的产品纯属放屁。\n95的零件比81多维护起来不如81方便，而且我国的5.8MM弹药的发射药存在很大的问题，燃烧不充分，这也给95的维护带来了很大的难题3000发左右就要维护一次！同样也给使用带来了很大的问题，射击时烟很大,一是容易暴露目标，二是火药气体很容易进入眼睛影响射击精度（这是无托步枪的一个通病）而且95的卧射过高比81高出来10公分，容易暴露目标，而且射手的着弹面大，增加了射手中弹的危险。95的抛壳床不能左右互换，左撇子难以使用。在某些战场环境下需要射手使用左手进行瞄准射击，使用95没有办法完成。\n95近距离的威力和81差不多，穿透能力比81好，但对付300M以外的目标95不如81，在伊拉克战争，阿富汗战\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t争M16/M4也有对远距离目标杀伤不理想的问题，小口径步枪都这样近距离杀伤不错，远一点就不行！\n国内的野战部队开始试装03式了，这是个好事！说明国内开始注意到95不适应野战部队的缺点了！\n“81是馒头，95是面包~
猴子军师
81式和95式突击步枪，分别是中国军队的第二代和第三代突击步枪，其中，81式突击步枪在中越边境冲突中大量装备前线部队，在实战检验中完善了其初期出现的不少缺陷，用过81的无不对其赞不绝口，当然，这在很大程度上也跟中国军队绝大多数官兵没有用过同时代国外小口径突击步枪有关，81式突击步枪，与同时代的国外小口径突击步枪相比，终究在便携性、精度和后坐力方面有不少差距，更多的，还是一种理念上的落后，不过，作为56式突击步枪和56式半自动步枪的替代者，81式可以说十分合格。
根据官方介绍，95式步枪口径5.8mm，为无托式结构，稳定性好；精确度高，枪身较短，平衡性优良，携带方便使其可全天候作战，5.8毫米弹药可在100米内击穿8毫米钢板并仍带微弱杀伤力，杀伤力大，这里需要指出的是，95式突击步枪发射的普通弹，用钢芯取代了铅芯，实际上已经是穿甲弹了，但相比美军现役的M855以及性能更强的M855A1穿甲弹，不管是DBP87还是DBP10，在穿透力上，还是有不少差距的，中国在发射药方面的落后，已经被官方承认。
目前，81式几乎已经完全被95式和少量的03式突击步枪取代，在经过初期的体制内专家大肆赞誉外，如今，更多的官兵在使用95式及其改进型号95-1式的过程中，意识到了95式并没有那么美好，在设计理念、加工工艺、材料、弹药，甚至是最重要的士兵使用性上，都与国外现役突击步枪有一定差距。
根据某些方面信息，有不少军警部队，诸如驻扎在高原地区的部队，已经重新换回了81杠，81杠发射的56式冲锋枪弹，存速性能更好，同时在高原大风中，其精度下降的也少，弹头质量更轻的5.8毫米子弹，受此影响更大。另一方面，某些经常参与实战的军警，诸如反恐和缉毒任务的，在实战中，还是更信赖81式和56式。
深远防务观察
感觉81的作战实用性比95要好得多，不过已经跟不上时代的步伐而逐渐成为古董。95为了赶上时代的步伐而研制的过度型产品，但是这个产品失败了，首先仿照美国M16和法国的步枪装个提把是个错误的设计方向，作战步枪不应该作休闲型和柔姿型的设计，枪是拿来打仗的，有时候会有强烈的殊死搏斗和战术动作，像这种粗短的似到处有木桠杈般的木棍怎能很好的操作呢？战斗步枪要有刚劲和矫健的造型，哪怕没子弹当棍用也不降低它的战斗性能，而不是做成手提袋的功能。那是没事干和休闲用的功能，单单这一点就是个败笔……
季风210526842
我想这个问题不应该用简单的一句“更新换代”来回答了，这是国人对轻兵器理念的转变，不管是从81的7.62到95枪族的5.8小口径；还是经典的固定托或者折叠拖直接升级迭代成无托式设计；最重要的我们不再一味仿造，而是自主创新，从最初81.的重量大，操控性差到早期95的卡弹，烟大，再到新式95的轻量化和空膛挂机的加入，我想变得是理念和认知，不变的是中华崛起的豪情壮志以及轻兵器人的决心！
大脚4036
打过56和81，没摸过95，就说说81吧。比起56来说是一大进步，56就是照抄Ak护木形状完全是按毛子手型设计，咱们握起来跟难受。81护木轮廓就比56小很多，全枪重量也减轻了一些，握持起来舒服多了。还有就是改进了膛口装置能直接打枪榴弹，算一个进步。缺点就是保险设置反而不如56方便了
狼尽天涯
火眼金睛ABC
八一式自动步枪有两种一个是81――1一个是81――2在我国军队中很长一段时间是主力步枪，包括现在全军换装81――2在特种作战部队任然有所保留，81――2可以做到400米以内精度射击95只能到200米。之所以还成95是因为由山地作战转为城市作战和城市反恐作战，两种步枪特性不一样95质量减轻非常灵活适合城市作战但是作用到山地作战就暴露出射程的弊端，
黎涛18
81式从对越作战后长时间处于我军全军制式枪械地位！但是由于7.62毫米口径子弹太重，士兵带弹量不足，造成后勤和持续力不足！另一个是81枪族本身太重以及精度不够，特别是自动连发状态！再一个国际枪主流国家都在发展使用小口径步枪，所以复合材料的95小口径步枪应时代诞生！81式逐渐淘汰给武警部队消耗使用！个人感觉95装备后暴露很多问题，估计很快又要回到有托时代！