韩红基金会被实名举报，引起热议。昨天，她在社交媒体上正面回应了，只有短短一句话：
何为君子？君子不忧不惧！
事情的真假自有法律来判定，清白还是事实，没有我等屁民插嘴的份。
但有些人借此事刻意挑起“热点”，以得到不可告人的目的，殊为让人不齿。
韩红事件的起因，根子还是在“明星”捐款一事上。有人说批评“明星”捐款太少是“道德绑架”，这一点真不敢苟同。
说到道德绑架和群体对立这件事，我想多嘴一句，有一句谚语是这样说的：
社会有不同的群体存在，这是一个无可否认也改变不了的客观存在。有人的地方就有江湖，闭上眼装作不知道、看不见，不过是掩耳盗铃，自欺欺人。
我们国家同样有着不同的社会群体，也不是说他们自己组织的，而是因为社会行为和利益，被动的被归类，或者被有心人贴上标贴。
这样的群体，有义无反顾的，有勇往直前的，有摇旗呐喊的，有沽名钓誉的，有默不作声的，有勇于奉献的，有敢于担当的，同样也有随波逐流的，沽名钓誉的，追逐铜臭的，甚至有发国难财的。
社会是一座大舞台，有人表演，就有人鼓掌，也有不和谐的声音和嘘声。
也只有在特殊的时期，这些不同的群体，才会让人们看的更显眼。
也只有疫情这样的镜子，一些特殊的时刻，让原本不起眼的事情变的凸显、分明。
这些群体不是谁制造出来的，这些群体有的可能在某些方面存在对立。
比如倒卖援助物资的“群体”（暂把这些人归为一类，下边同样，不是说他们是一个团体）就和捐助的人在利益上根本对立，比如正在一线防控的人就和抗拒防控的人根本对立，哪些一声令下冲上去的人就和撒谎瞒报的人对立。
对立不是谁的文字制造出来的，是每个群体自身性质就已经决定了的，是责任和群体大多数人的利益决定了的，是不同的行为表现出来的。
有些对立是不存在的，有些对立倒也是人为的制造出来的，甚至有唯恐天下不乱的人推波助澜。
有些人说的“道德绑架”，其被谴责的原因不过在根本点：责任和担当两个词。
别问我捐了多少，欲戴皇冠，必承其重。既然享有“皇冠”的荣光，就要有承担责任义务和勇气，不能反过来玷污了“皇冠”的荣耀。
在疫情防控的大前提下，无谓的说什么对立毫无意义，也不必以“道德”来说哪一个哪一群人。
事实明摆在这里，因为集体潜规则就同样捐款“20万”“50万”，与从社会获得的巨额财富相比，不过九牛一毛。
不好意思不能捐的比别人多，这是什么烂借口？当拿片酬的时候怎么总嫌比别人拿的少？
当国家有难的时候，说自己的钱也是辛苦赚来的也缴税了，怎么不看看两万驰援武汉的医护人员中有3000多被感染的人拿多少钱又付出什么？
这个晕倒在一线的姑娘，拿的比谁多？干的比谁少？
朱之文不过是个农民，他懂得感恩；
生理期晕倒还心疼防护服的护士，不过是个弱女孩子，她父母不心疼？
任何时候，获取的来自于社会，就要反馈于社会，这是做人的担当，是社会共同的道德规则。
万众一心抗击疫情，需要每一个人的努力。为社会做贡献，为疫情尽一份心力，是堪称国家的脊梁们做出来的，不是唱出来的。
做事的人总会被不做事的人无端指责，只因为别人的高对比出了他的矮。
如果再犯到了他的利益，动了他认为是自己的蛋糕，他一定跳的比谁都高。
站的正，行的端，不怕被“道德”绑架。有什么怕的呢？正如韩红回应的那句话：君子不忧不惧！
清者自清，善恶终有报。好人一生平安。
“道德绑架”不是文字可以制造出来的，“道德”不是众口一词就能够绑架的，真正的有道德是不怕人说的。
致敬驰援武汉的人，致敬心系祖国的海外华人，致敬每一个为抗疫做出努力的人，致敬一线抗疫的医护人员、工作者！