怎么看待“全国中药参与救治占比85.2%”?

张必聪


不能说中药参与治疗,确切地说是中西医结合治疗。我们国家也提倡中西医结合疗法。中医治疗副作用小,象一般的病情和慢性病,中医效果明显。象急性炎症病类,西医效果明显。


马基


这次新冠疫情,中医药参与救治比85%,充分说明中医药治病优势犹存,功不可没。

在03年非典期间,时年87岁的中医专家邓铁涛,担任中医专家組长,医治58例患者,没人转院,没人死亡,没医护人员感染,取得了"三个零"的成绩。而广州第一医院,用纯西医治疗46例患者,有9人死亡,没死的也因过多使用激素而留下后遗症。

而这次新冠肺炎,中医救治率达85、2%,由于以中医为主导,使疫情得到有效控制,目前,全国疫情新增病例明显下降,出院率上升。-

这些事实足以说明,中医药防疫治病是极其有效,成绩有目共睹。人们该重新认识中医,摒弃偏见,抛掉旧观念,为中医喝彩,为掀起一场中医热潮而奔走相告。


老段康宁


中华医药是中华民族瑰宝。她真的很神奇,神奇的让人不敢相信,她能把世上万物,综合利用来治病救人,俺知道猪毛和老房顶的烂稻草。炖水喝。能治黄疸肝炎。也知道,肝复水,盲肠炎能用中药治好。这些都是发生在我身边的事。特别是那个被医生判了死刑的说只能活三天的肝复水病人,吃了中药,当天就好转,三天复水全消,太神奇了。


爱在心中5326


病患每人每天喝一口,健康的人每天也来一口,既能治疗,又能预防,中医是万能的。

不过我想说一点,现代医学直到今天大大方方承认无药可用,怀疑有用的都在做临床。而中医口口声声的疗效,全在嘴上,并没有拿出像样的证据证明中药的确切疗效。

我知道如果我再举更多的例子就该挨喷了,所以不想多说。只是希望国人的科学思维越来越提高,逻辑思维能力越来越提高,到那时一切皇帝的新衣都将化为空气。

我始终就搞不明白,想一件事情,用逻辑捋一捋它有那么难吗?


诸葛YY


中医学是我国几千年沉淀下来的瑰宝、国粹,在此次冠状病毒抗疫过程中,中医药发挥了重要作用,中医防治疫情的身份已经跃升从参与者变成了主力军,中医药救治疫情起到了积极作用。

病因为感受疫戾之气,中医治疗不是简单的抗病毒,更重要的是调节自身免疫力,阻止延缓病情恶化,降低死亡率。对于轻型和普通型患者,中医药主要优势体现为可明显改善咳嗽、乏力、腹泻等症状,截断病势,控制病情进展,延缓或阻断患者进展至重症。对于重型和危重型患者,中医药协同西医救治,退热速度更快、能起到减轻肺部炎症渗出、减少脏器损害、减少激素用量等作用。尤其对于无症状感染者,在中医“治未病”理论中,医生主要采用中药汤剂治疗,提高人体免疫力,阻断病情发展。

中医对新型冠状病毒是清热解毒抗病毒,改善免疫功能等治疗,需要根据个人的病情体质进行治疗,医生进行号脉以及看舌苔检查,根据个人体质开具适当的中药口服,还可以配合推拿,针灸、拔罐等治疗也有一定的效果,促进患者肺功能恢复,因此康复效果达到了百分之八十几,可庆可贺。

通过这次疫情对中医药的检验,说明要弘扬我国中医学、要发展中医学、要重视中医学、要多培养中医人才!


书法家王晓平


百年争论何时休

全国中药参与救治率大的背后,是一场延续了百多年的中西医之争。历史大背景是民国以来中医西医之争,中期背景是建国以来西医的一路高歌猛进和中医的不断衰退萎缩,近期背景是中医广泛参予新冠肺炎疫情救治。

不管任何背景下,人们大都能接受中药有用的观点,无非是废医存药和兴医兴药之争。但是,民国以来中西医之争的历史演进到今天,西医始终取代不了中医,有良心的、客观的中医黑们也能承认中医“确有专长”。

勿庸讳言,中医典籍里有一些糟粕。但中医理论中,闪闪发光的宝石数不胜数,信手拈来,活人无数。

一名石家庄的基层老中医,发明了针刺脚上的公孙穴治疗面瘫的招法,救治了不少人。他的理论依据一是公孙穴是脾经的络穴,可以联络阳明经,而阳明经主面;二是公孙穴八脉交会穴,通冲脉,而冲脉浮而外者,上行会于咽喉,别而络口唇。针刺脚上的穴位,治疗面部的疾病,这是中医里典型的上病下治。大家普遍识为,面瘫是针灸的优势病种,西医对面瘫办法不多。西医,根本就理解不了经络。

再比如:西医治疗带状疱疹的思路是营养神经、镇痛、抗病毒,结果往往是病程很长、花钱很多、有相当多的患者又患上了后遗神经疼,到最后没办法了,只能采用割断神经的办法来阻止神经性疼痛,西医把这个办法美誉成“神经阻断术”。有人看中医,花了不足10元钱,共用瓜蒌甘草红花3味药3付就治好了带状疱疹。这个治法是中医典籍传承下来的。

中医,蕴含了中华民族千百年来对生命科学的探索,即使是如椽巨笔也毁不掉中医的三个指头,到头来只会沦为笑柄。

这些年虽然西医占据了医药市场的主导地位,但中医中药仍然根植于广阔天地间,时时处处造福苍生。

中医也好,西医也罢,终极目的都是为了治病救人。现阶段,老百姓看病既离不了西医,也离不了中医。中医参与抗击非冠肺炎疫情的实践正说明了这一点。为什么非要棒杀中医呢?

中医中药理论深奥。如果理解不了,就要不懈研究,而不是棒杀。


针艺纵横


既然能治病,药方贴出来

另外别拿什么一人一方来忽悠人,你治这个病,虽然人的体质各有不同,但你用药肯定大体相同,不可能这个喝童子尿,那个吃树皮来治吧



中华大可为


在网上有据可查,中国历史上发生过的温疫,当时的人们是怎样控制和治疗的。中医中药有用与无用,国家启用了,看到了效果,向全世界宣布了,你还在质疑什么?难道你说是假新闻吗?谁敢说,每一学科就百分之百正确?科学在进步,疾病也会变种,你应该知道吧。


用户4724444152474


别大意,疑似新增为零才是防疫成功。咱们的举国体制确实厉害,硬是让全国病例少了十万人。[赞][赞][赞]

贺全国病人少十万

.

阻疫情,灭新冠,

全民居家来奋战。

举国体制显成效,

发病病人少十万。

.

李兰娟,钟南山,

老当益壮成典范。

纵然病例破七万,

犹待月底见拐点!



经济信息速递


中医之所以被诟病是因为中医有大多不确定性,凡是学中医的本身对中医的理解也是不确定的讲不出系统道理,都是对前人的经验重复试用调整,中医的治病效果取决病人的身l体素质,所以中医只能防病为主治病为辅,中药的药性大小好坏优劣有太多不确定,是任何中医解决不了,中医要想发扬必须从中药材入手,中药的定性定量科学规范,中医才能更上一层楼,如有偏颇请大家斧正。