武汉东湖和杭州西湖到底谁更美呢？

一一风荷举205

我不争论东湖好，还是西湖好，我只想告诉大家毛爷爷生前到东湖48次，在东湖接待过30多次外国元首，在东湖住的最长的一次108天，如果东湖真那么差，毛爷爷为什么如此喜欢东湖?他老人家已经用行动告诉大家东湖还是不错的，值得他老人家肯定的! 杭州西湖景点的故事许多人是知道的，姑且说就是故事吧，但至少毛爷爷生前到东湖48次，这个可不是故事，是事实! 我想毛爷爷自己都说了"俱往矣，数风流人物，还看今朝"! 大家觉得毛爷爷跟那些故事里的风流人物相比如何?评论区许多人自嗨说第一次听说东湖，想怼也不能这样说自己显得无知吧?不管是东湖、还是西湖，都是当地百姓喜欢的旅游或户外的地方，或者说西湖在全国人民眼里也是名气较大，比较向往的一个旅游地方。我也借这个平台宣传一下武汉的东湖，东湖的确很美，也有人文，只是大家宣传的少了。杭州人跟武汉人也没有必要非得争个输赢，心情可以理解，但不能地域黑，要理性对待!

泉泉

我个人觉得跟两个城市的性格有关，杭州比较小家碧玉温柔而雅，武汉感觉豪气冲天，大大咧咧。杭州饮食清淡偏甜，武汉人饮食辛辣偏重口味 杭州人说话嗲声细语，武汉人说话声大粗矿。身为在江浙呆过三年的武汉人来说可以说很有话语权来评论这个问题。主要长呆在苏州和无锡，杭州只是出差，首先客观的讲杭州确实很干净，但是真的看不到像武汉光谷 江汉路 那种大规模人群。我在江苏呆久了反而不习惯那种安静，身为武汉人我更适应武汉的热闹喧嚣。直奔主题，西湖很有名，小时候看白娘子就知道了，我去的那天杭州天气不是很好，感觉有雾还是霾，所以只走了一小段，记亿不是太深刻，感觉挺精致的，路边也没太多人，名气和儒雅应该比较适当。不少古代文人在此留下佳作。相反武汉水资源丰富湖泊众多，除了长江和汉江交汇，百湖之市现在填湖造房估计只有30多个湖了，最有名的是东湖现在是武汉第二大，第一是汤逊湖。有人觉得去东湖感觉像看海，气势磅礴，视野宽广，这也是武汉市内最安静的位置，整个武昌基本上三分之一被东湖占据，最有名的文人，应该是毛主席长期多次居住东湖梅岭，从1953到1974年 ，48次入住，呆的时间仅次于北京中南海。总之，各有各的长处，风格不一样。萝卜青菜各有所爱。

佛係圊年

有可能很多人第一感觉就是西湖更美，因为名气大，中国有很多西湖，但是只要一提西湖，基本就是杭州西湖。西湖的头衔也比较多，中国四大名湖之一的杭州西湖，同时又入选了世界遗产名录，而且西湖还是从古至今很多名人创作的最佳之地。西湖之名肯定也是因为西湖之景得来的，著名的西湖十景，雷峰塔，湖心亭等，可以说是很美的，就是去的人太多，也就会丧失一些观景之雅。

最后用这句话结尾吧。东湖暂让西湖好，今后将比西湖强。

指尖的力量

杭州人去过武汉，逛了东湖。刚好谈谈：（1）西湖是人文与自然的完美结合，而东湖缺少人文，基本只是自然风景；在西湖逛到哪里都有诗词传说、名人遗迹，而在东湖只能纯看风景，略显单调。（2）自然风景方面东湖西湖差不多，虽然东湖比西湖大，但大有大的美，小也有小的美，我个人还是感觉西湖的大小恰到好处，无论视觉感受还是游览都比较舒服。（3）在细节上西湖更精致，一草一木都有人精心打理，景物搭配优雅，可以看作是个大号的古典园林，而东湖则显得比较粗野，还是得花点心思改造一下。

所以总的来说西湖的人文与精致是无可替代的，世界文化遗产不是白给的。但东湖有它自己的美，只不过是那种苍茫旷达的感觉，跟西湖的淡妆浓抹不是同一种类型。

另外，与其拿东湖西湖之间比较，倒不如比比国外的，城市湖泊里最美的还数瑞士苏黎世湖，卢采恩湖，意大利科莫湖，我给95分，杭州西湖我给85分（自然风景差点扣十分），武汉东湖我给75分（人文太少再扣十分）。

/*------------- 补充如下 ----------*/

翻了翻评论，发现还是支持东湖的多，萝卜青菜各有所爱这个不好勉强。但重点是西湖东湖不是同一个类型，放在一起比较本来就不合适，结果把东湖西湖的比较，放大成了人文湖与自然湖两种不同类型之间的比较，当然是争议比较多。

西湖跟北京颐和园昆明湖，南京玄武湖同属人文园林型湖泊，这几个湖泊各有特色，都挺美的。中国的园林艺术总是会因地制宜借鉴自然风景，所以自然美也是人文湖不可缺少的一部分，如果把西湖的人文因素删除，其实西湖的自然底子也不差的，只是被丰富的人文气息给盖住了。

东湖支持者们，请再思考如下几个问题：

（1）东湖是自然美？那些绿道、花园、景点都是天然的？实际上，东湖的主要景观除了山和水，其它都是人工的。它在多大程度上还能算是自然美？

（2）湖越大就越好？东湖支持者们经常以面积大而引以为豪，但是，“大”真的就等于“美”吗？要这么说的话，无论多大的湖，都不能跟海比美了。实际上，“大”只是在无数种“美”的类型中，其中的一种而已，远不能划等号；

（3）什么是城中湖？又有人提出比的是城中湖，其实城中湖这个概念是没什么意义的，因为这是跟人为的城市区划方式有关系的。例如无锡因太湖风景而闻名，虽然无锡的行政区划没有包含整个太湖，但太湖的美就不属于无锡了吗？再假设，如果湖北省的行政区划调整，把东湖的一角划分给相邻的城市，那东湖就不算武汉的了？再举个例子，千岛湖的全部水域都在杭州市境内，真要比城中湖的话，为什么不把东湖跟千岛湖比一下？

（4）东湖的文化底蕴够用吗？有人提出，在东湖也发生过很多历史事件，但说实在的，这些还远远算不上深厚的文化底蕴。因为中国那么大，上下五千年，除了极为偏僻的边疆地区，哪里在古代没发生过几次历史事件？所以东湖历史上的那几件事也并不比别处更精彩，至于在文化方面的积淀就更少得可怜。

（5）东湖有哪些不可替代、别处没有的独特亮点？绿道在全国各地有很多，至于花圃、公园什么的就更不用说了，到处都是。那么，东湖真正引以为傲的特色应该是什么？这不仅是东湖支持者们需要考虑的，更是城市建设者需要考虑的。

提出以上问题，不是为了争辩，而是为了共同思考。在网络上逞一时之快，倒不如花心思把自己的家乡建设得更好。

吴乘N

杭州西湖和武汉东湖都是著名的风景区，一个是我的母校所在地，一个是我现在生活的城市。如果把杭州西湖比作一个婷婷玉立、淡妆浓抹总相宜的西施少女，那么东湖就像一个刚刚走出大山深闺、未加粉饰的村姑。东湖以自然景观资源丰富而见长，西湖以人文景观深厚而著称。东湖烟波浩水面面积33万平方米，是西湖的近6倍。杭州西湖人气旺盛，高峰期日接待游客达83多万人，被列入世界文化遗产名录。因西湖面积较小，人文气息浓厚，景点连接紧密，便于人群游走，一个景点到另一个景点紧凑、交通方便快捷，步行方便，所以游客暴满。而武汉东湖风景区范围广阔，烟波浩淼，有点像海平面的感觉，各景点较远，一般情况下必须乘车，步行吃亏耗时，再说每天80多万人，放在100多公里的东湖绿道、各景点，还有主席故居、博物馆、梅园樱园、游乐园、大学校园和驿站，基本上看不到西湖那种人海茫茫的景象。还有西湖的景点如雷锋塔、灵隐寺、岳王庙、断桥和十景，保俶塔、植物园、动物园等等，另外一些宾馆酒店歺饮小街小巷都在周围，基本上都集中在西湖周边附近，配套成熟方便。而且西湖是没有大门的、是开放的、敞开怀抱的，靠城区一边可以随时随地进入景区。而武汉东湖有老大门、梨园大门和几个绿道入口，东湖靠近主城区的路只几条，大门与大门之间是围墙隔开的，加上一个偌大的东湖宾馆挡着，一个武大东湖路隔着，只能隔湖相望，不好身入其中。有一次本人在楚河汉街玩，好几个外地游客寻问我，李白放鹰台在哪里？说到李白放鹰台，那在外地人眼中是很有名的，但是中间一条主干道路将大诗人与大东湖分隔开来，虽然较近，但车轮滚滚，不好相聚。也不知是哪位大神设计的。还有汉阳归元寺、动物园，武昌黄鹤楼、植物园，汉口江滩、江汉路、汉口园博园、中山舰纪念馆、八七会议纪念馆等等，这些好的景区景点，游客都需要换乘地铁公交，穿江跨湖，像似漂洋过海、长途跋涉一样，给人的印象就是武汉太大了，太累了，不想游玩了。杭州的景区景点小桥流水，有湖、塔、寺、庙、桥、园林、博物馆等，都比较集中，比较精致，扎堆效益好。而武汉的景区景点大江大湖，如大桥、寺庙、宝塔都相距较远，比较开阔，各居一方，没有形成了扎堆效益。殊不知旅游景点也像商场商业体一样需要形成扎堆效益，吃引人气。在这方面，武汉要像杭州学习。

一位朋友在今日头条上称赞说，东湖也很具有人文底蕴。屈原在东湖泽畔行吟，所以行吟阁因此闻名；楚庄王在东湖击鼓督战，所以有了清河桥古桥遗址；三国刘备，在东湖磨山设坛祭天；李白在东湖放鹰台题诗；毛主席一生钟爱长江和东湖，建国后在东湖宾馆住过44次，70多岁还横渡长江，在东湖每天抚窗而观；朱元帅的诗：东湖暂让西湖好，今后将比西湖强。等等。

除了上面这位朋友讲的人文典故之外，东湖还有一个白马洲，三国演义当年鲁肃骑白马千里送情报而得名。东湖西湖都去过，说实话，在没有修绿道之前，东湖好多景点没有展示出来，加上当时水质破坏了，东湖的确差一点。但是，“士别三日，当刮目相看”。从2009年开始起，”东湖升级计划“启动，从东湖隧道到东湖绿道建设，武汉市打出一系列组合拳，治理污染、疏解交通、修复生态，还绿于湖，还湖于民。在持之以恒的努力之下，东湖净起来，绿起来，美起来。十年磨一剑。100多公里的世界级精品绿道修好后，东湖的人流量大增，共享单车成了绿道的专属工具，绿道又成了共享单车的专属平台，相得益彰。过去在一些外地人眼里，一提到杭州和西湖就是人间天堂风景如画的代表，一提到武汉联想大江大湖，就是脏乱差的代表，武汉人搞什么事情都是马马虎虎、凑凑合合，但是这次东湖绿道的建设，的确下了一番功夫，精品精致，做到了真正的世界级，体现出了“我为东湖镶金边”的工匠精神，得到一些国际组织的认可推介，成为生态环境修复的代表。东湖逐渐成为湖北省武汉市的城市客厅。来了客人总想带去玩一玩、参观一下、休闲一下，亲近一下大自然。但是东湖太大，来的客人一般都会去东湖老大门、绿道附近上下几公里走走，殊不知东湖还有很多景区景点：毛主席故居、省博物馆、武大校园、梅园、樱园、植物园、磨山景区、水上乐园、观鸟园、郊野水杉湿地公园等等，大东湖绿道101公里，九曲十八弯，许多郊野道鸟语花香，古木参天，大树林立，自然天成，没有三四天时间去认真游赏了解一下，只能是走马观花。再加上各景点交通不便利，距离远，游船价格高，很难有人全部景点游走一遍的。所以可惜了东湖，很多人不了解东湖那一汪碧水中的故事。人在湖中，湖在人中，如诗一般的美丽画卷，这是近期两会期间中央各大媒体报道的生态东湖，央视专题展示片《美丽中国》宣传的东湖，一致认为东湖绿道是”改善城市公共空间的典范“，是”一幅全新的城市景观画卷“，是”人文自然和谐共生“的样本。是武汉一张亮丽的城市新名片，成为新时代生态文明建设的美丽中国的形象代言人，也成为武汉人和各地宾朋的“诗和远方”。借助这张名片，武汉的城市品质和形象也在不断攀升。下一步，武汉市为了迎接军运会，建议大东湖整个文化风景旅游区应总体设计，分期建设。在人文景观上、服务理念上、运用5G等信息技术上，不断完善升级再升级。景区内Wifi全覆盖、电瓶车免费、各景点增加游船、增加运力，各驿站进一步强化星级服务，多增加一些具有中国特色、湖北内涵元素、武汉特色印象的内容，比如书法一条道、诗词曲一条道、戏曲脸谱（京剧、汉剧）音乐一条道、名人雕像一条道，将军一条道（湖北红安将军县），东湖也应在适合位置建一个东湖广场，仿照长沙橘子洲头树一个更大的主席像，挥手指点东湖。围绕东湖绿道，设计中国古今名人雕像，如领袖雕像丶十大元帅雕像，十大将雕像，湖北将军雕像（湖北省200多位近现代将军），体育名星历史名人雕像，像屈原、李白、陆羽、张之洞、陈伯华、谭鑫培等等，还有武昌首义、抗日战争、解放战争等大型雕像，可借鉴首都军事博物馆丶国家博物馆内雕像，游客一边骑行一边欣赏中国的革命历史，欣赏绿道边的中国诗词、中国书法、中国戏曲，把东湖建成一个天然雕像馆、文化艺术馆、体育运动名星馆、历史博物馆、寓言故事馆。以增强文化底蕴，吸引更多的游客，在世界军运会上向世界展示。(新修改）

锐不可当一一刘锐

武汉和杭州都是历史名城，历来就有很多人把东湖和西湖做对比，南宋诗人袁说友诗云“只说西湖在帝都，武昌新又说东湖”、朱老总也曾写下“东湖暂让西湖好，今后将比西湖强”的诗句。

不过，游虾认为，二湖实际上并没有比较的需要，或者说，又何必比较？

虽然都是城中大湖，但二者在风景上还是有较大的区别的：东湖胜在自然生态景观，西湖胜在人文景观。从地理位置上说，武汉地处江汉平原东部，历来是兵家必争之地，在战略位置上非常重要，这就相应的弱化了在文化上的传播；而杭州地处中国东南沿海、浙江省北部、钱塘江下游、京杭大运河南端，历来就是文人墨客最喜欢的地方，所以文化传播很广。

在民间美誉度上，西湖风景堪称家喻户晓，传播西湖的文字、图片、传说等也多。

我们先看东湖：

东湖水域面积达33平方公里，是杭州西湖的六倍。以大型自然湖泊为核心，湖光山色为特色，集旅游观光、休闲度假、科普教育为主要功能的旅游景区，风景区有听涛景区、渔光景区、白马景区、落雁景区、后湖景区、吹笛景区、磨山景区、喻家山景区。

就历史而言，屈原曾在东湖"泽畔行吟"，楚庄王在东湖击鼓督战(清河桥古桥遗址);三国时期，刘备在东湖磨山设坛祭天；李白在东湖湖畔放鹰台题诗;毛泽东建国后先后视察东湖44次...... 有国家级重点博物馆--湖北省博物馆。

在四季风景上，东湖有荷园、梅园、樱园等，每年花开时节，都吸引很多游客前来观赏。

从上面的简要资料看，东湖的是有深厚的历史积淀、有美丽的自然风景、有名人效应，每年接待的游客也有几百万人次。

我们再看西湖：

西湖三面环山，面积约6.39平方千米，东西宽约2.8千米，南北长约3.2千米，绕湖一周近15千米。湖中被孤山、白堤、苏堤、杨公堤分隔，按面积大小分别为外西湖、西里湖、北里湖、小南湖及岳湖等五片水面，有“一山、二塔、三岛、三堤、五湖”之说。西湖十景为:平湖秋月、苏堤春晓、断桥残雪、雷峰夕照、南屏晚钟、曲院风荷、花港观鱼、柳浪闻莺、三潭印月、两峰插云。

就历史而言，西湖从始于秦汉，著名于宋朝，北宋后期，著名诗人苏轼对西湖治理做出了极大贡献。南宋定都临安后，杭州成为全国的政治、经济、文化中心，人口激增，经济繁荣，进入了发展的鼎盛时期。中间至元末而衰，明代宣德、正统年间（1426年～1449年），杭州开始恢复繁荣，地方官也才开始关注西湖。清代，因康熙、乾隆两皇帝多次南巡到杭州，促进西湖的整治和建设。康熙五次到杭州游览，并为南宋时形成的“西湖十景”题字......

从上面的简要资料看，西湖虽然面积不大，但历代皆得到帝王、名人的宣颂，民间推广非常深远。

通过资料比照，再加上游虾本人也多次游览东湖、西湖，就风景而言，东湖在自然生态上有一定优势；就历史的关注度而言，西湖受到的关注度高，从西湖“十景”我们就可以看出，西湖的风景和历史、人文的积淀是密不可分的。

这也就是为什么二湖没有必要去比较的几个原因了。

文三郎

。。。。。。基本看下来，说东湖比西湖好的是拿整个东湖景区去比杭州一个西湖了。。。没去东湖之前还真以为东湖和西湖一个级别。。。东湖真心吹过头了。。。

。。。两个景区全套对比的话，东湖的磨山，落雁，听涛景区怎么也没法和杭州西湖的九溪，灵隐，三天竺，龙井，白堤，苏堤去做比较，这两个景区根本就不是一个级别的，无论是历史人文还是自然风光还是开发力度，景点数量人文风光旅游设施。。。说难听点，看看整个西湖景区多少公交线路，看看东湖景区多少公交线路，景区规模完全没法比

。。。最直观的比较，杭州整个西湖景区有多少酒店民宿，豪华的有安缦，便宜的有青旅，武汉东湖附近又有多少酒店。。。酒店生存数量直接就是常年游客数。。。

。。。武汉的东湖和南京的玄武湖差不多一个级别，一个体量。。。而且结构还几乎雷同，都是一个湖当中一条路对穿。。。但是南京玄武湖周围城墙的历史厚重感不是东湖可以比的

。。。下图是在磨山楚天台拍摄的。。。东湖就是一个超大的自然公园，和杭州的湘湖差不多，适合当地人休闲郊游。。。湘湖和东湖无论是离市区的距离还有交通便捷程度相对都一样。。。

。。。但是武汉有一个地方可以疯狂吹一波，站在长江大桥看灯光秀，占尽了天时地利。。。远处的龟山电视塔夜晚也非常漂亮。。。武汉的灯光秀本来就漂亮，站在长江大桥中间，眺望长江两岸。。。能有这种地利，这个角度观赏，估计中国没有城市可以比拟。。。

一杀猪者一

东湖西湖我都去过。说句老实话，西湖的确没有东湖美。杭州曾经是南宋的首都，也是历史上多个王朝的首府，达官贵人才子佳人胭脂水粉云集于此。文人骚客来到此地，头一次见到基础设施已经非常完善的这么大的城中湖，自然少不了留下墨宝吟诵一番。而那时候的东湖尚且是交通闭塞的乡野之湖。可以这么说，西湖的确是很美，但东湖充满着一种脱俗清新的自然美。如果武汉市政府有能力有财力，东湖的想像空间可以非常之大。大家不要认为名气大就怎么样，曾经黄山没有泰山名气大，但后来的事实证明，黄山和泰山相比，还是略胜一筹。

一剑问天abc

这两个景区同是国家5A级旅游景区，湖光山色，都非常秀美。

武汉东湖最近十几年发展的比较好，已经成为武汉的招牌景区，而且东湖的位置非常好，交通便利，又靠近武汉大学和湖北博物馆，政府也在加大东湖的开发。

武汉东湖面积很大，光水域面积就33平方公里，是西湖的六倍，东湖已开发区域有好几个景区，比如听涛景区、白马景区、磨山景区、吹笛景区等。

东湖湖岸曲折，碧波万顷，湖边杨柳依依，漫步在湖边小路，欣赏着自然美景，身心愉悦享受，经常有市民驱车来这里休闲一下。

东湖美景不输于西湖，但是却没有特别有特色的景点，或者说还没有形成自己的特色，个人认为东湖的景点缺少一些故事，缺少一些让人传唱的东西。

这两个地方我都是最近才去过，东湖就是纯粹的玩，没有侧重点，走到哪看到哪景色都很美；到了西湖虽然也是第一次去，但是很多景点都感觉比较熟悉了，比如断桥、雷峰塔等，就是印证自己的想象而已，更有期待感。

My马老师

西湖虽小但是灵秀，有古迹人文，更有古老的传说。但是，现在也是人满为患，显得过于喧嚣，使得优美的风景减分一半。

——东湖烟波浩渺，大气秀美，有屈原行吟阁的传说，更有伟大领袖毛主席，多次长期居住的故事。（四十八次，中间跨度二三十年，可见主席多么喜欢武汉东湖）另外，东湖面积非常大，就是有个几万游客，也显现不出来，不会看人头。如果找个角落，可以发一天呆，那个感觉也是非常好的。