02.28 四大名著里我认为《水浒传》是最不配的,是谁把它评进来的,大家认为呢?

73神牛


其实,这个问题很简单。褒扬谁贬低谁,这都是看当时的政治的需求。

四大奇书、四大名著的说法,最早来自于冯梦龙,“冯梦龙亦有四大奇书之目,曰三国也,水浒也,西游与金瓶梅也。……”。后来由于《红楼梦》的出现,取代了《金瓶梅》。

上个世纪五十年代人民文学出版社在整理中国古代小说经典的时候就选了《三国演义》《水浒传》《西游记》和《红楼梦》四部小说。影响深远,奠定了“四大名著”的说法。

四大名著里我认为《水浒传》是最不配的。是的,阿呆也这样认为。

首先,《水浒传》标榜的所谓英雄,都是些杀人放火偷鸡摸狗的“罪犯”,其价值观是一种挑战当权。按照现在的情况看,个个都该捕而杀之。

这也是《水浒传》在明清时候被推崇的原因。因为政府黑暗、民不聊生,内心有极强的反抗意识。但是,作为老百姓,只能从《水浒传》里的反强权的打杀中,却感受痛快淋漓,去满足精神上的愉悦。

建国初期。一个新政府的建立,需要得到民众的认可的。所以,农民起义被大肆宣扬。《水浒传》自然就被推崇。还同时被推崇的有李自成、张献忠、洪秀全、白莲教、等等农民起义,并且大肆美化,美化农民起义,将一群残忍的无知的暴徒,宣扬成英雄……

这一切,都是政治需要。需要民众对农民起义的支持,对农民起义建立的政权的支持。当然,这只是在政权建立的初期。

当一个政权稳固后,就是另一种需求了。这时候,就不需要再去宣扬起义造反了。需要麻痹和愚民。如何愚民?那就是让民众有满足感,幸福感,而不是去思考政治。

全面娱乐。只是到傻乎乎地乐,追求感官刺激,忘记大脑思考。人只有在冷静的情况下,才会去思考。那就不让冷静下来。让你一面忧虑一面娱乐,无法正常思考。

文化,当然是要满足政治的需要,甚至是要为政权服务的。

现如今,文化很繁荣,那是超过了历史上任何时候。但是,更多的是消遣和娱乐。真正的有文化而没思想的时代。

这是麻痹,是精神毒药。这种毒药是通过文化来实现的的。

效果很好。一片繁荣,全民娱乐,愚乐。在麻木中度过,感受一种虚假的幸福。