从善如刘L
我国的家庭农场最小的只有几十亩地，大的上千亩的也有。其实家庭农场是有一个最优规模的，也就是说，在这个最优规模下，自己家人就能管理过来，你既不用雇佣劳动力，增加额外开支，降低边际效益；也不会因为土地面积太小，导致总体效益不足。
但是，难点在于，所谓的家庭农场最优规模并不是一个固定的数值，而是和你所经营土地的自然条件和种植作物密切相关的。以目前常见的家庭为例，一般家庭规模为5人左右，劳动力人口3至4人的比较常见。如果你是东北地区的家庭农场，道路宽阔平坦，土地肥沃，主要种植玉米，以现在的机械化水平来看，可能1000亩一家人也能应付过来。一样的种植玉米为主，如果你家位于山东的丘陵地区，那么可能就难以管理这么大面积。同样的道理，即使都是在东北，如果你的主营品种是果树，那么最优的规模可能就是100亩以内，因为这两种作物的日常管理劳动量和机械化管理水平是截然不同的。
所以，家庭农场的最优规模还是得结合地形，作物种类，机械化发展水平等多种情况摸索决定，难以统一定于。
农产品追溯与溯源
首先家庭农场实际上就是在家庭承包经营基础上发展起来的，家庭农场主长期从事农业生产，农业收入也是主要收入来源，那么多大的规模才算的上家庭农场哪？
家庭农场顾名思义要比传统农户大，至于多大才算家庭农场哪？是没有标准答案的，因为实际各地的操作也不一样，有的地方把50亩以上就看成家庭农场，有的地方是100亩以上，其实衡量家庭农场规模有很重要的一条标准，那就是家庭农场的农业收入，达不到标准就不能让农民安心务农、专心生产，规模过大，超过了家庭农场经营能力，带来规模不经济，所以家庭农场要确定合适“度”，从而更好地发挥家庭农场的优势。
耕小田
家庭农场，农业合作社，只不过是起名的不同，应看它本质，实质性内货，笔者想谈2点，1，农业合作社，对于村集体有收入的，有工厂，副业的村庄来说，农业合作社是对的，它能拢住人心，也有竞争力，还能使农民多收入，所以农户是肯定欢迎的。2，家庭农场，对于部分村集体，己经过，生产大队，生产小队，又到农户的农民，己没有什么集体的概念了，人心散了，不齐了，家庭条件也不一样啦，也没有必要在聚到一起吵架啦，应发展家庭农场主，土地还是公有制吗，农场主吗，大场主吃小场主，小场主吃农户，这是去势，后就改小合作社，应该是对的。领导呢，应该定定，收入多少算农场主，或最低多少亩，为家庭农场主，补给多少状励，公开一个平台，这样农民就有了目标，自然勇者就能胜出，就有了争上游的劲头。笔者建议还是不搞一刀切最好。
立志莫言
“家庭农场”就是扩大版的农户。有三个必须明确的：
一、为什么要“扩大”？是因为在社会发展后，一是社会整体消费的“产品”与“服务”增多，人们的社会分工有了基础，一部分人会从“农业”产业走出去，为“扩大”提供了可能；二是农产品的收益仅是以前“人多地少”受面积限制不能保证，必须要扩大面积；三是生产力水平提高、科学技术的运用、市场格局的适应、生产条件的改善、效率提高、强度减轻也为“扩大”提供了条件。三个方面都为“职业农民家庭”的产生提出了时代要求，需要“家庭农场”模式。
二、“家庭农场”是在基本保持“家”的完整统一、自然有序分工的状态下以“家庭成员”为主共同完成“农场”除机械、科技以外的农事劳动，依赖于农业和农村手工业为生活依据。所以，家庭农场不能是全家大部分在其他岗位而只有一两人在家的“农场”，也不是主要靠雇佣人完成农事劳动。这里特别重申：“自己挣来自己用”是合理的，在农业生产经营上，“家庭农场主”都没见到钱在哪里就先付一砣工钱出去，这是错误的！“家庭农场”有助于逐步消除“留守儿童”、“空巢老人”，实现“夫妻团聚”的幸福模式！人一辈子到底为个啥呢？当然象小孩上学，又另有办法解决。
三、“家庭农场”对一家人来讲，家庭人均年收益应该在全国或本地区处于中等或以上水平。这还得依靠合理生产经营安排、种、养结合、区别于低品质农产品的销售渠道建设等必须的策划！当然还有很多政策性的配合支持：多出的土地怎么来？能不能与机械化结合？等……
基于这三点，联系我们国家的耕地、人口、就业状况等，把“农业”这个产业的第一社会责任定位在“就业和脱贫的实体经济”范畴去考虑，“家庭农场”规模一般在家庭成员人均4.5——5.5亩耕地面积。特别强调：要让一定数量的家庭回归农业，切不允许“广种薄收”浪费资源，使用非正规品种和非正常手段降低产品绿色健康有机品质！
昨天我有回答，加之春节期间我回答了十多条关于“三农”的问题。不须关注，点开头像下面就是。全部看了，可能更受益。
“家庭农场”自己的规划很重要！
谢谢！
家庭农场咨询我
那样看你是种植也还是养殖业了，种植的话最少100亩以上，养殖根据养殖的东西不同数量也不同
西北张家老汉
20亩以上，有立体经济，循环经济