04.17 996工作制背后是“违规”,还是“责任”?



这两天京东的一系列人事变动及薪酬调动,无疑成为当下热议话题,互联网996工作制,在刘强东和马云的两位大佬的表态下,再度成为当下比较争议的职场话题。


马云近日在阿里内部交流活动上表示,付出超越别人的时间和努力,才能实现自己想要的成功。对此,很多网友表示提出否定意见,让很多用人单位在此陷入到劳动的违规边缘。


在当下如此竞争激烈的时代,每个人都渴望获得更多的回报,能够在社会立足,买房、买车、有存款,渴望服务的企业能够秉承劳动法规定的作息时间和享受的福利待遇,然而在现实职场中,企业的运营成本越来越高,用人成本随之也在不断提升,让很多创业者和企业家面对巨大的压力。


一面是劳动纠察部门的监管,一面是企业家身上的责任,我们过往呼吁的“艰苦奋斗精神”是否和当下的现状发生矛盾呢?答案当然不是,首先我们要明白,企业是盈利性组织,没有利润企业是无法正常生存的,企业倒闭受影响最大的非员工莫属,尤其和团队服务时间比较久的员工,那么企业如何才能生存,那就需要从各方面降低成本,创造效率,对很多初创型企业或者竞争比较激烈的互联网企业,时间就是金钱,效率就是生命,稍微不留神就会把企业陷入深渊,然而很多职场工作的员工,更多追求的是自身的利益实现,而不管企业的死活,经常看到很多网友说自己是弱势群体,需要关注,需要维权,但大家试想下,企业完蛋对本人有啥好处,996工作制,表面上是违规劳动法,但实际上是对社会的一种责任,大家试想下,若是企业都严格按照劳动法规则操作,要想生存只能够降低收入、降低社保标准、把利润从牙缝中挤压出来,但那样的话,员工实际到手的收入降低了,工作强度会加大,社会失业率会增加,若企业都这样操作,那是不负责任的一种表现。


若企业按照996工作制去运营,为社会创造更多的就业机会,给员工提供更丰厚的回报,貌似休息时间被剥夺,但是自己的生活品质得到提升,员工的消费能力提升了,提供的就业机会多了,这样难得不好吗?也许,每个人有每个人的思想,没有对错之分,但作为互联网的从业者,本人对当下的996工作制还是比较推崇,只要收入高,997都无所谓,因为当下的消费水平在不断升级,不多赚钱如何养家,上有老下有小都需要开销,生病需要看病,孩子需要教育,自己需要社交,你能说没钱能行吗?


当下职场中,很多人追求五险一金、双休、朝九晚五的工作,但是大家想想这样的工作每个月给个最低社平工资你能干吗?相信部分人说自己可以接受,但对大多数打拼在都市的职场人士来说,无法接受这样的生活现状,在我的身边不乏这样的朋友,貌似工作很悠闲,也没有什么大的变动和压力,在二十多岁追求六十岁以后的生活状态,那么你要青春干什么?本人认为,若996工作制的工作能够让你在十年内赚得朝九晚五三十年赚得钱,何不把剩下的二十年每天都用来享受生活,毕竟青春是用来奋斗的,不是用在虚度的,我相信聪明的人都会接受996,只要收入高既可,在当下互联网崛起的时代,你认为996工作制是“违规”,还是“责任”?欢迎留言交流自己的心得。