03.05 如果引力可以导致时空扭曲，那其他的力可以吗？

ghchjbj

这个问题很棒👍，可以说精髓。现在很多问答都会说爱因斯坦的广义相对论重新定义了引力，但许多人都没有将引力与时空扭曲的关系搞清楚！

引力到底是什么

在相对论诞生之前牛顿对于引力的定义是很模糊的，甚至可以说没有。在狭义相对论诞生后，爱因斯坦一直在考虑如果将引力纳入到狭义相对论中，最终将引力定义为因为时空中的物质与能量而弯曲的时空！

一定要注意！不是引力扭曲时空，而是引力是时空弯曲的表现。所以这就意味着扭曲时空的方式可以多种多样，但我们最终认为，这些方式都具有引力效应。

爱因斯坦的场方程

前面我们说了在狭义相对论发表后爱因斯坦一直试图将引力用狭义相对论所描述，简单而言就是怎样将重力场用几何的语言描述出来。为此爱因斯坦着实下了不少功夫！其实真实原因是因为爱因斯坦的数学水平限制了他😂😂😂，所以导致他在建立引力场方程的时候用了很久的时间。

说爱因斯坦的数学水平限制了他，某些人可不要认为他的数学水平很低！（怕了一些无知的人）所以在场方程式提出的过程中数学家希尔伯特也对此有所帮助。

那么爱因斯坦场方程是什么呢？下面👇

我知道你肯定两眼蒙逼、一脸懵逼、两眼无光、脑里恍惚哈哈哈哈😂，因为这是一个复杂的二阶非线性偏微分方程。所以你还会天真的认为爱因斯坦的数学水平不高吗？

虽然你懵逼但是我还要告诉你，这个方程可以解😃，例如史瓦西解、再比如宇宙膨胀（当然那时候爱因斯坦是不相信的）。

其实这一方程简单意思就是：时空曲率与处于时空中的物质与辐射的能量-动量张量直接相关系。

那么我们知道了，只要其他力场大到一定程度都可以具有引起时空扭曲！

期待大家的留言讨论！

科学认识论

理论上应该可以，事实上也很多人在这方向上努力。

最早进行这一尝试的当然是爱因斯坦了，他最早提出的狭义相对论其实是包含了电磁理论的，事实上他1905年发表的那篇狭义相对论论文的名字就叫做《论运动物体的电动力学》，然而很快他就发现自然界的另一种力——引力却无法纳入他的狭义相对论，这显然是无法接受的，后来的事大家都知道了，他直接在狭义相对论基础上把引力几何化了。广义相对论是兼容了狭义相对论，但电磁力却无法几何化。这在崇尚简单的爱因斯坦看来还是无法接受的，因此他完成广义相对论后便致力于把自然界另一种力——电磁力几何化。当然我们都知道他一生都没有成功。

但是与他同时期在努力的还有一位德国数学家卡鲁扎和瑞典物理学家克莱因，他们通过增加一个空间维度成功把麦克斯韦的电磁理论统一进了广义相对论框架。因为爱因斯坦的引力场方程是适用于所有空间维度的，只要对度规张量进行适当定义，就能得到相应维度下的曲率张量。卡鲁扎首先在1919年就进行了这一尝试，他惊奇地发现，当在时空度规里增加一个空间维，引力场方程就会多出一个方程组，恰好就是麦克斯韦方程组，也就是在五维时空里广义相对论统一了麦克斯韦的电磁理论！卡鲁扎把自己都论文寄给了爱因斯坦，爱因斯坦也很惊奇，但是一个无可避免的问题出现了——第五维在哪里？虽然这个问题没有得到答案，但由于这个证明太漂亮了，爱因斯坦还是帮他寄去发表了。后来克莱因提出了第五维是蜷曲成一个极小的维度（普朗克长度），因此我们观测不到。

不过这毕竟是建立在一个假设的基础上的另一个假设，随着量子力学的发展，很快就被人遗忘了。随着弱力和强力的先后被发现，卡鲁扎-克莱因模型的五维时空显然也不够用了。到了70年代，随着超对称理论的提出，有人尝试对广义相对论中加入超对称理论，提出了超引力理论，并最终在十一维时空下实现所有已知力的几何化。

然而后来人们发现超引力理论发现两个严重问题：一个是在某些情况下会产生无穷大；（而无穷大是没有物理意义的）另一个是在十一维时空下无法得到手征性。因为手征性要求空间是单数维的，就像我们现在所知的三维空间，而十一维时空却有双数的十个空间维。

在超对称理论的另一个方向上，弦理论学家却发展出五套不同的十维超弦理论，均成功统一了四种基本力，并且由于空间维数为单数的九维，能成功导出手征性。最神奇的是，在十维超弦理论里出现了一个自旋为2的粒子，这正是预言中的引力子，也就是超弦理论自动包含了引力。

后来威腾用一个平行空间维把五套超弦理论统一起来，由于多出的一维是连接两个九维空间的，所以空间维数实际上依然是单数维。这个包含五套超弦理论并自动包含超引力理论新理论就称为M理论。

跟卡鲁扎-克莱因理论一样，拥有十维的超弦理论和十一维的M理论自然也要面对多出的维度在哪里的问题，而他们给出的解释完全沿用了克莱因的思路——六个空间维蜷曲在微观的普朗克长度下，称为卡拉比-丘空间。

星宇飘零2099

引力可以导致时空扭曲？引力的本质是什么都没搞清楚！！！！！！！！！！！

《 万有引力的来源》

摘要：艾萨克•牛顿发现了万有引力，然后又发现了运动三定律，亨利•卡文迪许用 扭秤 证明了万有引力 定律正确性，并算出了地球的“质量”，但都没对引力的来源给出明确的解释。阿尔伯特•爱因斯坦更是玄之又玄的把引力的来源解释为物质对空间造成的凹陷。本文将根据一些小实验和理论推导对以上的某些观点进行纠正与反驳。

关键词：内能（热力学能），引力，地球质量，扭秤，重力加速度，。

引言：耳熟能详的定律，质量越大，引力越大，但还有一个被人类忽视的数据，那就是内能。天体的质量越大，引力越大，内能越大（此文的内能是抛开 所有化学反应，核反应的 热力学能）。那么引力的来源是不是高能量体与低能量体的温差效应呢？看下面的实验。

三个质量相同铝球，用液氮把两个铝球分别散热到零下150℃与零下50℃，还有一个与室温温度相同20℃。观测三个铝球近距离的水气有什么反应。观察到的结果是零下150℃的铝球对附近水气有很大的吸引力，有明显的重力加速度现象，末端水气落体速度大约是零下50℃铝球的三倍。而与室温相同的铝球对水气毫无反应。5分钟后终止实验，零下150℃铝球结霜质量大约是零下50℃铝球的三倍。

我们用这个实验是不是能说明两物体的引力大小与两物体内能的大小相关呢？内能差越大，引力越大，与质量无绝对关系。那么在地球上为什么质量越大的物质，引力越大呢？这么说吧，地球是个巨大的能量体，她对所有的低能量体都有 热平衡 需求，她会根据 低能量体所能承载的热量产生引力，也就是说相同温度（内能）的1千克水与1千克油分别放到地球地心，地心下降的温度是一样的。

根据此实验说明两个物体没有 热平衡需求就没有引力，那么亨利•卡文迪许的扭秤又是怎么算出“地球质量”的呢？他的扭秤为什么出现扭力呢？还准确推导出引力常量。5.965*10^24到底是地球的内能还是地球的质量？我们根据 F＝GmM/r^2计算出了太阳系的大部分行星的 轨道与速度，卫星的均速圆周运动，这足以说明F＝GmM/r^2正确性，那么一个天体的内能值与质量值一定很接近。为什么会很接近呢？是根据质量有了内能？还是根据内能的大小有了质量？看下面的实验与理论推理。

亨利•卡文迪许的扭秤为什么使两个没有热平衡需求的两对铅球出现引力呢？

看实验，准备两个磁力不同的磁铁，一根铁丝，一些细铁砂，释放静电，先用铁丝吸铁砂，肉眼观察下是毫无吸引力。然后把强磁铁放到铁丝底端，整根铁丝会吸住很多铁砂，距离磁铁越近吸住铁砂越多，换上弱磁铁，铁丝吸引的铁砂要少的多。根据这个小实验去理论推导下个实验，我们把引力看作成弱磁现象，扭秤的两对铅球之所以会互相吸引，完全是因为在地球的引力磁场上。小实验里我们可以轻松的把磁铁放到一旁，以现在的科技我们也可以轻松的把扭秤送到太空，送到月球，那时你会发现扭力与此区域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

此理论的最有力的证据还是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那么太阳系天体的质量值与内能值为什么如此相近呢？太阳除外。因为太阳是中心，在太阳系中是悬浮不动的，即使内能值与质量值差距很大也测不出来，又点燃了核聚变。理论上来讲，内能值远高于质量值。（此内能是暂停核聚变），所以我们现在根据引力算出的太阳质量（其实是内能）远远大于真实质量。大家都知道太阳是气态的，而密度竟然是地球的0.26倍，这是荒谬可笑的，他的意思也就是说一立方氢气与一立方土的质量比是0.26 ： 1，就算把氢气压缩到液态，这个比值也相差甚远。太阳的平均密度1.4克每立方厘米，氢液态才0.07克每立方厘米，矛盾吗？？？？（别害怕，目前太阳质量不可测，看下面实验）。

每个天体都有一个心核，太阳的心核最大，我们根据心核大小比例，做出九个铝球，分别代表太阳与八大行星。全部冷却到零下200℃，把太阳放到实验室中心，按照距离比把八大行星摆好，悬浮运转，2个小时后结束实验，结霜质量比与太阳系天体质量比一致。水气代表分子云，心核是宇宙所有天体的种子。遇到肥沃土壤（分子云）就会根据大小演变成恒星或行星（没有心核的分子云是一团死云，不会孕育出任何天体，否则违反热力学第二定律）（这个仅仅是逻辑推理，猜测）。

在此理论正确的前提下，F＝GmM/r^2还能继续使用吗？当然可以，只不过要稍微修改一下，首先就是其中的一个M改成U。那么以引力计算的1热值等于多少焦耳？这就需要广大科学家的共同计算了。

母式：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是适用于任何引力场，（只有两物体质量与半径相同的情况下才能做到误差为0，比如冰球实验，你可以理解为把铝球切割成与水气大小相等颗粒，然后每颗粒与水气产生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2无法解释水星近日点进动，爱因斯坦广义相对论描写的引力与量子力学格格不入。可以说很难有一个引力公式通用于宏观与微观等多种引力场，只有根据不同的引力场拿出不同的公式给予计算。

微博昵称：小冰球

陈转运

时空在引力的作用下会弯曲，这是由广义相对论所引申出的物理结论。对这个结论，笔者认为是有待商榷的。

事实上，不是引力导致时空弯曲，而是广义相对论的几何空间是弯曲的；因此，曲解某些观测事实以符合广义相对论的物理结论，就会产生所谓时空弯曲的问题。

广义相对论的数学基础是黎曼几何，也就是所谓非欧几里德几何的椭圆几何。广义相对论的物理结论，也就是以这样一种曲面几何为基础的结论。

目前支持时空弯曲的，只有光线在强引力的作用下弯曲的观测事实，而非严格的受控条件下的精确的物理实验。光线为什么会在强引力下弯曲呢？或许证明了光确实不是单纯的波，而是由光量子构成的粒子波；当光量子受到强引力的作用时，产生弯曲应该是符合光是由粒子构成的事实，这是对光的波粒二像性的证明，与时空弯曲没有必然联系。

除了广义相对论的数学基础，还应该注意到广义相对论的物理基础，也就是场的概念。场的概念是法拉第在解释电磁现象时引进的物理概念，麦克斯韦在场的概念的基础上建立了完整的电磁学理论，说明场的概念对电磁理论确实是有效的。但是，场的概念是否能不加限制地无限外推呢？

某种程度上说，爱因斯坦有将场的概念无限外推的嫌疑。尽管场的概念对电磁理论是有效的，但不能因此证明对所有的引力问题都是有效的。场的概念在广义相对论中，所起的作用与十九世纪的以太概念是一样的，场似乎是弥漫宇宙无处不在的，这势必会带来理论与事实不符的诸多问题。

首先，引力是如何通过场在两个物体间传递的？如果引力真的是通过场而发生作用的，那么由地球传递到太阳的引力是否需要时间？如果需要时间，引力与场之间是否存在传递速度的关系，这个关系或许就是场的以太问题。如果实验不能证明场是绝对普遍存在的，那就只能证明广义相对论的理论也不是普遍有效的，因此广义相对论对无限宇宙的推论也会是无效的甚至是荒谬的。

其次，空间与时间相对物质是独立的还是非独立的？空间与时间是物质的存在形式，形式本身是否就是内容？牛顿认为空间与时间是绝对的，应该理解为物理意义上的绝对，而非数学意义上的绝对；爱因斯坦认为空间与时间是相对的，应该理解为数学意义上的相对，而非物理意义上的相对。就空间与时间的物理意义来说，既是绝对的又是相对的，绝对与相对都是相对物质的运动而言的，只有物质的运动才能使空间与时间的绝对性与相对性的矛盾得以克服，物质的运动规律才能在不同的几何空间归结为物理定律；因此，任何物理定律都是相应的数学几何空间的定律，所以都有对应的几何空间的限制，超越对应的几何空间的限制物理定律必然失效。从这个意义上讲，牛顿力学与爱因斯坦的相对论，不存在谁比谁优越的问题，也不存在谁能替代谁的问题，只能说是属于不同几何空间的物理学，都有自己的适用范围，而且各自的适用范围是不可互换的。

可以说，牛顿的绝对空间与绝对时间，并没有因相对论的出现而被推翻；爱因斯坦只是从相对空间与相对时间方面，拓展了物理学，几何意义要大于物理意义。所谓的时空收缩本质上就是测量误差或观测误差，所以微观粒子的空间与时间的存在方式势必会与宏观空间与时间发生矛盾，需要借助数学空间来弥补物理空间的不足。因此，牛顿的时空观物理意义要大于数学意义，而爱因斯坦的时空观数学意义要大于物理意义。这就不难理解，为什么二十世纪的理论物理，会越来越偏离实证方向而过多地借助数学推演来预测物理现象。

经济相对论580

答：目前没有任何理论，可以把另外三种相互作用几何化，所以题主的想法很好，可惜很难实现。

我们知道，爱因斯坦在1915年提出广义相对论，用空间弯曲来解释引力的本质，并且获得了巨大的成功，比如爱因斯坦的引力场方程：

可以理解为：能量张量-动量张量=空间的弯曲情况；

方程左边，其实就是物质的分布情况，右边是空间的几何化处理模型；广义相对论描述，引力的本质就是空间弯曲，而不是空间弯曲导致引力，这两种描述是有本质区别的。

在当时，人类已知两种相互作用只有引力和电磁力，爱因斯坦把引力几何化成功之后，也曾试图把电磁力统一进来，而万有引力和电磁力有相似之处，比如弱近似条件下，两者都和距离的平方成反比。

爱因斯坦试图把物质处理成空间极度弯曲的结果，经过一番努力后，并没有取得成功；实际上过了100多年的今天，电磁力的几何化都以失败而告终。

反而在后来，强相互作用和弱相互作用的发现，科学家们利用量子力学，把电磁力、强力和弱力给量子化成功，三种相互作用统一到了一起，唯有万有引力没有包含进来。

量子引力论的科学家，也试图把引力量子化，其中的关键，就是引力的传递粒子“引力子”，目前还没有任何实验发现引力子的存在，而且广义相对论和量子力学本身就存在矛盾点。

所以目前的理论下，解释引力最佳的还是广义相对论的几何化方法，其他三种相互作用使用量子化处理方法；如果谁能把四种相互作用统一到一起，那绝对会是科学界的头等大事。

这样的理论被称作“终极理论”，目前，在各种前沿理论中，有一个超弦理论非常被看好，据说已经调和了相对论和量子力学的矛盾，但是目前还无法对其进行实验验证。

好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

根据爱因斯坦对引力本质的诠释，并不是引力导致时空扭曲，恰恰相反，而是时空扭曲导致了引力，可以认为时空扭曲是因，引力是果！

也可以认为引力“并不存在”，并不是一种力，而是时空扭曲造成的一种外在“假象”，不过一般情况下我们默认为引力存在，它也更简单更直接地反应宏观物体的作用关系，更容易理解接受！

目前科学家们发现自然界中有四种基本作用力，除了引力之外，还有电磁力，强作用力，弱作用力。目前科学家已经统一了后面三种力，唯独引力无其他三种力无法统一，有科学家试图用“引力子”来描述引力产生的本质，但目前并没有确切的证据证明引力子的存在！

而爱因斯坦的广义相对论对引力本质的描述远非只是猜想，在广义相对论提出之后，科学家们已经不止一次证明广义相对论的正确性！

爱因斯坦指出，任何拥有质量的物体都可以造成时空扭曲，扭曲的方式并不是像网络上图片描述的那样只是向下（图片中向下扭曲只是方便理解），而是朝着四面八方，各个方向都同时扭曲，因为让下左右只是我们在地球上的概念，宇宙太空中并没有上下左右的概念！

宇宙探索

引力最早是伽利略提出来向心力和离心力的想法，经很多人的努力有了万有引力定律的猜测。直到牛顿有了飞跃性的突破，由质点的万有引力定律，用他自己发明的微积分证明了星球之间的万有引力定律。

后来爱因斯坦建立了广义相对论把引力和空间联系起来，并认为引力和空间度规对空间的变化率成正比，成为一个更广泛的引力理论。

广义相对论是在狭义相对论的基础上建立的，而狭义相对论是在光速不变原理的基础建立起来的。在发现光具有波动性后，自然就有了光的传播需不需要介质的问题。当时的科学家们认为光的传播介质是以太。为了验证以太的存在，迈克尔逊做了著名的迈克尔逊实验实验。

按当时的认为以太是绝对静止的，地球围绕太阳以30公里/秒的速度运动(其实也暗含着假设太阳绝对静止)。因为运动是相互的，认为以太相对于地面有30公里/秒的速度运动。

迈克尔逊设计的实验，如果以太和地面有相对运动，实验中的光路就有光程差，因为光具有波动性，有光程差就会发生干涉而产生干涉条纹。按照迈克尔逊实验的条件计算，认为应该有0.4个干涉条纹，而实际上实验结果是小于0.01个条纹。这可以认为是实验的测量误差引起的。就是说实验没有观测到干涉条纹。分析实验结果认为：要么以太完全被地球所带动，要么光速不变。但是实验是以以太为绝对静止为依据的。 洛伦兹为了解释试验结果，假设以太产生变形了，并按照以太变形的状态推导出了能解释迈克尔逊实验的公式：洛伦兹变换。但是，这样假设非常牵强。所以爱因斯坦认为：光的传播不需要介质，光在真空中就能传播，真空中什么也没有，也就不存在以太完全被地球所带动的问题了，所以光速不变。

这样就建立了狭义相对论。在狭义相对论里，空间和时间不在是独立于事物之外的绝对参数，而是参与事件中的可变量，而计算公式还是洛伦兹变换。

支撑光速不变原理的还有双星观测的结果。双星观测是这样：观察互相围绕高速旋转的一对双星，如果光速随着发光体变化，其中一个在轨道上朝着地球斜向运动的星球，会有一段轨道上发出来的光同时到达地球，这样，在地球上就会观察到一段光弧。但是，实际上只观察到一个光点。从而证明光速不变

广义相对论有两个重要的基础假设：一是引力等效加速度，二是在可以任意变形（不能折叠）和任意运动的参照系中，物体的运动形式相同。

引力等效加速度是这样得出来的，爱因斯坦作了一个试验，这个试验不是真实在实验室里做的，是在大脑里想象的场景试验：假设有一个封闭的容器，里面有一个生物。当这个容器以均匀的加速度a做直线运动，和容器静止在一个强度为a的引力场中时，这个生物是分辨不出来的。

因为所谓的惯性加速度引起的惯性力，只是跟物体的质量和加速度a成正比；而物体在引力场中所受的引力也只跟物体的质量和引力场强度a成正比，和其它的物理参数无关。所以可以得出：引力等效加速度。这里没分惯性质量和引力质量，因为爱因斯坦认为两者相等。

而爱因斯坦又把在一般参照系的运动方程用空间的本质量来表示，这样又摔掉了参照系的坐标，运动方程完全取决于物体的运动方式。事实，广义相对论中的引力场是不均匀的尺缩效应，不均匀性是质量引起的。

但是，科学是不断发展的，后来狄拉克提出了真空理论：真空是由带着负电荷负能量的电子排列成的，就是真空是电子的海洋，一切都掩埋在电子海洋里。正电子就是从真空里打出来的。现在科学进一步认为：真空是能量海。

这就和当初爱因斯坦的假设不一样了：光不是在空无一物的空中传播，而是在充满能量的海洋里传播，是取决于能量海的运动状态的。光在不同的介质里的速度是不同的。就是同一种介质中，受介质的运动状态的影响，速度也不同。就不能得出光速不变的结论了。

如果能量海是绝对静止的不能解释迈克尔逊实验，那如果能量海是完全被地球带动的，迈克尔逊实验也一样测不出来干涉条纹。在流体力学中，分析流体的运动时假设：流体在物体表面的运动速度和物体表面的运动速度相等。计算的结果和实际上基本是相符的。参照流体力学的假设：能量海在地球表面上的运动速度和地球表面相等，也就是能量海和地球表面没有相对运动，迈克尔逊的实验是在地球表面上进行的，所以观测不到干涉条纹。

但这样又不能解释地球和其它的天体为什么没有在能量海的阻力下停止运动。

其实，宇宙中的一切都在旋转，在什么只有能量海是静止的呢？能量海应该也在同样的原理作用下旋转才对！每个天体都在同一种原理的作用下运动，那能量海在地球表面上的运动速度和地球表面相等也具有合理性。在这种情况下，同样的也观测不到干涉条纹。要知道狭义相对论关于速度的计算用的是洛伦兹变换，用洛伦兹变换就能解释双星观测的结果。而能量海几乎就是以太的翻版，区别不再是绝对静止了，而是绕着多个中心旋转的海洋。

对于广义相对论的引力等效加速度是否成立，取决于引力的大小是否只和质量及引力场强度成正比。因为狭义相对论的尺缩效应已经不存在了（光速不变不成立）。所以，空间度规也不变，这样空间度规不能表示引力场，还用引力场强度表示。

那引力的大小是否和质量成正比呢？如果引力和质量成正比。为了简化问题，先假设宇宙是一个球体和天体在大尺度上是均匀分布的。在球体内部的物体所受的整个宇宙的合力的大小，和宇宙的几何中心到该物体的距离成正比，方向指向中心。如果宇宙不是球形或质量分布不均匀，把宇宙的几何中心用质量分布中心代替，结论一样成立。如果地球不是宇宙中心，就会观测到天体运动的速度一边快一边慢。因为引力的合力随着距离增大，远离宇宙中心方向的速度快，指向宇宙中心方向的就慢。如果地球是宇宙中心，那天体围绕地球旋转的速度随着距离增大。这两种情况都没有观测到，那就是说牛顿的万有引力定律是不成立的。那爱因斯坦引力方程是否成立呢？爱因斯坦引力方程和牛顿万有引力定律相比，在质量小的情况下可等效于牛顿万有引力。在质量大的情况下引力比万有引力定律大。那距离远的天体运动速度应该更大。所以爱因斯坦的引力场方程也是……

至少所谓的万有引力不是长程力，引力不只是和质量和强度成正比，距离太远的没有引力合力的贡献，那也就不是万有引力了，距离远的就没有引力。

其实，如果按万有引力定律算一下球体内部天体所受的合力，很简单就能得出上述结果。而从真空里打出来正电子后，就应该知道光速不变是错的！人们只注意相对论的成果，却不再留意它当初的基本假设，是否随着新现象的发现还成立！

那所谓的引力是什么呢？从表面上说就是能量海的压应力，和空间无关。它只在能量海被物体作用下引起变形的范围之内才有，超过物体的一定范围之外就不再有所谓的引力了。

宇宙不是靠万有引力维持的，而且能量海在维持，宇宙万物的旋转的本质是能量海在旋转也可以说是漩涡。

先生242470081

这个问题本身就有问题，引力并不能够导致时空弯曲，而是引力场导致的时空弯曲。引力是时空弯曲的结果，并非诱因。

故而，引力不是导致时空弯曲原因，其它力也不会导致时空弯曲。爱因斯坦的相对论指出是物质的质量导致的时空弯曲，如此的话，其它物质场也可以导致时空弯曲。比如说电磁场，它就是一种物质场，可以扭曲时空。网络上传言很离奇的费城实验，据说就是利用强大的电磁场导致船体周围的时空扭曲使船舶进行了一次超时空旅行。当时很多人看到实验的船舶突然消失，然后再出现，据说在船上参与实验的部分人员之后出现了离奇的精神错乱，有些人甚至走在街上会突然消失，神奇的厉害。

除了电磁力，其它力比如弱力场、核力场，由于很难大规模和大范围集中，所以很难利用起来进行时空扭曲。目前唯一比较可行可操作的扭曲时空手段，也就是利用电磁场了。

科学探秘频道

第一，这问题好像反了，时空扭曲为因，人们感受到的引力为果才对

第二，真空中的casmir效应，想象把真空中实验的两片板改成一个实心的地球与，另一个板改成包覆整个地球(中间留一层缝隙)已便测得其压力，这压力是不是该就是我们感受的引力? (因为第二层包覆外空间量子起伏数量比起两层间大很多)

第三，上面的效应只提到在真空的状态下，那电子云内呢?,还真不知道，如果电子云内不会发生casmir效应，那不就表示电子内部的真空和我们了解的真空也是不一样的，所以电子云内的组成势必也是我们不熟悉的扭曲空间

第四，按照导航波理论，光或粒子的干涉行为，其实就是先有扭曲的路径，才造成粒子或光子按照路径的趋势去走，不就是微观上的空间扭曲吗

艾力克斯11

有物质才有引力，应该是光电等物质的引力导致时空中物质的扭曲、弯曲。因为有体态的物质才能表现出扭曲的形态来。＂空无＂哪能表现出形态来呀？！不过，是扭曲物质的形态多而小，光色暗而不明，人类观测不到而已。而且这种暗物质应该也是有引力的实体，因为引力的传播不是正负电子的形式，而是引力大的物质挤压引力小的物质的形式，即叠加运动的形式出现的。这是由于＂万有引力＂，即：凡是物质都有引力不分隂阳、同力同性的原故吧。至于＂时空＂嘛，物质內外、环境、范围都存在，它只是虚无，是物质运动存在、过程的条件。正因为它是＂虚无静寂＂地存在，才保证了物质运动、引力挤压的存在，都不受影响：才保证了万物万力的体态能力、运动形式都客观地显现出来，被人类观测和认识。所以，物质、时空是同一存在、互为条件的，引力造成大量小物质扭曲，在没有东西的空间表现出来。