用户3871354704
美债就是一种债券，债权持有国抛售，就好比我们把手里投资的股票卖了，钱肯定是回归持有人。但是美债抛售，不能简单当做投资行为，因为大多数债权国买入美债压根也不是为了投资，它是国家外汇储备的一个不错选择，除了本身外汇储备，而且还有良好收益，安全性也比较高，流通性便利，何乐不为。
很多人觉得购买美债就是借钱给美国，话是如此，但是倘若没有好处便利谁会没事充当慈善家，肯定是互惠互利啊。美债的增持和减持也要宏观考虑，不能单纯的片面分析。美联储不断加息和缩表，促使美元回流，美指走高，对新兴国家货币市场造成冲击，好多国家选择跟随加息或者坚持美债，也算是一种风险对冲。
目前美联储货币政策偏紧缩，减弱市场上美元流动性，美联储会缩减美元市场规模，到期的不再投放市场，或者直接减持，这样会使市场上美元流通减少，甚至造成美元荒，这对依赖美国投资程度大的国家可谓是重大刺激。跟随加息也好，减持美债也好，都是一种应对策略。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
Roseview财经
抛售美债所得的钱当然是进入抛售者腰包。但是美债是什么？就是美国对外借款定期偿还的有息欠条。在什么情况下才会抛售这种欠条，只能是在债务人必然会出现主（被）动违约的极端情况下才有抛售的行为出现。那么把这张欠条变现所得的现金绝大多数会少于欠条本身的数额，因此债权人总得蒙受损失的？
正值美国与世界疯狂开打贸易战之际，有些人难免认为用抛售美债的办法来打击对手的债务信誉，打击美元的汇率。其实这是一种伤敌五百自损一千的极端做法，即使达到了打击对手债务信誉的目的，但对美元汇率的冲击也很有限，因为除去各国持有的6万亿美元左右的美债以外，更多的是美元现金的外汇储备，这个数字远比美债大的多，只有抛售美储这种炒（换）汇的结果才能有颠覆美元价值的可能。但这同样冒着与抛美债一样的损失，所以不在极端条件下，一般没有人这么做。
其实相对美元外汇储备，美债还是个略小的数额。处理的方式比较通行的是减持。也就是在美政府偿还到期债务，收回债权之后，原债权持有人不再续买美债，直到手里所有美国债权全部温和变现这种稳妥方式减持美债。在抵抗美元霸权剥削掠夺的方式选择上，目前世界最普釆用的做法是，减少美元外汇储备，在国际贸易中广泛使用各国本币及欧元、日元、人民币这种国际货币基金组织美元以外的国际储备货币结算，这种去美元化方式，这无疑是避免遭受美元剥削的稳妥而又行之有效的方式，但为期必然会很长。
除此以外，个人认为如果各国外汇管理部门对企业进口商品来源地应釆用区别的换汇标准。也就是说，如果进口商品来自于美国以外，要大幅曾加使用美元外汇的换汇成本，出口商品国家对美元换本币也增加换汇成本，这样使在外贸交易中使用美元的企业无利可赚甚至赔本。而各国所储备的美元外汇，只用于对美国商品的进口，换汇不增加成本，让世界上各国的美元外汇全部流回美国，这样做，因对进口美国商品会起到强大助推作用，会让美国人十分高兴，直到吝国美储花光为止。然后再由税务部门用税率定向控制进口来源，既对减持美储，抵抗美元霸权更加行之有效，而在对抗美国优先的贸易战方面，会发挥出颠覆性作用。先让世界几十万亿美储短期内全部流回美国，制造出一个巨大无比的泡沫，忽然又绝了全部水源，把这个泡泡晒干。这味着不但会摧毁美元霸权，也必摧毁它的经济，让其彻底破产。
这才是对抗美元霸权的剥削，抗击美国优先的贸易战最行之有效的根本解决之道。比那种伤敌一千自损八还激化两国矛盾的关税反制，那种伤敌五百自损一千的抛售美债温和的多，也管用的多！
铁岭锋
有人卖就得有人买，抛售美债就相当于你把手里的美债卖给其他人了，只要有人买，显然钱就回到卖方手里了呀。谁卖的钱就回到谁手里。这中间与美国没有什么关系。
你可以把美债看成是一种金融产品，实际上买卖的是美国联邦政府的债务权。
这里涉及为什么要买美债、为什么要卖美债等问题。
大家都知道美元是世界通用货币，每个国家或主动或被动都会储备一些美元。有的国家自己用都不够，肯定不会买美债，像津巴布韦这样的国家。像我们这样3万亿外汇大部分都是美元的，肯定就涉及到怎么让美元增值的问题。
美元显然是不错的选择，安全有保障，急需现金了也容易变现。所以各个国家和机构愿意买就可以理解了吧。
卖美债更多是出于变现的考虑，当然也有政策方面的考虑，一般为了可以转手，都需要牺牲一点利益的。买方也不傻嘛。但这个交易过程与美国没有关系，钱再买卖双方之间流通。美债到期后，美国政府向最终拥有美债的国家或机构支付本金和利息。