康乐
对于最近火的这件事，蜉蝣君根据网络上的片面信息做出了一点分析，也就目前网络上的一些言论做一点分析。 事件主要是，这个中国游客带着老人来到瑞典，不知道是因为没有计划好还是什么原因，当晚没地方可以居住。他们选择来到了自己预订的16小时后的旅馆，由于瑞典规定旅店入住有时间限制，在停留超过3个小时以后，酒店和游客进行了交涉，交涉未果后，酒店报警，警察直接将游客丢到了墓地。 首先，对于中国游客来说，第一次去瑞典旅行，还是带两个老人，已经能反映出一定的问题了，你觉得这是习惯碰瓷的人干的事情吗？这个游客不知道是因为什么原因，到达旅店时没有住宿地点，可能是行程问题，也可能是单纯想省钱。那么，他自然就选择了去自己已经预订的宾馆，当然预订时间是16小时以后。但是，他这个惯性思维忘了是在瑞典了，他想在旅店大厅逗留的要求被瑞典旅店直接拒绝，他没有选择离开，更让他没想到的是，瑞典警方直接把他扔到了墓地。中国这个游客的行为是不当的，但是没沦落到你们说的碰瓷，一哭二闹三上吊的程度，你自己被警察抓走不知道去哪，我估计你可能更着急，丑态毕露十分正常。这里不帮中国游客洗白，他的行为的确不当，的确违反了瑞典的规定。
第二，对于警察，他们按照规定将中国游客驱逐出了旅店，并且带到了墓地，这个行为符合规定，但是的确十分暴力。交涉未果就直接把两个老人及其他人硬生生的带到墓地，说到底完完全全就是暴力执法。中国游客过去应该入乡随俗，那么瑞典警察是不是也要尊重中国人的一些传统呢？别说不知道，中国游客也都不知道瑞典的法规。墓地就是中国人心里比较忌讳的一个地方，你把人往墓地扔，对于中国人而言，不但非常不礼貌，而且是非常非常大的侮辱。如果在中国发生这种事，很多人得找警察去拼命，警察也会受到社会各界的口诛笔伐。现在换到瑞典，许多国人反而宽宏大量了。这里对于瑞典警方的行为，就是谴责，完全暴力执法，也不排除歧视的嫌疑。
第三，对于国内的看客。一部分站在中国游客这边，他们主要是从中国的道德角度来看这个问题，旅店面对两个老人，而且还是16小时以后的消费者，让他们在大堂睡会完全是可以接受的。如果在国内，大多旅店都能做到，如果对象是外国人更不用多说。就算报警，警察也会给这个外国人一个很好的安置，扔到墓地，真是想都不敢想。另一部分是站在瑞典那边，他们主要是现在规则的角度看问题。这部分人对于违反规则的行为很看不惯，对于部分剪辑视频里丑态毕露的老人表现出义愤填膺，单纯觉得中国游客是罪有应得，但是暴力执法真的可取吗？我觉得他们应该多深思。这里举一个例子，城管按规定暴力执法路边的小贩，在国内有几个人站在城管这边去谴责小贩的？大多都是谴责城管。现在同样的剧情发生在瑞典，你们选择了谴责违反规则的人而去包庇暴力执法的警察。这种反差，你们确定不是跪的太久了？！
中国文化向来都是以和为贵，互帮互助，有朋自远方来，也是不亦乐乎。对于外国人，中国人一向都是十分友善的，友善到他们会惊讶的程度，这就是中国人自古流传的高素质。至于网上曝光的很多低素质事件，碰瓷占座等等，只是混在善良中国人里的老鼠屎而已。蜉蝣君希望大家别被网络混淆了真实的中国社会，不行你就看看身边的人，自己去判断友好的人多还是碰瓷的人多。
而西方社会一向都是讲究契约精神的，各种都在规则的运行之下。虽然合理，却也有很多不可取的地方。这次事件的发生，瑞典人成功撕开了自己“人道主义”的虚伪面具，展现了冰冷的一面。很多人说，如果在美国，警察可能会拳打脚踢，难道你们觉得这是“人道主义”吗？又或者是“文明社会”？很简单，依靠殖民掠夺资源强大起来的西方国家始终和我们推崇中庸之道的东方国家有些本质的区别。虽然文明和制度在不断改进优化，但源远流长的历史文化底蕴却是无法被学会的。
最后，总结下，中国游客的行为不当，但不至于沦落到毫无素质的程度，人被逼急了都会丑态毕露，视频里正好剪辑了这些。瑞典旅馆行为正常，按照规则行事，没有毛病，但比不上中国的有人情味。瑞典警察暴力执法，尤其是将中国公民丟至墓地的行为令人发指，墓地对中国人的意义大家心里有数，瑞典警方必须做出道歉。
我们的确应该入乡随俗，但也请尊重我们的文化！大使馆的正当维权诉求应当点赞！
蜉蝣在尘埃
当然值得点赞！这决不是像一些键盘侠不负责任、别有用心地乱喷的是什么护短，是没搞清情况的反应过快。是保护国人权益不受侵害的正当程序。
在中国网的一篇文章已知很好地反击了这样键盘侠们，正如桂大使所言，使领馆的职责和重要任务，就是保护中国公民在境外的生命、安全和尊严，保护其合法权益不受侵害，这就是通常所谓“领事保护”。领事保护本身并不裁判在境外中国公民的是非曲直，而是以“第一时间介入”为原则，为涉事中国公民依法提供援助，确保其不会受到不公正和非法对待，且能够享受作为一名外国到访者、在当地一切合法的、应有的权益。就这点而言，中国驻当地使领馆的介入、干预和质疑天经地义，反应也是得当的，被保护之中国公民是非曲直并不在中国使领馆的评判权限范围内。
在这里问问那些看起来道貌岸然、一身正气的键盘侠们，你家孩子在别人家有不妥行为，别人不只是适当的制止，而是伤害你家的孩子，你会说别人做得好。如果现实真的如此，那实在是太美好了。
昨天我回答了一个此事件的问题，观点是曾先生一家有错，但瑞典警察的做法绝对是藐视人权，而我们一些键盘侠们一边倒地指责曾先生丢了国人的脸而忽视事件的本质的言论可笑。下面一名网友评论的原文：就这水平 这年头连是非不分的人都能做，教师 还高级教师[捂脸] 还是赶紧下岗吧！ 误人子弟。你这种白痴还是去交图片里面的一家人吧！（错别字也懒得替他改了）。
对于这样的人，不想评论，但就近些天的网络言论，细思恐极。为什么一件并不大的事件，最终舆论会是如此，真的是如有些所谓的大V说的，说明我们的网友现在理性了？对曾先生一家的批判可以有，但一味说瑞典警方没有错，甚至说中国使馆的反映过快，现在是骑虎难下，那简直就是无知。
据环球网报道,瑞典检方媒体官员卡尔·吉格兰表示,瑞典检查机关对案件进行评估后,认定瑞典警察没有实施任何犯罪为,因此不会继续开展调查。他还表示,检方只会调查警察是否犯罪,不会讨论其行为是否得当。
这段话的意思不知键盘侠们能不能看懂，行为不当又如何，我们是不调查行为不当的。是不是可以这样解读，瑞典警方执法时只要不犯罪，行为再不当也没关系，这就是有些人口中的文明、民主、规则？
最后建议所有还在跟风的朋友看看这篇文章，引用其中的一段句作为结尾：谣言、臆测充斥在真相披露之间。当情绪成为互联网流量的主要驱动力，当敲击键盘表达立场变得比事实本身更重要，那些为保护海外中国同胞权益而奔波在一线的外交工作人员，则不得不一次又一次跌入被撕裂的舆论漩涡……
更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术，敬请关注“轻风教育”。
轻风教育
指责大使也没什么不对，好心办坏事不能因为好心就把办坏事理解成理所当然。犯了错误不可怕，关键是要能够接受教训下次不犯。
虽然我不知道当时桂大使的原话，但是根据网上的消息我们要求的是：中方要求瑞典查清此事，切实保证中国公民的合法权益和人身安全。
如果按照曾先生最初反映的：早到被拒，在父亲病发时遭瑞典警方殴打暴力驱逐，终被丢弃在坟场。这些都是事实的话，桂大使的这番表述合情合理！反映了一个大国使馆人员有担当的素质。
然而桂大使在没有完全弄清事实真像下轻率的下了结论。
瑞典方面的回复是：曾先生没有触犯法律，警察在处理过程中也没有违法行为，此事不予追究。
用外交解读就是：你们瑞典怎么回事，都弄的我们公民没人身安全了，你们要负责任。
瑞典回答：你小题大做了！
接着曾先生承认早到并未遭到驱逐，而是旅店答应收留。是因为曾先生带回了一名女性才遭到了店方驱逐，并且闹到了店家报警的地步。
为什么曾先生会承认，原因不得而知。但是从视频截图可以看出穿着单薄的曾父之所以穿着单薄是因为他已经换上睡衣了。
很多同情曾家的人用气温来说明瑞典警方没有人性。但是两位女警短袖制服，旁边的人也是T恤加衬衫。这个气温真的很冷么？
退一步讲，人家习惯了那个温度，咱不习惯，大家都有手有脚自己穿上不行么？别说老头犯病什么的，我认为那个纯粹就是曾父装出来的，谁家的老人犯病犯到瘫倒在地吃两颗药就能立马好的？反正我父亲高血压的时候没到那程度都住了半个月的医院。不知道俺是不是被医院坑了，请懂行的热心网友告知。
至今同情曾家的人揪住墓地不放，依然说将曾家的人扔在了墓地。但是究竟是扔在了墓地中还是扔在了墓地附近的路边？这个很值得澄清。说人家警察不讲人性不讲人权的也就是这个问题。
由于真像究竟是什么现在言之都嫌过早，毕竟酒店内的视频没有被公开，有没有其他因素不得而知。现在可以认定的是曾先生陈述中有说谎的成分，他们的所作所为令人难以相信他奉公守法值得信赖的人。
桂大使的做法没大问题，保护中国公民的权益他做到了，只是轻信了曾先生的不实之词用力过大。也许我们自己可以骗自己，这有什么！但是真的要让别的国家对此没有想法非常不容易，而且会不会被有心的国家利用也不得而知。
总之，外交无小事！
我的团
现在在网上只要说瑞典警察执法粗鲁就有一群喷子出来吠，很多人就是为骂而骂，有些人是纯属跪久了，认为人家瑞典人就是严格执法，只是不讲情理而已，千方百计为瑞典警察洗白，你们以为这样就能赢得他们的尊重？告诉你，国际社会就是丛林社会，拳头硬才是硬道理。他们的傲慢源于他们自认为高人一等的优越感，瑞典右派的上台就是反华风气的抬头，而且频频对我国指手划脚。明摆着看你不起还去跪舔，你以为赏你肉骨头啊？曾性家人在求助被无情拒绝后确有失礼仪，也是人家歧视在先，但那就是遭受污辱和粗暴对待的理由吗？在突发疾病和严寒的情况下被丢至坟场，生命权，人格权受到严重损害和威胁，这是人能干出来的吗？警察的执法就符合他们的程序吗，你们查了没有？漠视人权的规则是不可能列入执法守则的。瑞典现又准备接见达赖了，喷子们又要去欢呼吧，脸反正被打肿，估计不会红了，又去找理由洗白啊。自认为道德高，其实被人利用还不知情。大使就是一个国家的代表，他的发声肯定是经过深思，他走过的桥绝对比我们走的路多，我们中国人就应当只有一个声音，跟国家一致。我只能呐喊，不想说你们既不懂政治，又不会理性判断。
嘉才律师
认真、反复地观看了中国驻瑞使馆桂从友大使接受瑞媒采访的现场视频，有的细节多次回放。总的感觉：回敬有力，辩驳有理，风度有节。作为一个具备正常理智和希望理性看待问题的中国人，从内心里感到一吐郁闷，酣畅淋漓！由不得脑补一个画面：桂大使舌战群丑！瑞警粗暴对待中国游客事件在网络上热炒以来，素来以恶意、敌意看待中国的邪恶势力、外媒以及它们所操纵的部分所谓大V与网络水军，指鹿为马，颠倒黑白，挑动部分民众在枝节问题上纠缠争执，进而逐渐将矛头指向我使馆方及外交部。甚至能看到一些劣迹斑斑的人物言论穿插其间，试图误导部分网民以为瑞方不负责任的所谓调查具有什么效力，造成了中国使馆的尴尬，等等。真是既不懂常识更不知羞耻。瑞方的任何调查结论对于中国外交部门的立场与表态根本没有任何制约作用，至多就是让我们掂量出对方对于解决冲突、化解纠纷究竟有几分诚意而已！中国大使和外交部门为维护海外中国公民合法权益仗义执言，一言九鼎，让那些企图使阴招的国家和势力不得不有所忌惮。这起事件让越来越多的中国百姓真正认识到：祖国是后盾，使馆是亲人！
湖里乾坤
我们许多国人不明白使馆对出国人员的责职。使馆就是要尽最大努力保证在外人员的权益，即使是在外犯法人员，使馆也只为最大可能争取本国人员利益服务，指责和教育本国人员不是使馆人员的责职，而是国内其它部门的责任，也就是回国后的事。
所以很多人混淆了在外人员和国外人员冲突后国家首先保护本国公民权益的责任和该人员行为对错评价责任之间的区别。出国人员犯规犯法是由所在国法律和规则评判的，我国政府的责任是尽可能多地主张我国当事人的权益，所以很多强国政府会以所在国法律规则不公平不人道为由，为本国公民主张权益。如美国会首先为在国外杀人、强奸等案件的当事人主张各种可能的权益，而不是先指责或评价他们。
责职概念不清是许多国人存在的问题，这也反应在许多国内事务和政务的处理中。部门和人员间分明有功能区分也要混在一起互相扯皮也是因此而产生。
此次事件个人行为问题另当别论，可以回国通过其它部门教育，而大使必须动尽脑子争取他们一家在瑞典的最大权益，否则大使要下岗。
江南牛22544
支持中国外交官的做法！！！我们国家不再是以往羸弱的国力，任人欺凌的状况，也不是中东难民的悲哀，祖国无法给他们庇佑。在中国公民的人权在海外遭受践踏时候坚决捍卫！另外，酒店大堂和瑞典警方执法视频必须出来走两步，还事情原貌，坚决制止瑞典方面对中国人肆意泼脏水。
雄雄2015
评价事务时要想客观公正，一个很简单的办法就是移情，假设自己是当事人，会不会这么做！
如果我有能力让我父母出国旅游，我认为是一件荣耀且应尽之事，我一定会这么做！
我会努力保证旅途设计安排如我所愿，但天不遂人愿是人生常有之事！
初到外国，我会兴奋且小心谨慎，但再小心也不能保证我不碰到“黑天鹅”！
碰到文化差异不能解释沟通，如果是我自己一个人，我会选择退让！如果有父母在，我会尽可能去把事件解决好！
如因解决不当，使我父亲在异国犯病，生命受到严重威胁，（拖拽、10度，坟场，半夜）别说他MD的演戏、喊救命，就是杀人我也可能做得出来！
我想大多数中国中年人，跟我一样，生活中已经够他妈的窝囊的了，负重前行得很艰难！，但谁要是威胁到我的孩子、父母，这时候我是没有任何底线的！
要想公正评价一个人在水中的泳姿，得保证你也在水里！
同理心真的很重要！本山大叔很早就揭示了一个普世真理——你剁你也麻！
任何不能完全客观还原事件本来面目的道德评价，都是TMD的耍流氓！
就事论事，儿子没大错，大使馆很给力！
sjy20455091
我不点赞，外交部在护犊子，在助长国人在国内的坏习气，撒泼耍赖，无理取闹！自己不要脸，讲什么尊严，大使馆去为他们讨什么尊严？大使馆应检讨国人没教育好就让他们国外四处游荡，不仅扰乱国外的秩序还丢了国家的脸！今后国人出国要设门槛，有些不文明不守规距的人要限制出国！
大刀Wy
外交层面上的事很复杂，有些还涉及借题发挥的博弈，复杂而又绝密，不是一般层次的公民能够于闻了解和评论的。从报道来看，我们外行人的看法是，大使馆获悉中国公民涉事情况之后，作出一些反应是正常的，通过外交途径，全面了解事实真相，关切本国公民的人身权益，要求所在国严格依照所在国的法律程序保障公正，根据国际人权法维护本国公民的人身权益是妥当的处置方式。