房哥说房天下
这句话看环境:
1，在中国古代，许多人的成功，都必须迎合封建制度，必须做奸商才能干大，必须溜须拍马才能升官，古人的骨子里就是官本位，财本位，另外古人有奴隶思想。所以古人若成功，放屁都有道理。
2，在当今新社会，人民对成功有了质的认识，对于那些兢兢业业、认真踏实的成功者，人民都很尊敬，即使失败了，大家也尊敬。但对于那些投机钻营、请客送礼、溜须拍马、阴险奸诈的成功者，别说放屁有道理，就是让大家吃糖，大家也鄙视!因为人民的认知水平高了。只有一小部分拍马屁的和认识短浅的人，才认为别人成功，放屁有道理。
杨哥之翩翩舞
说的很对，我们村在我爷爷那一辈有一个人，以前很穷，一次在人群中说了一句很有道理的话，可是大家都说他在放屁，后来这个人埋头苦干，几年以后挣了一份不小的家业，有钱后又一次在人群中故意说了一句毫无道理的胡话，大家都随声附和，说他说的有道理，这就是一个很好的例子。
用户429505575023
这句话是有道理的。举个简单的例子，公司开早会。员工发言大家随意听着，但领导一发言恐怕就要洗耳恭听了。这种现象不光体现在说话方面，以前，我穷，带着礼物到亲戚门上，人家爱理不理的。后来我经济好了，人家又主动邀请我。哎，人呐，太现实了。
素质哥小海
这句话用在现实中社会的话，还是有道理的！我们村上曾经有个大学生在创业！别人经历了两次创业，第一次成功了，而第二次却失败！两次创业中。第一次成功了有钱了，在村上开着比一般人高档的车，人人帮不得带上他们去他那里发点财！于是大学生在村上随便说点什么关于创业的事，哪怕闲聊天，个个觉得说的有道理，村上人好像都以为自己看到了商机一样！个个都想着发财！毕竟大学生成功了！后来，第二次创业却失败！负债累累，欠了一屁股帐！再回到农村村上来，此时此刻大学生依然像上次一样喜欢聊创业的事，也和村民闲聊！而村民们和上次就不一样的态度了！大学生在闲聊时，村民们却一个个纷纷的走开了，哪怕大学生说的再有道理，村民们也不怎么想听了！原因只有两个，第一害怕关系走得太近，害怕大学生向村民们借钱，第二，大学生说得再有道理也没有人听了，喜欢说道理的大学生，在村民眼里可能就是胡说八道了，毕竟大学生自己都失败了！村民们是不会相信大学生聊什么创业的事，发财的事了
吉安林哥
这句话说的非常有道理，同样两位大佬马云，王健林坐飞机，马云说我坐飞机从不坐头等舱，因为速度一样快头等舱价格还高，而王健林坐飞机只坐头等舱，他说头等舱社会精英多，能结认更多成功人士，增加商业伙伴生意机会与机遇，所以说成功的人怎么说都有理，即使放屁都是香的，失败的人说什么都会被嘲笑，即使是对的也是错的
用户93587958444
莫以成败论英雄
这话有一定道理，但又不能一概而论。
所以这样说，是因为受世俗观念和现实社会现实主义思潮所致，的确在相当一部分人的观念中，习惯于“以成败论英雄”，“看人下菜碟”，“狗眼看人低”等世俗偏见，并且，在很大程度上可以左右舆论导向，很多人容易见风使舵，趋炎附势，阿谀逢迎捧臭脚，溜须拍马当孙子，认为“你若成功，放屁都是道理；你若失败，道理也是放屁”，吹捧得那些哪怕一时的成功者飘飘然不知所以然，反而使得有的因多重原因而导致暂时失利者，在公众舆论中毫无立足之地，更多的则是承受鄙夷蔑视的眼光。
面对如此尴尬窘迫境地的所谓“失败者”，最重要的是信念、意志与毅力，不为一时得失而困惑，莫以暂时成败所动摇，切莫让世俗偏见的唾液所淹没，重要的是鼓起勇气坚定信念，总结经验教训，伺机重整旗鼓东山再起，坚信：“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”。
何况，成功与失败，都不是一劳永逸一成不变的，事在人为，只要信念如磐，意志如钢，黑暗终会过去，黎明很快就会到来，一切都会好起来，舆论导向也会随之扭转，之前的鄙视定会转变为钦佩仰慕与赞誉。
综上所述，任何事物都不是一成不变的；看人论事都不应佩戴变色镜，不能人云亦云，一概而论，而应看本质、看主流、看发展，从长计议，切莫落井下石或者一味地锦上添花，更应雪中送炭，危难之时送真情，莫为浮云遮望眼，胸怀远大看未来！
侯玉石
个人看法——这话说的没毛病！
在这个现实的金钱社会，人们都在“向钱看”！所以马云成了“屁”的制造者！！主要原因还是他比我们有钱！！所以他放屁都有道理！！
话说回来！想想2000年左右的马云，那时候他说的话在别人眼里就是放屁！！你说这一来一回马云的屁真的成为“屁”了！！也挺搞笑的！！
道理不道理的无非就是“鸡汤”里提到的成功经验！！
如果你想用“屁股”来教化世人，那么前提是你必须让世人信服你！
珠峰顶的雪莲
这句话非常正确。它虽未脱＂成王败冦＂的臼窠，却揭示出通俗的人生哲学。
一一屁股决定嘴巴。坐在什么位置上说什么话，一样的话，分谁来说；一样的事，分谁来做。斤两不同，说服力也不同。
一一拳头大力量大。＂真理永远在火炮的射程之内。＂“抗议一万次，不如轰炸机的翅膀抖动一次。＂谁有绝对的实力，谁是老大。老大决定话语权。
一一成功者自带光环。光环是无形的软实力。没有人能够随随便便成功，成功者必是强者，强者更有可信度和说服力。
响沙
准确的说“你若有钱有权，放屁都有人说香。你若三无，说话当你是放屁”生活在这种高压的社会，人都会变的很现实。对于物质需求大于精神，这也是情理之中的事。因为没有钱真的是寸步难行。不想孤独终老就必须买房、买车、娶妻生子、还有各种利息，仅仅只是组建一个家庭就要花费巨额的金钱。
当有了这样压力，你会想着努力挣钱。那怎么才能挣钱了，谁才有钱给你挣呢？答案肯定是有钱人，不可能是要饭的。所以说大多人会把他有限的精力放在讨好能够让他得到好处的人的身上，那来的精力去应付一个穷光蛋。即使是曾经的好朋友，也可能因为穷二变陌生。因为害怕你拖累他，害怕你问他借钱。
不太会说的小鱼
这句话其实就是“成者为王，败者为寇”的通俗说法而已。
最近大热的韩剧《梨泰院》，讲的是一个屌丝向杀父仇人、一个成功富豪复仇的故事。
富豪说，这个世界，就是弱肉强食的世界，为了成功，就应该不折手段。
屌丝说，人应该做正确的事情，帮助弱者，坚持正义。
你觉得这两个人，哪个人说的话有道理？
先讲一个真实的故事。
我的一个朋友，创业十几年，身家千万，在大家的眼中，他就是一个成功人士。
他经常教别人怎么做生意，跟别人分享做生意的方法，因为他已经成功了，所以大家都把他说的话当作“创业宝典”。
去年，这位朋友资金链断裂，跑路了。
所以，你还会迷信“成功人士”的说法吗？
一、 要有判断“这个人说的话是道理还是放屁”的能力
想要拥有这个能力，就要先形成自己的知识体系。
而想要形成自己的知识体系，就要多读书。
读书要多而杂，“兼听则明”。
这里再讲一个故事。马云当年去了一趟美国，看到美国互联网的发展很是震撼，回来就叫了24个人到家里，跟他们讲，要成立一家互联网公司。
24个人里，23人投了反对票，只有一个叫做宋卫星的人说可以试试。
当这个人还是屌丝的时候，你是否能判断出他说的话有道理？这需要你也有博大的胸怀、眼界、想象力和知识储备。
二、 要有坚持“放屁就是放屁，成功的人放的屁也是屁”的智慧和勇气
当你的观点和别人特别是“成功”的人不一样时，你是否有勇气坚持自己？
1、举个浅显的例子。秦始皇统一了中国，绝对是个成功人士，但你知道这位“成功人士”还干过“焚书坑儒”的事情，你就不会盲目地崇拜他。但是，在那个时代，你敢于坚持自己的思想，反对“焚书坑儒”吗？
2、再讲一个故事。
希特勒一直宣扬，“德国的日耳曼民族，是最纯正的雅利安人的后代”。如果你没有自己的知识体系，很容易被洗脑。
但如果你读过下面的文章，你就不会盲从。
一份由美国人研究出的世界人种基因图谱（Y染色体）表明：在现代德国人中的雅利安基因占19.5%。而在俄罗斯人中的雅利安人基因占47%。雅利安人成份最高的是波兰，超过50%。在印度操印欧语系的民族之中，雅利安基因占到了39.5%。这就是为什么宝莱坞明星大多一副白人面孔，而走在印度大街上黑压压一大群的原因。希特勒梦想要消灭的劣种斯拉夫（俄罗斯，乌克兰，波兰）民族其实是真正的雅利安人。从基因也就是从染色体来讲，斯拉夫人才是真正的雅利安人。雅利安人基因比重在欧洲自东而西衰减，自北而南衰减。在挪威人中占31%。而在意大利却几乎没有。（摘自百度百科）