用户3106309426927
提到“奇案”，可能很多人会想到诸如福尔摩斯探案小说或是香港的各种惊悚影片，可要是说到“古代奇案”，似乎就一时间找不出太多能给人留下鲜明印象的来。其实，在中国古代还是有许多不可思议的案件的，那么，历史上有哪些不可思议的大案呢？
说到不可思议的案件，就不得不提明太祖朱元璋。他出身贫寒，从小深受贪官污吏之苦，于是他掌权后，严禁贪墨，用铁腕手段治理腐败，不但亲自主持《大明律》的修订，还将《受赃》作为单独的一册，详细记载了贪赃的处置办法。
其中规定：“监守自盗，四十贯统；枉法赃，八十贯绞；不枉法赃，一百二十贯止杖一百，流三千里；恐吓取财，准盗论加一等，不得财杖刑；私用民力，一名笞四十，罪止杖八十。”除此之外，他还将整顿腐败的事迹编成《大诰》并全国推广，在这本案例书中，我们可以找到“收受衣服一件、靴二双”、“圆领衣服一件”、“书四本，纲巾一个，袜一双”这样的“赃物”，令人咋舌。
在朱元璋这次有些“丧心病狂”的整治贪腐中，凡是贪墨超过六十两的官员一律死刑，而根据估算，明初的六十两银子放到今天不过三万六千人民币左右，实在算不上巨额，可见朱元璋的反腐力度之大，程度之严。在太祖朝，涉及贪污腐败问题下狱至死的官员不计其数，在著名的“郭桓案”、“空印案”中，更是有数万名官员被牵连致死。
除了贪污问题，朱元璋还非常重视自己的权力，从一无所有到权倾天下，他无法接受任何人觊觎他的权力，也时刻担心着手下的大臣心怀不轨。为了加强集权，他制造了与上文“郭桓案”、“空印案”并称为“洪武四大案”的“胡惟庸案”和“蓝玉案”。
据传说，洪武十三年（1380），时任丞相的胡惟庸以家里井中涌出醴泉，是祥瑞之兆为名邀请朱元璋到家中观赏，可朱元璋将至时，却被身旁的小太监云奇勒住马头。从高处看，只见胡惟庸家埋伏了许多士兵，朱元璋大惊，回到宫内就以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名处死了胡惟庸，与胡惟庸亲善的人也被牵连处斩，其中包括开国第一功臣李善长。
这还不算完，胡惟庸伏诛后，又有许多与其有关联的人被检举揭发，前后诛杀三万余人，史称“胡狱”，朱元璋借此废除了丞相制度，皇帝大权独揽，无可节制。不过，胡惟庸谋反这一说法在当时就被质疑，晚明学者钱谦益提出：“云奇之事，国史野史，一无可考。”认为故事中提醒朱元璋的小太监子虚乌有，连《明史》也记载道：
十几年后，朱元璋又以手握兵权的总兵蓝玉妄图谋反为名，大肆杀戮功臣名将，于是因此而死者又多达一万五千余人。后人考据，蓝玉的谋反也是很有争议的，并无确凿证据证明。“洪武四大案”，件件都淋漓着鲜血，按死亡人数看，确实都是不可思议的大案。
邓海春
明朝有国二百多年，在宫廷和民间都发生过一些大案，有些案情扑朔迷离，让人感觉不可思议，其中原因是某些真相被遮蔽。
下面说一个民间的刑事案件，被害人是一位老皇亲，涉案的多人被处死，其中包括三名被凌迟处死的冤死者。
案件发生在公元1572年的九月，当时明穆宗驾崩，朝廷正在大办丧事，北京城里日夜戒备。结果一天夜里，东城的一条小巷里发生了命案，死者名叫周世臣。
这位周世臣的身世可不简单，他的父亲名叫周瑛，爷爷名叫周寿。周寿有个姐妹被选入宫，成为明英宗的妃子，为他生下大儿子朱见深。朱见深后来做了皇帝，就是明宪宗。明宪宗朱见深尊自己的生母为皇太后，给了亲舅舅朱寿一个庆云侯的爵位和大量的田产。
周寿死后，他的儿子周瑛继承了侯爵，在明宪宗、明孝宗、明武宗时代，周家地位显赫，过了多年的好日子。周瑛死时，已经是明世宗时代，宣布取消外戚的封爵，以减轻国家的财政负担，所以周瑛的儿子周世臣没有得到侯爵，只得到一个锦衣卫的带俸指挥，只有虚名和薪水，没有实权。
周世臣的家业逐渐衰落，老年时妻子又死了，他就和一个名叫荷花的女仆同居，家里还有一个跑腿的男仆，名叫王奎。
现在周世臣暴亡，虽然地位不高，毕竟是一位老皇亲，又赶上这种非常时期，所以负责本地治安的锦衣卫指挥张国维亲自前去调查。
报案的是仆人王奎，张国维在王奎的屋里又见到了荷花，怀里抱着一些银子，正在哭泣。听他们说，当天夜里，一伙强盗闯进家里来抢劫。周世臣与他们搏斗，结果被杀，强盗们抢走了一百多两银子。荷花一直躲在暗处，强盗离开之后她收拾起剩下的银子，跑到王奎这里求救。
张国维听完之后，下令仔细搜查周家，结果在王奎的床下搜出一个人，名叫卢锦，是附近一个卖肉的屠夫。据他交代，他是过来向周家讨要肉钱，正赶上官府来人，吓得躲在了床下。
张国维没有找到更多的线索，要赶快查明凶手，就认定荷花和王奎、卢锦等人有奸情，共同谋害了周世臣。于是严加审讯，几个人受不了酷刑，胡乱招供。案件被移送刑部，但荷花和王奎在刑部大堂上改口喊冤。
案子因此被拖了很久，没有更多的证据，最后荷花等人被勉强定罪，三人在万历四年被凌迟处死。老百姓最关心这种混合了奸情的案子，对三人之死拍手称快。
但此后不久，突然有两个说唱的盲女跑到官府报案，说杀害周世臣的另有其人，为首者名叫朱国臣。两个说唱的盲女是受朱国臣奴役的女人，熟知他的种种勾当，因为不堪凌辱而报案。
官府派人把朱国臣和七个同伙抓来，严加审讯，他们据实交代，确实是他们抢劫了周世臣，并将其杀害。荷花等三人已经冤死数年，当初拍手称快的百姓又开始为他们鸣不平。最后强盗们被处死，张国维和刑部的许多官员也受到了处罚。
于左
明朝大案，许多人熟悉的可能是朝堂之上、宫闱之中的梃击案、红丸案、移宫案和空印案、胡惟庸案、蓝玉案等牵连无数的大案。实际上，在民间，276年的明朝同样出现了许多奇案，离奇程度，并不下于清朝的“杨乃武与小白菜”等案件，小院挑其中一件来说一下。
守寡少妇惨遭奸杀案
在明朝万历年间，山东兖州府曲阜县崇峰里有一户姓吕的人家，是当地望族，家境富裕。
家里的老主人叫吕日章，在他50岁时，为自己10岁的儿子吕如芳娶了一门亲事，对方是县里的一个典吏陈邦谟之女陈月英。
吕如芳生得十分乖巧，聪敏好学。陈月英也是知书达理、温柔贤惠。两个人门当户对，是一门好亲事。
过了几年，吕如芳到了可以成亲的年龄，两人完婚，小日子过得十分融洽。数年之后，吕如芳先是考中秀才，随后中了举人，在此期间，他也得子，取名陈麟。不幸的是在此之前，家中二老已先后亡故。中举之后，自然要更上层楼。第二年，就到了廷试，吕如芳要进京赶考，陈月英与幼子不便随行，就留在家中。
谁知天有不测风云，在进京路上，吕如芳遭遇倭寇，被倭寇劫走，生不见人，死不见尸，陈月英悲痛欲绝，只得独自抚养幼子，期待丈夫有一天还能归来。
吕如芳有个朋友叫朱弘史，这个朱弘史也是官宦人家之子，不学无术，喜好招花惹草，在参加吕如芳和陈月英婚礼之时，他就看中了如花似玉的陈月英，其后贼心一直不死。现在看到陈月英独守空房，他感觉机会来了。
经过谋划，在六月的一天，他在黄昏就潜入吕宅，躲到了陈月英床下。陈月英吃过晚饭洗完澡后，进入卧室准备穿衣，躲在床下的朱弘史突然钻出，揽腰捂嘴，奸污了措不及防的陈月英。
陈月英一个弱女子，无力反抗，朱弘史却给了她机会，他将舌头送入陈月英口中，陈月英一口咬住朱弘史舌尖，再也不肯松口。
朱弘史想将舌头缩回，却无可能，疼痛加上气恼，朱弘史用双手死死掐住陈月英的喉颈，陈月英挣扎一阵后，就没有了动静。但朱弘史的半截舌头，却留在陈月英口中了。
朱弘史见陈月英已死，也害了怕，忍痛开窗潜逃。
很快，吕家人发现陈月英陈尸床上，全身赤裸，喉管外部有瘀血，明显是被人奸杀了。
闻声而来的邻居和吕家亲戚议论纷纷，他们得出了一个初步结论：一个张茂七的人有重大嫌疑！
为何会怀疑张茂七呢，说起来张茂七也不干净。
吕家的管家叫做程二，程二的老婆叫春香，春香也跟程二一起在吕家做仆人。这个春香水性杨花，跟邻居张茂七私通，已有些时日，这事除了程二、陈月英等少数几人，街坊四邻都已人尽皆知。
大家就猜测，是张茂七伙同春香强奸了陈氏，然后又将陈氏掐死。于是大家先动手捆住了春香，然后安排人守着陈月英的尸体，等第二天赴县衙门告官，并将陈月英的幼儿送往陈月英娘家抚养。
再说这个程二，终于知道了老婆通奸的事情，又气又恨，头脑发热之下，也不问青红皂白，写下一张状纸告到县衙：“告状人程二系崇峰里人，为强奸杀命事：恶棍张茂七，贪恋我老婆春香美色，早已趁我不在家时私通。二人又于本月初八日潜入主母卧房，窥见主母浴沐，强抱行奸，主母反抗喊叫，不幸被张茂七掐死绝命，现有家人秋桂和邻人作证，希望大老爷能够为主母陈氏雪冤，处罚这对狗男女，以正法度，以警效尤。”
县令派法医验尸后，确认了作案现场。随后升堂审案。春香和张茂七虽然通奸，但没有串通谋害主母，自然不肯承认。县令饶继春却在程二和众人证众口一词下，认为事实确凿无误，二人只是狡辩，下令用刑。
大刑之下，铁人也扛不住，只得违心招认：张茂七在春香帮助下，先行潜入吕宅，藏在内房床下，等陈氏进来，捂嘴强奸。奸完，陈氏喊叫，张茂七怕人来，将陈氏咽喉掐住憋气而死。后来春香看见事难逃脱才喊叫邻人，这是掩耳盗铃的把戏，你们两人死罪难逃！”
饶继春最后当堂判决：
此案经本县反复审理，已经审清问明。两人死罪难逃！只待秋后处决，以警不轨。程二未照顾好主母陈氏，当受杖责警戒。吕氏家业，当由小官人继承，程二继续协助经管。
此案人证物证据在，清楚明白，看上去已是铁案一桩。谁知，遇到了山东巡抚赵思圣出巡曲阜县。
赵思圣办案慎重，一生廉洁，被称为赵青天。
听说赵巡抚前来巡查，张茂七的父亲找人写了一个申诉状，状纸上写道：“诉状人张学，系曲阜县崇峰里人。我为我的儿子张茂七申冤。程二主母被人奸杀后，却嫁祸于我的儿子张茂七。导致我的儿子遭受不白之冤。当时，饶县令的审判草率，所谓邻人的证词也不可靠，就匆忙将我儿张茂七定成死罪。肯请赵大人为我儿做主。”
赵思圣觉得事有蹊跷，决定重新审问。
他分别提审了张茂七和春香，仔细比对两人的口供，发现有诸多无法对上号的地方，比如陈月英房间的朝向、房内的陈设、门口的物事等，大相径庭。在原供状上错漏也有不少，似乎别有隐情。
突破点在陈月英口中的半截舌尖上。
赵思圣叫来饶继春，问他：你如何理解陈氏的满口血污和口中半截舌尖？
饶继春认为，陈月英口中的血污是咬破自己舌尖自尽所致，舌尖是她自己的。
赵思圣提出疑问：“一般来讲，一个人被污辱时，就算会咬牙，也不会故意将自己的舌头咬破。你的推断不可靠。”
赵思圣进一步推断：“死者口含之舌尖，可能不是死者本身的，也许就是强奸之人将舌尖伸入月英口中，被月英咬断，遗留在口内的。”
他下令再带张茂七，检查他舌头，舌尖完整，并没有缺损的痕迹。看来此案真凶另有其人。
如何找真凶呢，在凶案现场遗留着一条男人纶巾，饶继春急于定案，并没有在意。现在，这条纶巾引起了赵思圣注意。
他心生一计，授意当地学馆先生出了一张“失物招领告示”：“本学馆拾得男士纶巾一条。何人丢失，速来认领。”
纶巾正是朱弘史遗失在作案现场的，但他本人记得并不清楚，只知道是丢失了，却不记得丢在哪里，现在既然是学馆贴出告示，他自然放心大胆去认领。如果他记得是遗失在陈氏房内的，借他十个胆也不敢出面认领。
朱弘史浮出水面。但光凭一条纶巾，还不足以定他的罪。
赵思圣又进行了下一步，他以巡抚身份，亲临曲阜学馆视察，出题考试众位生员。
他故意将朱弘史的文章取了第一名，以便亲自面试。面试的朱弘史，舌头短了一截，口齿自然不清，赵思圣的怀疑又得到了证实。
随后，赵思圣又单独询问其他生员，朱弘史是从小就说话口齿不清，还是近期的突发症状？大家都说：“朱弘史过去口齿清楚，对答如流。自前六月初八日夜间，话语突然出现口齿清楚，对答不便。他自称因为跌跤，咬掉了自己一截舌尖。”
由此断定，朱弘史有重大作案嫌疑。
赵思圣随即传唤朱弘史。朱弘史本是个富家子弟，既没本事，也没见识，哪里能在老道的赵思圣手下走上三个回合，上得堂来，暗自心虚，腿已软了。赵思圣雷霆般抛出几个问题后，朱弘史的回答前言不搭后语，无法自圆其说，最后只得俯首叩头，一五一十地招认出来。
赵思圣当堂判决道：
陈氏被奸杀一案，经本巡按复查重审，证实原判有错，理应撤销。现审明朱弘史，乃宦门不肖子孙，儒中禽兽。当年同吕如芳是好朋友。曾参加吕如芳婚礼，闹新房时，见其妻陈氏美貌动人，便包藏淫欲之心。后见陈氏之夫吕如芳在赴京途中被劫，便策划强奸陈氏的阴谋。六月初八日夜晚，朱弘史乘管家程二回乡之机，潜入陈氏卧室床下，待陈氏沐浴后，钻出将陈氏强奸。凶犯害怕陈氏叫喊，用舌堵住陈氏的嘴巴。陈氏贞烈，咬断朱弘史的舌尖。朱弘史疼痛难忍，就下毒手紧扣陈氏的咽喉，致使陈氏命绝。经朱弘史同窗黄国材证实，陈氏被奸杀之日，与朱弘史失去舌尖之日同是一天，朱弘史本人也都已招认。现依法判处强奸杀人犯朱弘史死刑，斩首示众。
张茂七与春香，虽无杀人之罪，却有私通之过，本应重惩，只因身系冤狱，故而从宽发落，重责四十，流放，以戒将来，以整风化。
此案轰动京城，曲阜人人传诵，赵思圣被奉为包公复生。