房哥说房天下
这句话就是放屁！
如果我们都以成败论英雄，那我们就没有舍身求法的人、为民请命的人、拼命硬干的人，说大一点，那我们汉民族早就不存在了。
任何的成功，都是奠定在所谓的失败基础之上的，不要去孤立评判所谓的成功或失败，哪有那么单纯，哪有那么非黑即白？
首先，你得把什么是成功，什么是失败定义清楚，否则说出这样的话就是混账的强盗逻辑。
在很多人的眼里，成功就是功成名就、有钱有势。是的，这是世俗的成功，但未必是我眼里的成功，也未必是很多有品格有学识者眼里的成功。
假定按照世俗成功者说话都有道理的逻辑，往往能把违法的事情说的冠冕堂皇，很容易得出"本大爷看上你是你福气"，"你们上班996就是福报"这样的逻辑。
相对于世俗的成功，我更推崇儒家对成功的定义，诚如张载所言：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平……说的让人击节叫赞！
读《五人墓碑记》，常为5个市民（没有受到诗书的教诲，却能被大义所激励）舍身赴死的行为热泪盈眶，他们并不是什么达官贵人，只是平凡的市民。
还有谭嗣同，以死来殉变法事业，“政体转变，无不流血”，虽然变法失败了，但是他的牺牲精神却激励了更多的中国有为青年。
总结一句话，当官不为民做主，不如回家卖红薯！
其次，"你若成功，放屁都是道理"这样的话显示了趋炎附势者的嘴脸，背后的本质是权力崇拜和拜金主义。
一个人说的话明明没有道理，为什么他有钱了再说这样的话就成了道理呢？
说好听一点这是光环效应，所谓的成功者代言，更有说服力。说难听一点，是趋炎附势者失去了独立思考能力，其所有的思维能力都是建立在权力崇拜和拜金主义的潜意识上。
你以为这种崇拜真的是崇拜某个人吗？肯定不是，一旦崇拜的对象不行了，立马转换风头，改为崇拜下一个富豪或者掌权者。
为何要这样做呢？说到底，还是生存需要。有些人为了生存，不惜牺牲自己的尊严，跪舔又算得了什么呢？
再次，是否成败不能以暂时来定，应该把时间拉长，有长远眼光和持久眼光。
成功和失败都是相对的，也是有时效的，作为个体，谁都不能太得意，要把目光放长远，放到整个时代。
在某个时空的截面，有一个某人的坐标，你才能评价某人是否相对成功。要懂得一句话，人外有人，天外有天。所以，即便取得了很大成就，也要有谦卑之心，不要不可一世，有自身全能的感觉。
其实说到底，个人成功只是小成功，能够带领一个组织成功才是大的成功，这是企业家精神，而对这个时代做出巨大贡献并对后世影响深远，才是更大的成功！
喻派职言，今日头条签约作者，15年人力管理经验的职业导师。出版有《绩效管理顶层设计》、《互联网+人力资源管理新模式》等专著。喻派职言
这句话是有道理的。举个简单的例子，公司开早会。员工发言大家随意听着，但领导一发言恐怕就要洗耳恭听了。这种现象不光体现在说话方面，以前，我穷，带着礼物到亲戚门上，人家爱理不理的。后来我经济好了，人家又主动邀请我。哎，人呐，太现实了。
素质哥小海
这句话用在现实中社会的话，还是有道理的！我们村上曾经有个大学生在创业！别人经历了两次创业，第一次成功了，而第二次却失败！两次创业中。第一次成功了有钱了，在村上开着比一般人高档的车，人人帮不得带上他们去他那里发点财！于是大学生在村上随便说点什么关于创业的事，哪怕闲聊天，个个觉得说的有道理，村上人好像都以为自己看到了商机一样！个个都想着发财！毕竟大学生成功了！后来，第二次创业却失败！负债累累，欠了一屁股帐！再回到农村村上来，此时此刻大学生依然像上次一样喜欢聊创业的事，也和村民闲聊！而村民们和上次就不一样的态度了！大学生在闲聊时，村民们却一个个纷纷的走开了，哪怕大学生说的再有道理，村民们也不怎么想听了！原因只有两个，第一害怕关系走得太近，害怕大学生向村民们借钱，第二，大学生说得再有道理也没有人听了，喜欢说道理的大学生，在村民眼里可能就是胡说八道了，毕竟大学生自己都失败了！村民们是不会相信大学生聊什么创业的事，发财的事了
吉安林哥
这句话说的非常有道理，同样两位大佬马云，王健林坐飞机，马云说我坐飞机从不坐头等舱，因为速度一样快头等舱价格还高，而王健林坐飞机只坐头等舱，他说头等舱社会精英多，能结认更多成功人士，增加商业伙伴生意机会与机遇，所以说成功的人怎么说都有理，即使放屁都是香的，失败的人说什么都会被嘲笑，即使是对的也是错的
用户93587958444
莫以成败论英雄
这话有一定道理，但又不能一概而论。
所以这样说，是因为受世俗观念和现实社会现实主义思潮所致，的确在相当一部分人的观念中，习惯于“以成败论英雄”，“看人下菜碟”，“狗眼看人低”等世俗偏见，并且，在很大程度上可以左右舆论导向，很多人容易见风使舵，趋炎附势，阿谀逢迎捧臭脚，溜须拍马当孙子，认为“你若成功，放屁都是道理；你若失败，道理也是放屁”，吹捧得那些哪怕一时的成功者飘飘然不知所以然，反而使得有的因多重原因而导致暂时失利者，在公众舆论中毫无立足之地，更多的则是承受鄙夷蔑视的眼光。
面对如此尴尬窘迫境地的所谓“失败者”，最重要的是信念、意志与毅力，不为一时得失而困惑，莫以暂时成败所动摇，切莫让世俗偏见的唾液所淹没，重要的是鼓起勇气坚定信念，总结经验教训，伺机重整旗鼓东山再起，坚信：“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”。
何况，成功与失败，都不是一劳永逸一成不变的，事在人为，只要信念如磐，意志如钢，黑暗终会过去，黎明很快就会到来，一切都会好起来，舆论导向也会随之扭转，之前的鄙视定会转变为钦佩仰慕与赞誉。
综上所述，任何事物都不是一成不变的；看人论事都不应佩戴变色镜，不能人云亦云，一概而论，而应看本质、看主流、看发展，从长计议，切莫落井下石或者一味地锦上添花，更应雪中送炭，危难之时送真情，莫为浮云遮望眼，胸怀远大看未来！
侯玉石
这话跟“远在深山有近邻”是一个道理，你都成功了，有钱了有事业了，自然亲近你的人就多了，当然阿谀奉承的人更多，不管怎么说怎么做人总是出息了，在来说说没成功的人来讲道理，你说一千道一万总归还是那么平凡，你跟别人讲道理也许会听的人少之又少。因为你自己也就混的这样，我吸取你的经验能成功吗？社会就这样，不能不平哈
小胖za
个人看法——这话说的没毛病！
在这个现实的金钱社会，人们都在“向钱看”！所以马云成了“屁”的制造者！！主要原因还是他比我们有钱！！所以他放屁都有道理！！
话说回来！想想2000年左右的马云，那时候他说的话在别人眼里就是放屁！！你说这一来一回马云的屁真的成为“屁”了！！也挺搞笑的！！
道理不道理的无非就是“鸡汤”里提到的成功经验！！
如果你想用“屁股”来教化世人，那么前提是你必须让世人信服你！
珠峰顶的雪莲
说这句话的人都是生活的淘汰者，都是对生活已经绝望的人，也就是大家所说的失败者。
因为你连生活的目的都没搞懂，成功与失败的标准是什么都没搞懂，何谈成功与失败？
现在社会普世的价值观已经扭曲，不问道德，只以成败论英雄。不问成就，只以金钱论成败。
我要说，事情你们搞反了。成败是验证道理的手段，金钱是成就的附加值。我们真正要的是明理，这是人生的终极目标，所有不是以明理为目标的人生都是混日子。
白耀亮
这句话非常正确。它虽未脱＂成王败冦＂的臼窠，却揭示出通俗的人生哲学。
一一屁股决定嘴巴。坐在什么位置上说什么话，一样的话，分谁来说；一样的事，分谁来做。斤两不同，说服力也不同。
一一拳头大力量大。＂真理永远在火炮的射程之内。＂“抗议一万次，不如轰炸机的翅膀抖动一次。＂谁有绝对的实力，谁是老大。老大决定话语权。
一一成功者自带光环。光环是无形的软实力。没有人能够随随便便成功，成功者必是强者，强者更有可信度和说服力。
响沙
这句话其实就是“成者为王，败者为寇”的通俗说法而已。
最近大热的韩剧《梨泰院》，讲的是一个屌丝向杀父仇人、一个成功富豪复仇的故事。
富豪说，这个世界，就是弱肉强食的世界，为了成功，就应该不折手段。
屌丝说，人应该做正确的事情，帮助弱者，坚持正义。
你觉得这两个人，哪个人说的话有道理？
先讲一个真实的故事。
我的一个朋友，创业十几年，身家千万，在大家的眼中，他就是一个成功人士。
他经常教别人怎么做生意，跟别人分享做生意的方法，因为他已经成功了，所以大家都把他说的话当作“创业宝典”。
去年，这位朋友资金链断裂，跑路了。
所以，你还会迷信“成功人士”的说法吗？
一、 要有判断“这个人说的话是道理还是放屁”的能力
想要拥有这个能力，就要先形成自己的知识体系。
而想要形成自己的知识体系，就要多读书。
读书要多而杂，“兼听则明”。
这里再讲一个故事。马云当年去了一趟美国，看到美国互联网的发展很是震撼，回来就叫了24个人到家里，跟他们讲，要成立一家互联网公司。
24个人里，23人投了反对票，只有一个叫做宋卫星的人说可以试试。
当这个人还是屌丝的时候，你是否能判断出他说的话有道理？这需要你也有博大的胸怀、眼界、想象力和知识储备。
二、 要有坚持“放屁就是放屁，成功的人放的屁也是屁”的智慧和勇气
当你的观点和别人特别是“成功”的人不一样时，你是否有勇气坚持自己？
1、举个浅显的例子。秦始皇统一了中国，绝对是个成功人士，但你知道这位“成功人士”还干过“焚书坑儒”的事情，你就不会盲目地崇拜他。但是，在那个时代，你敢于坚持自己的思想，反对“焚书坑儒”吗？
2、再讲一个故事。
希特勒一直宣扬，“德国的日耳曼民族，是最纯正的雅利安人的后代”。如果你没有自己的知识体系，很容易被洗脑。
但如果你读过下面的文章，你就不会盲从。
一份由美国人研究出的世界人种基因图谱（Y染色体）表明：在现代德国人中的雅利安基因占19.5%。而在俄罗斯人中的雅利安人基因占47%。雅利安人成份最高的是波兰，超过50%。在印度操印欧语系的民族之中，雅利安基因占到了39.5%。这就是为什么宝莱坞明星大多一副白人面孔，而走在印度大街上黑压压一大群的原因。希特勒梦想要消灭的劣种斯拉夫（俄罗斯，乌克兰，波兰）民族其实是真正的雅利安人。从基因也就是从染色体来讲，斯拉夫人才是真正的雅利安人。雅利安人基因比重在欧洲自东而西衰减，自北而南衰减。在挪威人中占31%。而在意大利却几乎没有。（摘自百度百科）