刘和平573
其实个人觉得，最应该就是没证负全责，无论怎样情况下。因为，你没证，你不具备上路条件，假如遵守交通规则不上路，那么这个事故就不会发生，这是一个前因后果关系。
一场是一场非
无证驾驶,属于违反道路交通安全法的违法行为。事故,则有着发生事故的各种原因。无证驾驶,可能是事故原因之一,也可能与本起事故一点关系没有。因为,无证驾驶,并不一定发生事故。比方甲车规规矩矩停在合法停车位上,驾驶者不在车上,乙车误操作撞上甲车。但甲车属无证驾驶。无证驾驶不是本起事故的原因,对事故没有责任,所以,只承担无证驾驶的责任。乙车,全责。注意,无证驾驶的证,一般仅指机动车驾驶证。不包括行车证和其他证。
断剑66336482
无证驾驶和有证驾驶发生交通事故。责任在有证一方，如何处理呢？
这就好比酒驾发生交通事故一个道理。在很多人看来，酒驾发生事故就是酒驾的责任。这种想法大错特错。发生交通事故后，只要不肇事逃逸。那么，交警会根据现场情况来划分责任的。酒驾不是划责的因素。但事故处理结束，再来处理酒驾。这是两个案件，是分开处理的。
有人说酒驾为什么大多愿意承担全责。这是因为现在车上都有保险，全责保险赔的多。另外，酒驾怕你告他，说不定醉驾，这肯定要拘留的。所以酒驾人员发生事故一般会协商承担全责。
同理，无证驾驶与有证驾驶发生交通事故也是分两个案件来处理的。交通事故按现场情况处理，该谁的责就谁的责。如果是有证方责任就必须负责，与另一方无证无关。
但该事故结束后，无证方肯定要拘留罚款。这是要另外处理的。
所以，不要理解错了。交通事故要看起因及结果。无证只作为安通事故的一个参考。
汽车机械事故鉴定
这个好回答。前几天俺部门领导右拐，同向，后面一辆飞速摩托撞在她骑车上受重伤。报警来处理。摩托车驾驶人才16岁。最后来了结果是一人一半，交警判定汽车右拐未注意后方直行摩托担50%，摩托方超速行驶50%，没证另外处理，罚款等那就另一回事了。也就是说并不是无证就没有理由，有证就理直气壮。
方便面kk
无证驾驶一般情况下是全责，例如机动车和行人，机动车和非机动车，这类事故由于驾驶者没有驾驶机动车的资格，都是全责。但是如果是机动车与机动车的事故，则是看事故发生的原因，如果因为技术或者判断的原因，那是无证的人全责，但是如果是追尾或者越过中央双实线这样，与驾驶资格无关的事故，谁责任还是谁责任，就像闯禁行的车，你如果撞上去，还是按照责任判，不会因为对方闯禁行就承担事故责任，因为事故的发生和闯禁行没有必然的因果关系。
黑山老妖37625003
你说的这个问题去年我外甥就遇到过，我外甥骑摩托车跟同方向的双实线调头车相撞，责任划分是一人一半，各给对方赔钱。你的情况应该是没证的摩托车正常行驶，你驾驶机动车违法，所以你要承担责任。有没有驾驶证跟交通事故无关，交警会跟具具体情况判责。
人間至愛有清歡
若发生交通事故，一般来说，有无驾驶证，不影响事故双方责任认定划分。当然，作为一种严重违章行为的无证驾驶，逃脱不了严肃处理。但这在交通事故责任划分的范畴之外。不仅仅如此，就是其他交通违章行为，除非该违章行为对事故的产生和后果形成直接影响，才会作为交通事故责任划分的重要依据，当然，必须的处罚是另外一回事。
这种说法可能会出一些人的意料，那么，认真了解一下《道路交通安全法》十分必要。
寻阳令
无证付主要责任，除非是有证主观过错，比如有证驾驶闯红灯，逆行等，因为你有证也在违规，就像我们平时看到的防卫过当一样。有人会说我要驾照有啥用，我安全驾驶，不考驾照也可以，那么你就更错了。无驾照保险和责任划分上你都是弱势方，尤其是保险一分不赔，既然不怨你，
围城8586
发生交通事故判定责任，要根据驾驶人之与交通事故有因果关系的违法行为来定责。与交通事故无因果关系的违法行为(例如所驾车系改装，驾照逾期未审验等)不应作为定责事由，但应依法予以惩处，不能以划责替代惩处。
例如，某人驾驶一报废汽车因故障在路边停车(开了警示灯，依法摆放了警示标志)，被一疲劳驾驶的小车撞上追尾，当然应由追尾车负全责，但开报废车上路的驾驶人应受到惩处(罚款+吊销驾照)。
素食翁
没证，明显已经输一截的！比如你开个有牌有保险的车，但你没驾驶证，而又撞死了人，你看看保险公司赔不？