你如何看待南京大学教授提出的“设立生育基金”办法?靠设立生育基金可以增加人口吗?

骑墙看梦60后


针对国家面临的严重老龄化、新生儿数量断崖式下降、总和生育率不足保持世代更替水平的一半的严峻形势(世代更替水平需总和生育率保持在2.08~2.1之间,而我国总和生育率仅为1.2左右,汉族的总和生育率仅0.85~1.05),为遏制、延缓人口危机的发生,为保证汉民族的生存,为华夏民族的崛起,为国家的兴盛,本人认为设立生育基金的建议有可取之处,但需补充与完善!




征收生育基金,仅是要求民众履行对国家的义务和责任。既然是国家、民族迫切需要民众多生多育,那么国家更需要担起必要的责任——奖励和优待多生多育的家庭;并采取切实措施保障生育孩子的妇女正当权益,包括生育假、生育期间的薪金,生育后的再就业、职位升迁等。

我的建议如下:

一、生育基金的征收和返还。

1、生育基金的征收。

凡拥有中国户籍,16~45周岁的汉族居民(残障、失去劳动能力的、尚未参加工作的学生除外)一律需缴纳生育基金。 有固定工作的,按月薪或总收入(包括工资、奖金、提成等)的5~10%征收;无固定工作的,或小商小贩的,或个体户的,按当地最低收入水平的5~10%征收;开办工厂、企业的,按企业净利润的2~5%征收。

2、生育基金的返还。凡是丈夫为汉族的,妻子可以是汉人、少数民族、外籍,生育孩子均可获得生育基金的返还;汉族女子嫁给少数民族、外国人的,一律没收其缴纳的生育基金,不予以返还。

生育1个孩子的家庭,按夫妻缴纳额度高的一方的金额60%返还;生育2个孩子的,按夫妻缴纳额度高的一方金额2倍返还;生育3个孩子的,按夫妻缴纳额度高的一方金额4倍返还;生育4个孩子的,按夫妻缴纳额度高的一方金额8倍返还。。。。。。

3、对于年满30周岁的汉族男女,地方政府应组织他们参加免费的相亲会、交谊会、舞会;并规定电视台、网络运营商、电信公司等每天19:30~21:30关闭所有网络、电视信号,逼迫宅男、宅女们走出家门,增加男女交往机会,解决剩男剩女过多的问题。所有活动所需费用由生育基金拨付。

生育基金资金不足的,由国家财政拨款补贴。



二、政府的责任。

多生多育不仅是每一个汉人的责任,也是政府不可推卸的职责。因此,政府应利用手中的资源,奖励多生多育的汉民族家庭。

1、招收公务员,适当的向多生多育的家庭考生倾斜,生育1个的,考试加分10分;生育2个的,考试加分20分;生育3个的,加分30分;4个及以上的,加分50分。

2、申请保障性住房的。同样条件的,优先考虑孩子多的;条件不一样的,孩子多的一方评比时加分计算,孩子越多,加分越多。

3、房地产税的征收。每个中国居民允许拥有25㎡的住宅面积免税权,超过的按不同档次征收房地产税。有1个孩子的,允许3口之家100㎡的住宅面积免税;有2个孩子的,允许四口之家150㎡的住宅面积免税;有3个孩子的,允许五口之家200㎡的住宅面积免税;有4个及以上孩子的,可以允许350㎡的住宅面积免税。

4、教育方面的倾斜。目前我国已实行九年义务教育,但幼儿园、高中、大学还需要缴纳巨额的费用,成为多生多育家庭的重大负担。国家应当考虑适当的减免学费来减轻多生多育家庭的负担。

建议:生育1个孩子的家庭,维持目前的九年义务教育;生育2个孩子的,幼儿园、高中学杂费全免;生育3个孩子及以上的,国家负责所有孩子的从幼儿园到大学毕业的所有费用;对于前期多交的费用,国家负责返还。

5、购买住宅房的优惠政策。超高的房价,极大的压缩了城市居民生育意愿,降低房价是释放生育意愿的重要手段。由于房价牵涉的方方面面太多,休克式、断崖式降低房价并不可取。政府应一方面采用循序渐进、缓慢地降低房价;另一方面,可以采用补贴或降价或退税的方式,解决多生多育家庭居住拥挤、逼仄的窘境。

建议:对生育1个孩子的家庭,免征全部契税;生育2个孩子的家庭,免征全部契税,并以退税方式9折购房;生育3个孩子的,免征全部契税,并以退税方式7折购房;生育4个以上孩子的,国家应免费提供适合六口之家居住的住房一套,产权归国家,居住、使用权归该家庭;或该家庭出低于5折的价钱买下该房产的产权。

6、生育妇女的权益保护。为解决生育妇女的后顾之忧,政府有必要利用手中的权力维护生育妇女的权益:每生育1个孩子,该生育妇女享有3年的生育假,其丈夫享有半年的照料假,在生育假期间,生育妇女、其丈夫的收入不低于其正常工作时的总收入,所在企业负担基本工资,不足部分由政府补贴;生育假、照料假期满,该妇女及其丈夫有权回到原来的工作岗位、原来的职位工作继续工作;政府应对有不同数量生育妇女的企业按不同档次进行税收减免、优惠。

当今的世界,是一个开放的、流动性的世界,决定一个民族、国家的存亡,不再仅仅是依靠大炮、飞机,还需要基因、人口,方能在未来的新式战争——子宫、基因战争中立于不败之地。新的战争号角已经吹响,黑人、穆斯林依靠人口优势,已经席卷了非洲、欧洲,留给我们的时间已经不多了。


村野散人


这是真的砖家,这些砖家坐在家里不调查,就想一岀是一岀。前些年,民间要求放开二胎,这些砖家紧紧就为了体制内某些人的利益,而不顾国家的实际情况,而拒绝全面放开二胎,用所谓的理论数据说全面放开后,一年将新增人口4000多万,硬是使全面放开往后推迟几年,致使好多有岀生意愿的70后不能生育,而全面放开后,70后生不了,80,90后不愿生,新增人口断涯式下滑,2017生育新生儿1700多万,比2016年还要少生73万,这下全国都反思,而砖家又搬去这样的一个方案,我也是无语了。生要罚款,不生又要缴费。其实,生育是一项基本人权,生或不生,都是个人的自由,我们不能用强制手段来加以干预。现在,年轻人不是愿生,而是不敢生,社会保障低,房价高,生存压力大。老百姓已经论为特定利益集团的韭菜,这些问题不解决,谁也不敢生。而人口岀生率低的后果就是经济停滞不前,

日本失去的三十年就前车之鉴,东北,就因为国有企业众多,所以计划生育执行得最彻底的,现在停滞不前,就因为人口问题,只是官方不愿承认而已。


老雷说保险


建议不生二胎就罚款,专家为何不食人间烟火?

但凡脑子正常的都知道,人们之所以不生二胎,是因为生活压力太大,生育成本太高。为了提高生育率,保证经济可持续发展,国家就应该用奖励的方式激励人们去生二胎。但绝不能通过按工资比例缴纳养育基金,也就是强制罚款,以及向丁克征收社会抚养税等方式,迫使人们生二胎。

首先,生不生二胎,是公民的权利,不能强迫改变其意愿,剥夺其自由。这是违法行为,既是对群众权益的蔑视,也是对法律尊严的羞辱。世界上绝大多数的低生育率国家尤其是发达国家,都通过减税和现金奖励的方式来补贴多孩家庭的养育成本。这两位专家却主张通过惩罚和施加经济压力的方式,可以说是为达目的不折手段。

其次,生不生二胎,还得看有没有能力养育。有研究指出,在中国大城市的育儿痛苦指数可能是世界上最高的。这是因为中国房价相对于收入是世界最高,中国的育儿的费力度也是世界最高。

专家只要还生活在中国,就不可能不知道这些国情和常识。但是,正所谓“屁股决定脑袋”,用文明一点的说法叫做“位置决定想法”。一个人坐什么位置,往往决定了他思考的角度和范围。

专家虽然可能在理论上认识到我国家庭育儿成本高,但由于他身居高位,自己不差钱,不愁没房子车子票子,也不怕多生几个孩子,所以无法与广大民众感同身受。他以为自己有钱,别人也不差钱。他以为自己可以养活十个八个,别人也不愁养不了二胎。所以,只要出个主意逼人们生,就会乖乖生。

由于专家没有与群众坐在一条板凳上,当然就不会从群众的立场考虑问题,他所谓为国分忧的学术建议,说到底是为国添乱、为民添堵的坏主意,必须旗帜鲜明地反对和批判。


李蓬国评论


我是一个十分尊重知识分子的人,譬如,我特别崇拜莫言,很喜欢易中天。但是,对于南京大学的两个教授,发表的奇谈怪论,我却不敢苟同。

结不结婚,生不生孩子,生几个孩子,这是每一个公民的权利和自由,任何人无权干涉。

上个世纪六十年代,想生几个生几个。上个世纪八十年代,夫妻只生一个好。有工作的只准生一个,否则开除。农村只准生两个。有的因为生二胎,丢掉了工作;有的因为生三胎,被罚得几乎倾家荡产。现在,不生二胎又要罚款,我们有关部门怎么哪么喜欢罚款,连教授都上瘾了,让我说什么好?

首先,鼓励生二胎是否正确,值得商榷。我们不能总是喜欢简单的人口红利,而是要走科技强国的道路。即使鼓励生二胎是正确的,也不能罚款。而应该奖励。奖励那些生二胎的家庭,不是罚那些不生二胎的家庭。

好在这两个教授的馊主意,我相信政府不会采纳的。

依法治国,尊重人权,才是一个国家走向繁荣富强的基本保证。




美食家106


作为90后的二胎!我想说道说道!

一:当年我的出生得交罚款!现在如果我不生二胎也得罚款?WHAT?

二:为什么大家不想生,还不是压力太大了?成本太高了?有人简单算一下,在二线城市培养到大学大概就得200万左右,何况买房子这些呢?

三:有没有实施的可能性:40周岁以下不论男女都交:我娶不到老婆、嫁不出去、不能生育、不想生二胎,都怎么办?用我的钱去养别人的孩子?你觉得不可笑吗?

四:想提高出生率,你鼓励生育是没错的!但是你应该是给想生却生不起的人补贴,让他们生的起!我不想生二胎,你给生二胎的补贴,咱也没啥问题,但是你让我交钱我就有问题,多少年后的钱还是那个钱吗?


一线教师观教育


我对此类专家表示不屑!

设立鼓励生育的基金我不反对,但为什么要从百姓头上克扣?这种提法的逻辑在哪?为什么不考虑正向的激励,而要搞那种负向激励?

人有各种情况,年轻人除了不想生,还有不能生的情况。比如娶不起老婆,生理上不能生育等在,你是打算让这部分人永远被扣款,变成受嘲笑的二等公民?

对大部分人来说,生活已经很艰难了,连自己的生育权也要被拿来做收费的筹码,是不是会很绝望?作为专家,你可以坐在空调房里做课题,拿着不菲的薪水,你知道那些在烈日下劳作,却连老婆都娶不起的人,会怎么想?

所以,我奉劝这样的专家,多体察一下民情,不要信口开河。你的出发点我可以理解,但不要把伤害老百姓的利益作为自己出风头的筹码。

我是空谷寒潭,与您分享我的观点。


空谷财谭


纯粹是两个砖家,有慷别人之慨与多管闲事的意思。这可能就属于那种高智商、低情商,分不清楚麦苗与韭菜,家里的厨房安在学校食堂的阳春白雪型的教授吧😊


三叶草201705


生二胎,生三胎乃至四五胎其实很简单。我国有将近一亿党员,其中各级干部无数。要解决人囗问题,就要靠党员干部带头。我认为,一个党员多生一个,就近一亿人口,干部多生两个或者三个,就又是一亿人口。各地、各部门的计划生育办事人员,每人再生三至四个又是几百万。事业职工、各村、县、市、省的村长、书记、主任及公务员他们的工资都比一般企业工人工资都高,享受的待遇也很好,他们也可以多生一两胎。还有大批的教授专家条件也很好,也可以多生几胎。总共加起来,全国起码要增加三四亿人口。至于普通工人农民,他们的工资低,生活有困难就不必让他们生了。因他们生活不富裕生下的孩子也不聪明,生下来反而给国家和个人带来负担。现在不是提倡优生吗,只要有思想先进的党员干部、公务员事业单位创事业的先进人员和专家教授,他们生的孩子一定是身体健康思想品德又好的革命事业接班人就够了。何必让那些思想不先进,身体又营养不良的人来生些不够聪明,身体又不够健康的孩子呢?|不能让他们给国家带来麻烦。


用户6853245588黄文树


这些狗揍的没一个好东西!没见哪个国家把交配权生育权都得听你们的,就这狗比制度还生尼玛币啊?气的我想骂它祖宗!人都活不起了还让养娃等长大了让你们剥削!就尼玛的环卫工人那两千多块钱的工资风里来雨里去的你们都想扣点拿回去自己花!你说你们还有一个好揍了吗?


A隔壁王哥123


砖家叫兽为集团利益站台已经习以为常!砖家不如骗子,比骗子更可恶!叫兽不如禽兽,禽兽都羞与其为伍!这就是现状!

为什么不是通过奖励来引导?偏偏选择罚款?或者因为有计划生育的时候通过罚款取得的经验?