能否评价下方文山、李宗盛和罗大佑的词作风格?谁更技高一筹?

老榆无声


方文山丨
唯美古幽 虚实脱节

音乐界的画家,最强项是写虚,辞藻华丽,经常一堆到底。古诗词般的文风,优美和谐的韵律,颇有古风之范(古诗词也是用来唱的)。画面唯美古幽,听者入迷,闻者流连

优点也是缺点。方文山重虚少实,形式喧宾夺主,写实又太少,有些虚无缥缈,情感渲染是弱项。如同赏风景,看也看了,喜欢也喜欢,但很难刻骨铭心的持久打动。

文山词既非纯粹古词,也不同于现代诗词。古风写今世,用通俗形式演唱,根基就有些摇摆方文山水平确实很高,但手法上虚远大于实,情感成分相对散而弱。文山词最优美,却很难触动我。

李宗盛丨讲故事的深情大叔

和方文山相反,重写实,极少写虚。李宗盛词好比现代叙事小文或随笔,文笔扎实,情感充沛,很少花哨

。听李宗盛歌就像听故事,你会被内容打动,而忘了形式,所以李宗盛多出经典。

李宗盛创作都来自身后生活,常有经典之语,那是来自生活的经历,你我他都有。一首歌,就是一只脚印,一个故事。李宗盛的歌就像老酒,久而弥香,慢慢品会让人醉,都说了,它像酒……

罗大佑丨文艺圣手

诗人+音乐人+画家,虚实结合,音乐、画面和故事,三者总在光阴中交织穿梭

罗大佑的歌,就像黄昏留声机传来的哼唱,故事在光阴里缓缓流淌...流过春夏秋冬,侵染风霜尘露,有憧憬,有回忆,有留恋,有忧伤,有雨浓,也有花红...

罗大佑的歌常有浓浓的岁月感和时代烙印,它反应了一个时代的情感和社会生活,有大时代,也有小自我。你无论躲在哪个偏僻的角落,罗大佑的歌,总能侵染到你内心世界。为什么有如此多的影视剧选用罗大佑的歌?这就是原因

罗大佑,把虚写的最真实,把实写的最艺术。罗大佑写的是情怀,是社会的缩影,也是你我他,还有他自己。罗大佑形式、内容、情感和艺术兼顾,在手法、题材和境界上都高于前两位

罗大佑词就像一束迷迭香,会唤起你的记忆,会让你懂的什么才是生活罗大佑是我心目中最全面最完美的文艺圣手,而不只音乐。


上弦月A


方文山是中国风,罗大佑是学院风,李宗盛是鬼才情圣,三者风格不同,各有千秋。词作个人最服林夕






品音乐聊人生


个人认为三个人的排名顺序是李宗盛,罗大佑,方文山。词作者最喜欢林夕