Y_______平源
小编想说两部类型和题材都差不多的情感都市剧在同一时间上映，很容易被观众放在一起去做比较，既然有比较，那肯定就要分出个高低好坏，这是不可避免的。
但小编认为这两部戏各有优点和不足，更不能用同一标准去评判两部戏的好坏，因为一部戏本身的风格更多的是和导演、编剧联系在一起的，两个不同的剧组势必会是两种不同的创作风格，就算拿演员来说，两个剧组的主演均是实力派演员，只不过各自的表演风格迥异多变，观众的接受程度不同，有些观众喜欢有些观众不喜欢而已。
这两天在《都挺好》剧中出演苏明玉的姚晨因未获“白玉兰奖”而上热搜，正好拿“白玉兰奖”来说。
孙红雷先后于2007年第13届《半路夫妻》、2009年《潜伏》两度获得最佳男演员奖，2017年更是因《好先生》获得最佳男演员提名；
张嘉译也是先后于2011年第17届《借枪》、2013年19届《浮沉》两度获得最佳男演员奖，2018年第24届凭《白鹿原》获得最佳男演员提名。
闫妮凭借《王大花的革命生涯》一剧获得第22届上海电视节“白玉兰”奖最佳女主角提名；
辛芷蕾呢也是一位演技派，近几年的剧更多的是以女二号的角色出现在荧幕中，但因出色的演技也慢慢进入法众的视野，渐渐地被观众认可。
所以几位主演的演技是没有上下之分的，只不过每个演员对角色的塑造和刻画的方式各不相同，最后小编还是希望大家能够带着欣赏的思维和角度去观看这两部剧。
可凡有话说
首先，他们分别饰演两部电视剧的夫妻，相比之下，孙红雷、张嘉译和闫妮是属于同一档次的演技派，辛芷蕾会稍微差点。
作为搭档，两人的演技在同一个高度能更快的擦出默契和火花，张嘉译和闫妮之间的配合就很默契，活脱脱就像现实中的夫妻。但是辛芷蕾感觉还是比较年轻，和孙红雷搭戏总感觉少了点什么东西，越看越不像夫妻。
其次，剧本影响电视剧的受众。孙红雷和辛芷蕾出演《带着爸爸去留学》，张嘉译和闫妮出演《少年派》，前者受众比较少，后者共鸣多。
《带着爸爸去留学》里的家庭应该是属于经济条件比较好的，一心想让孩子出国的剧情，孙红雷和辛芷蕾饰演的父母也是比较时尚前卫的装扮。而张嘉译和闫妮饰演的角色会比较接地气，《少年派》里，不论是孩子还是父母，亦或是剧情，很多细节都能引起观众的强烈共鸣，感觉就像在讲述很普遍平常的家长里短。所以后者的关注度明显就比前者多。
所以电视剧的好坏一方面在于演员的演技和流量，另一方面还在于剧本的好坏，只有能吸引观众收看的剧本，才能引起大的反响。
个人观点欢迎点赞讨论，关注我还可以了解更多娱乐八卦以及家居好物的优惠活动！
Collmi珂米
不可否认 孙红雷的演技一流 可是最近播出的 带着爸爸去留学 开头几集还可以看下去 可是到了黄小栋进警局 实在看不下去了 剧情实在太垃圾了 里面的人物个个都是傻逼一样的人物 里面的老黄就是一个整天碎碎叨叨的家庭男 既然经历了这么不安全 怎么不早早的拉儿子回家 他儿子和那女的就是一对 精虫上脑 的二百五搞不清楚他们留学是去读书还是去生孩子 那个女房东咋看还以为和他儿子是母子恋呢 至于 辛芷蕾她演的人物在里面完全可以没有。。。。看了这几集就只说这了 总之个人觉得这就是一部垃圾电视剧 败下阵来就很正常了 很奇怪 孙红雷 怎么会接这种剧 都有点担心这种剧的剧情会不会带坏这些读书的孩子 建议封杀此剧
越嘉
要谈演这些文戏，张嘉译和闫妮要比孙红雷和辛芷蕾要细腻。红雷演急情戏要比张嘉泽要好，该咋说呢？演戏的型像很重要。要是同时他们俩个人都演一个好人？红雷从型相到各方面都就不如张嘉译了。可同时都要演一个黑社会大哥了？张嘉译再怎么样去化妆也不如孙红雷演的像，也不如红雷演的好。闫妮是个好演员，要是给闫妮一个角色，她会从激情到表演上，都会把这个角色演绎的到位。辛芷蕾也是一个非常好的女演员，演戏也非常的认真。是女演员里面也是一个表演非常好的演员。从最近的(带着爸爸去留学)里面的表演就非常的到位。祝福这四位好演员，愿他(她)们以后能给观众们带来更好的电影和剧级。个人观点不喜勿喷!谢谢!
爱团如家
孙红雷已自废武功，多年的娱乐节目让他迷失了本心。利益让孙红雷的心浮躁啦，感觉孙红雷就是个闹啊，浮在半空中。女主角这次的表演还是比较有带入感的，怎奈剧情太过夸张。
闫妮对角色的把握一如既往的准确，加之瘦身后镜头感更美了，让人感觉很舒服。张嘉译这种老戏骨演绎的爸爸就是生活中的女儿奴，好像就是邻居家的一个大哥，让人感觉亲切、自然。
大红花
其实带着爸爸留学这种风格的电视剧并不适合孙红雷这种硬汉形象来演，
估计可能孙红雷想挑战一下其他角色吧
因为每个人的风格定位是不同的。
相对来讲张嘉译，闫妮可能更适合这类的电视剧，
整体风格比较容易带入，
其实也谈不上败下阵了，只不过两个片子同时上映产生出来的效果而已。
衣上有风尘
个人认为～四位演员都是演技非常优秀和出色的，谈不上成与败，只是因为剧情不同而人设不同，所以有人喜欢有人不喜欢。
我们作为观众，可能也没有办法只根据一部剧就去评定该演员演技的好与坏或者成与败。这么多年来，我们不可否认的是孙红雷、张嘉译和闫妮都是非常优秀、演技绝佳的老戏骨，而辛芷蕾作为最近几年脱颖而出的，可以说是新人，想必也是因为演技得到了认可的。
其实有时候我觉得，如果剧情很烂，那应该是编剧的锅，但如果剧中人设本就是反面人设，又被大家一致讨厌，那我觉得我们可以将此视为演员的演技出色，演戏演戏嘛^就是要将剧中人设淋漓尽致的表演出来，对不对？
所以我觉得四人演技都是很出色的，以上为个人观点，不喜勿喷！谢谢🙏🏻～
此昵称污到无法显示
首先我不认为什么谁胜谁败，这两部电视剧都集合了国内演技派演员，题材也是目前社会比较敏感的问题，“带着爸爸去留学”我觉得可能是因为剧中很多情节涉及到敏感性的因素，被删除了很多，所以我们感觉剧情很跳。
另外收视率只是代表了观众的一种喜好，萝卜青菜各有所爱，我就感觉“留学”拍的很好，严肃的题材拍的很轻快，很让人能接受。
小姜杂货铺
一个演员不管以前多风光到了一定年龄适合他的角色就会越来越少在选择剧本上也就没以前那么严谨了除非不差钱坐家里等，说实话我个人觉得这个剧是红雷拍的最差的剧这个剧本完全不适合他去演，作为一个40岁的半老男人实在看不下去那几个孩子的胡闹完全进不了剧情已经更新到16级了我是看了三次挑挑拣拣的才看到12集至于那个少年派没看不发表意见我是怕又是一部烂剧。
用户5987414530518
谈不上谁胜谁负吧 两部剧我都是跳着看的 个别剧情太夸张 看不下去 有些地方还是能引人深思的