读高中真的比中职好吗？

黑夜见真情

没有最好，只有最适合——关于读高中还是读中职，我们最应该关注的是适不适合的问题

2019年的中考，即将拉开帷幕，多少的初三学子，在为了考上自己理想的高中而夜以继日的复习。而还有多少的父母，特别是一些成绩还不够理想的父母，成天在为孩子焦虑着——究竟是读高中还是读职高呢？

其实，关于高中好还是职高好，老百姓都有一个判断：普通高中收分比职高要高很多，自然，学生的整体素质和能力也更强一些。加之普通高中毕业之后，可以考大学，什么985、211、双一流，而职高只能上职业技术大学。自然，高中是比职高好的。下面，我们三个角度来比较一下：

第一，从同学群体的整体素质来看，普通高中比职高好。

物以类聚人以群分，高中生处在人生的“三观”最后塑形的关键时期，由于普通高中的学生，学习能力整体更强，素质更高，目标也更加专一，自然，“近朱者赤近墨者黑”，孩子在普通高中，可以在同伴中吸取更多的正能量。

而一些职业高中，由于学生整体的学习基础较差，还有些行为存在缺陷，可能会给孩子一些负面的影响。

我想，这是当前家长普遍关注的一个问题，也应当是职业高中需要重点关注的问题。

第二，从毕业之后走向的通道来看，普通高中比职高好。

“考个好高中，考个好大学，将来找个好工作”，这几乎是全天下父母最殷切的期望。而在这一点上，按照现行的大学招生模式，普通高中毕业之后升入大学的路径很多，既有如清华北大这样世界知名大学，还可以考入双一流，实在不济，也可以就读二本和各种独立学院，选择面相对很多。

但职高毕业，几乎就两条路。一天是直接参加工作，大多是比较初级一些的加工制造和服务业。而另一条，就是升入职业技术大学。而当前的职业技术大学，整体办学水平不高。

自然，这样看来，普通高中，还是比职业高中更好的。

第三，从学校管理的重心来看，普通高中比职高好。

由于普通高中要面对升学的压力，学校一切工作的重心，都集中在教学上，学生要考好的大学，也需要一门心思放在学习上。所以，整体而言，普通高中的管理中心，是一切为了高考。

而职高没有了升学的压力，学校管理相对松散，这对于16、17岁的孩子，特别是一些行为自控能力较差的孩子，就相当于是“放敞马”。这样一来，各种不良的文化、行为，就会不断滋生，最后，甚至酿成恶果。

这样看来，普通高中是要比职业高中更好的。但这是否就意味着，所有的孩子，都需要到普通高中读书呢？或者，这是否意味着，普通高中就是最适合的呢？

这个问题，就不能一概而论了。我多次强调，没有最好的教育，只有最适合的教育（我曾经有一个专栏，专门谈论这个问题，感兴趣的朋友可以查阅）。

先举一个例子。我有一个朋友，是某单位的领导。他的孩子去年参加中考，成绩非常不理想。他找到我，希望我为他支招。我了解了孩子初中的大致情况之后，根据孩子的各方面的条件，建议他去读中职的一个相对新兴的专业。因为对知识的要求相对较低一些，将来的发展前景也还不错，孩子很感兴趣。但这个朋友思之再三，总觉得送孩子读职高，自己很没面子——于是，就采取了各种办法，花了不少的钱，让孩子入读普高。

差不多一年了，前段时间，朋友又来找我，说当初没听我的，非常后悔。一问原因，原来，这个孩子到了高中，学习完全跟不上，厌学、逃学，然后是各种违纪违规，学校已经停课两周了！

而这个朋友的一个朋友，孩子跟他的孩子在同一个学校，成绩也不理想。当时跟他一起来听取的我的意见，最后采纳了，现在，在一所职业高中，相当有成就感——至少，他很喜欢那种压力相对小的多的学习生活！

你想，我们不是说普通高中更好吗？

所以，高中好还是职业中学好，真不能一概而论，要根据孩子的具体情况，选择最适合孩子的学校。那么，应该如何选择呢？

第一，根据孩子的学习情况，选择普通高中还是职业中学

一般来说，学习基础比较好的，还是建议选择普通高中，毕竟，在当前的人才选拔机制下，普通高中的优势，还是比较明显的。那什么叫学习基础好呢？个人以为，离高中的录取分数线，低个30分之内，都可以考虑，但要看孩子学习是否很吃力。

但如果孩子的学习基础比较差，学习又很吃力，那么，选择职业高中，可能对于孩子，是更好的。

第二，根据职业高中的社会美誉度，选择更好的职业高中

前面谈到过，职高的风气，整体不如普高，那么，作为家长，在选择职高的时候，就要注意，高度关注学校的社会美誉度，那些纯乎以赚钱为目的的民办职高，还是需要慎重，因为，孩子学坏了，那可是大事哦。

所以，在这一点上，一旦孩子入读职高，就需要高度关注孩子的行为习惯，比如，男生喝酒纹身，女生涂脂抹粉，这些情况，就需要高度关注！

第三，根据孩子的兴趣爱好，选择他所喜欢和适合的专业

剩下的问题，就是要选择专业了。职高的专业很多，如何选择，很考验人的。个人以为，作为家长，要充分了解孩子的兴趣爱好和特长，给孩子选一个他所喜欢和适合的专业。我有一个学生，在选择专业的时候，家长征求我的意见，我根据观察和了解，建议读建筑，现在，这个孩子已经是项目经理了，收入是我的很多倍呢。

特别提醒一点，家长不要越俎代庖，按照自己想当然的理解，给孩子选择专业，要知道，学习是他的事，不是你的事，你只有建议权没有决定权哦。（下图为职高学生给知名演员化妆）

中考在即，祝所有的初三学子，都考上理想的学校。希望我的解答，能给你一些启发。

三水三心

你好，根据我读高中的个人经历，我个人觉得读高中要比中职好，我从以下两个方面分析。

第一，高中的学习环境比中职好。大家都知道高中阶段是整个读书阶段管的最严的，而且学习环境和氛围也是最好。能考上高中的人说明他有一定的实力，大家都是想奔着考自己的大学去学习，所以高中的人大多数都是努力去学习。而中职基本都是初中没有努力学习，而考不到高中才被迫去的中职，这也导致了中职的学习环境没有高中的好的一个原因，而且学习时间也没有高中的多，中职周六周日还会放假，高中只有周日放半天假，这也是高中和中职的一种差距。

第二，中职现在虽然国家大力发展，但是远比不上高中。我身边就有很多初中同学去了中职，然后去了中职，有些是去着去着就不去了，有些去毕业了就出来工作了，跟初中毕业没什么两样。而高中就不一样了，如果你在高中里面好好努力学习，可能有可能考上一本或者二本，即使考不上一本和二本，最起码还有大专可以读。大专是读高中最保底的保证，大专也是可以学到技术的地方。所以这个也是很多人宁愿去高中也不去中职的原因，也是中职发展不起来的一个原因。

最后，我个人建议你能读高中就最好去高中，高中三年可以磨炼你的意志和提高自身素养。中职在我看来没有多大用处，虽然出到社会需要一门技术，但是学技术起码在中职这个阶段是学不到的。以上就是我的个人建议，希望对你有帮助。

autumn秋天

我接触了广州市大部分的中职学校，我来说说中职学校实际情况：

1.生源：大部分是学习不好，不想读书，想尽快出来工作的初中生（职中出来刚好成年）。还有一种说法更极端：都是太顽皮，年纪又小，怕出社会惹事，所以家长放学校里待着。这是学校老师告诉我🙈

2.关于技能：不是所有的中职和里面的专业都是教技能的，只有部分特色专业师资力量，学校投入，校企合作比较活跃的才真的能学到技能，所以如果一定要去中职，要细细了解他们的官网，了解品牌专业是哪些。

3.关于文化底子： 一个词-薄弱，前面的回答也大概介绍了下中职的升学有三二分段绿色通道，据高职学院反馈：中职升起来的学生动手能力强，思维开阔，性格活跃，自律性稍差，文底子薄弱。

个人建议：如果不是想尽早出来工作的同学们，建议升高中，经历艰苦学习为高考冲刺的岁月会令你一生为自己骄傲，久久回味。那些高中后各奔东西的同学们，学历层次多样，也会成为你人生的宝贵财富！

我在申请教育行业审核，期待您的一赞支持，thx～

月是这月美

从我个人的理解来看，一定要读高中，即使确定自己考不上大学也要读高中。当然，呆在学校不读书的除外。

为什么一定要读高中？

大家都知道国家普及九年制义务教育，从建国开始不久就开始推行，为什么不是6年、不是12年，而是9年呢？这个不是随意定的。

6年小学，一个人除了学会了简单的数学计算和认识了大部分常见汉字外，其他的知识对于近一半的孩子来说等于零，这样出去是没有独立生活能力的。而再读3年初中的话，在小学基础上语文有了作文能力、较好的阅读理解能力；数学除了基础的计算外，还有代数、几何计算能力；再加上新学的物理、化学、历史、地理、政治、生物等学科，一个基本的扫盲阶段就此完成。

可是，真正读完初中只是完成了义务教育的扫盲阶段，这是最基础的知识记忆与理解阶段。在此时就遇到了人生中第一个分水岭：读高中还是中职！

从国家教育体系来说，中职教育是没有问题的，因为高中属于非义务教育阶段，一半多的学生进普高，还剩一半不能不读书，他们还是孩子啊（100%的父母观点），于是中职教育升起，接受了另外一小半中的90%。

高中阶段属于非义务教育阶段，我们目前真正读高中的时间只有2年，这2年中把初中的所有学科知识的理解与领悟深度要高出初中2-3倍不止，一个人的人生观、价值观、是非观、逻辑思维能力、辩证思维能力、甚至人生后半段的自学能力、……等等人生中最核心的能力培养期就在于高中阶段。

所以，从我个人的观点来看，不读高中的人生绝对是不完美的。

读中职学校存在什么缺点吗？

中职教育属于职业教育，也就是说你后面不读书了，来到中职学会一项本事为进入社会谋生奠定基础。在我们还没有中职教育之前，没有读书了就去拜一个木匠、瓦匠、电工、钳工、车工为师，连孙悟空一出世什么书也没有读都知道要去拜师学艺呢，就是这个道理。现代社会没有一对一的师傅带徒弟了，取代师傅的就是这一大批的中职学校。

为什么说读高中比读中职好？进入中职学校的学生就清楚，一进学校门，必须参加文化课的学习，这些文化课教授的什么内容？全部是高中的课程。进中职学校学技能，没有高中知识来保底，很多专业是无法学下去的，根本学不懂的。

可是中职学校又不是高中，他不能成天学高中文化知识，所以就捡与自己专业最契合的那一部分进行快速学习，所学的都是一点皮毛、似懂非懂的，挨到了专业知识学习上，能走过去即可。

所以我原来反复说过，很多说我国职业教学学校很多，为什么会缺高级技工？中职教育是撑不起高级技工培养大任的，它最多只能培养到一般的技能工人层次。而我们的高职呢？把职业二字全丢了，和本科大学一样走上了文职一途。

从某种意义上来说，中职只是一个谋生的手段罢了。

当然，任何事情也非绝对，在这只是普遍意义上的说明，中职中也有出人才的机会，只是那种几率太少了罢。

为什么国家目前提出普及高中阶段教育？

大家看清楚，是高中阶段教育，不是普通高中教育。高中阶段教育就包含了普通高中、职业高中、成人高中、中职学校、中专学校、……等等。

其实目前我国已经有85%的学生都已经接受了高中阶段教育了，普及高中阶段教育的目标是90%以上，这个差距并不是很大了。

但是，我们看到的中职教育与普通高中教育的差距就明白，无论读哪一级的高中阶段教育，都无法代替普通高中教育。这是家长必须重视的一个方面。

任何情况下，读完普通高中再去读高职甚至中职学校，再去学一个谋生的手段，那意义是完全不同的。

每过一定时间，社会上就会有读书无用论的论调甚嚣尘上，什么读大学的同学给没有读大学的同学打工什么的层出不穷。可是我们又可以看看，这个社会上的有产阶级，绝对大多数肯定是读了高中的，不信大家去查一哈。

YiRon

如果你不想学了，宁可去中专。选择自己喜欢的专业，而且，也要刻苦！要把它学好。毕竟，以后工作单位很多要都是对工作有经验的人。而不是空有理论的人。而且，以后要会考。会考不通过，那毕业证就拿不到了！

若你还想学，那么你就要比人家多花工夫。当然要有自信！毕竟要对自己的选择负责。普通高中毕业以升学为主，未升学学生相对缺乏职业技能，直接就业难度较大；中等职业教育毕业生既可以选择去就业也可以选择升学，真正实现就业有技能，升学有门路。

普通高中毕业生只能通过参加普通高考升学，且考试难度较大；中等职业教育毕业生升学主要以参加技能高考或高职单独招生考试为主，考试难度相对较低，中等职业教育毕业生也可以参加普通高考，但在录取报考方面将会受到一定限制（如无法报考军队院校或国防生、无高中学业水平考试成绩等）

成功路不同，各有各成就。如果你在中考成绩不理想，在就读普通高中和中等职业学校的问题上，建议你根据自己实际和家庭情况理性选择，正所谓“三百六十行，行行出状元”。

你在哪里A

首先一点看你个人对求知欲望的大小，还有就是自身学习的一个人情况定，如果本身对高中学感觉很困难，学不进去，那三年高中生活就是在浪费时间，浪费青春。在实践中也有读两年高中后又选择来读中专的！

现在社会要的就时间，与其读三年高中考不上大学不入读中专回是5年一贯制大专，后期再进行学历的晋升也是可以的。5年一贯制大专国家是承认学历。

三年加两年一贯制大专读出来，在这期间学校安排顶岗实习，可以今早接触社会，为后期自己找工作打下基础！

技术学到了，社会实践有了，文凭也有了！

负重前行的我

读高中真的比读中职好吗？答案应该是肯定的，读高中真的要比读中职好，我想，这也是绝大多数所认为的。

班主任张老师认为能读高中就上高中，假如条件不允许，那只好退而求其次读中职了。

首先高中是通往更高学府的桥梁。

要想获得的更高学历，要想拥有更广阔的发展空间，当然需要上高中了。有的人可能会说上中职，到时候也能选择考高职啊，只能选择考高职，而其他的学校专业是不能报考的，是有限制的。而高中通过高考，那选择范围要大的多了。

还有一个重要的因素是高中的学习环境要优于中职。

就现在来说，能到高中上学的孩子都是在初中阶段成绩比较优秀的孩子。现在我们这里基本上只有前50%的孩子才能进到高中学习。那么在高中就学生层面上相对来说学习环境就比较好。有一句叫近朱者赤，近墨者黑。多数孩子爱学习，在这种环境中，就有一种比头，也就是有一种竞争意识 ，相互在竞争学习中，成绩就能够更好。

进到中职学习的孩子，大部分是因为贪玩不爱学习，致使学习成绩比较差，不得不选择到中职去。那么想让他们在中职认真学习，好像挺费力的事情。还有一部分人对学习缺乏兴趣，当然还有的人是对学习找不到方法的。不论哪种情况，要想在这里好好学习文化知识，争取考上更好的大学，应该是比在高中里更困难。

当然，如果上不了高中，在我们这里也就是说，分数不够。那么上中职就是一个比较不错的选择了。可以学一技之长，然后在社会上立足。这要比初中毕业就选择进入社会就业，要好得多。

我是班主任张老师，希望我的回答能够对您有所帮助。

小学班主任张老师

作为一个高中老师，我觉得这个也没那么绝对。

首先要看个人的情况，如果你学习成绩优异，想通过高考踏上自己喜欢的生活，或者想通过高考改变自己的命运，那么高考确实是最好的选择，但高考的压力也是非常大的，竞争太激烈，不是每个人能考上名牌大学的，但也不是非要考上名牌大学才会有意义才是成功，高考只是一个过程，一个成长的过程，通过高考有的人相当于拿到了敲门砖，有的人锻炼了坚强的毅力，所以不是说参加高考以后就多成功，高考就是一个过程。

再来说说高职，高职呢是学习一门技术的，在这个信息发哒的社会，学习一门真正的技术也是非常不错的，选择认真学习一门技术这条路或许没有高考那个过程的艰难，选择的人也没高考的多，可能大部分人都会觉得不如高考，所以这就是现在社会大部分人的定义。可抛开这些，学习一门技术一般出来收入都是比参加高考之后出来要多，当然排除因为成绩非常优异的成功人士，但大部分人都是普通人而已。

所以高考和高职都是一种选择，只不过高考被大部分人认可，而高职需要自己想好是否喜欢这项技术和生活，想好之后没有好坏，都是美丽人生！

总之，生活没有绝对，以后如何都要考自己努力哒，加油＾０＾~希望对你有帮助~

浪漫老师

总的来说，读高中比中职好，因为高中基础知识、能力和素养宽广且扎实，未来选择专业机会更多，从而提供更好的发展路径。

但是，各人的基础、兴趣和特长不同，如果读职中适合自已学习成长，就不必勉强或错误选读高中，尤其是中下层学生。

值得注意的是，读职中不一定比读高中差。只要志存高远，顽强拼搏，敢于冒险创新，就总有一天出人头地，甚至比其他读高中的更有成就。正如华罗庚说："聪明在于勤奋，天才在于积累″。

总而言之，究竟是选读高中抑或职中，其根据是个人素质、学习条件和发展前景。只要有利于培养个人才能，促进事业发展，就能实现人生理想和价值，获得最大的满足感和幸福感。正所谓：三百六十行，行行出状元；条条大路通罗马，水流千里归大海。

漫话神州

如果学习成绩比较不错 ，读高中是正确的的选择，高中毕竟是很多名牌大学的毕竟之路，也能结识一批同学，也许将来就是自己的人脉，走上社会后认识的人脉没有同学纯洁。

就像长江商学院一样，一般人上不起，都是企业家争相角逐和沉淀人脉，提升自己摇篮。人的学习时间就是在校的那几年，能够静下心来学习知识为将来走上社会打好基层，走上社会才能和别人不一样，最好的芳华岁月不要流逝，人生无处不精彩，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。