2月11日，黄奇帆曾发文《新冠疫情下对经济发展和制造业复工的几点建议》。该文章称，“目前看起来，这次疫情对经济的负面冲击会比‘非典’大很多”。此外，黄奇帆还在文章中建议“取消企业住房公积金制度”，引发网友热议和关注。
3月6日，人民日报09版刊发住房和城乡建设部党组书记、部长王蒙徽的文章，标题为《推动住房和城乡建设事业高质量发展》。其中，文章提到要“修订《住房公积金管理条例》，改革完善住房公积金制度”。
各地公积金政策频出
南京住房公积金管理中心发出通知，结合南京市实际情况，就疫情防控期间实施住房公积金阶段性支持政策。
具体内容涉及四点，其中最被人关注的是第一点——受疫情影响的企业可以降低存缴比例；企业与职工协商一致的，可凭协商意见及补缴方案申请在2020年6月30日前缓缴住房公积金，不影响职工正常提取。
这难道是逐步取消公积金的前奏吗？而更令人浮想联翩的是，该通知数日后便从网站撤下。
其实，对住房公积金进行调整的城市并非只有南京。比如，东莞也有所动作。
新政内容包括，新增商转公贷款顺位抵押方式；新增可贷额度上浮情形；贷款最长年限统一设定为30年；新增等额本金还款方式；新增展期做法；取消提前还款、期限变更的已还款时间限制；贷后连续停缴满12个月将被收取违约金；购买再交易商品住房在办妥过户手续后应及时申请贷款；调整供收比核定方式。
绵阳市住房公积金中心率先在全省开展取消住房公积金贷款阶段性担保保证金试点工作，切实为企业减费降负，支持房地产企业发展。
各地公积金政策频繁出台，其核心的内容就是降低公积金存缴比例。这再度引发了大家对公积金政策取消与否的大讨论。
取消公积金是最好选项吗？
住房公积金贷款的优势非常明显，那就是“利息低”：首套房，5年期以上贷款利率3.25％；二套房，5年以上利率3.575%。
如果有公积金，且满足公积金的贷款条件，买房申请公积金贷款是非常合算的：在不考虑加点的情况下，资金成本比商业贷款（当前LPR为4.8%）便宜了1.55%。同样是贷款50万，等额本息分30年还清，公积金和商贷的月供分别为2176元和2623元，相差447元/月，整个贷款周期下来，一共少还16万余元。
所以，给特定人员提高贷款额度，本质上就是定向发福利。公积金最大的不足是：
相比现在的房价，贷款额度太低。几个重点城市的公积金最高贷款额度如下：
那么，取消公积金，谁最受益？谁受损最严重？对于降低企业成本和遏制房价上涨，到底有没有帮助？是不是最好的现实选项？
对于“企业”来讲，取消公积金肯定是有利的，可以节约整体用人成本。
对于“企业职工”来讲，公积金因为可以提取，其实已经不算成本，而算是福利了，如果原有的取消，相当于实际到手的收入减少。但鉴于企业用工和员工求职，本身市场化程度较高，此处减少的待遇，往往会以其他的方式补偿回来。
比如，一个求职者拿到两个差不多的offer，往往会优先选择薪资待遇更好的一家，若是薪资一样，则优先选择其他福利更好的一家。
因此，对企业职工的影响不大。
真正影响大的，应该是市场化程度较低的“体制内”岗位，也就是我们常说的“铁饭碗”。买房用到公积金的，基本都是体制内工作人员。
所以，能不能取消公积金，阻力大不大，主要还得看这部分人的意见。