总觉得“淹死的都是会游泳的”是个谬论,因为不会游泳的淹死了不奇怪,你们怎么看?

还有发际线的老腊肉


确实是谬论

“淹死的都是会游泳的”这句话之所以会被人说道,是因为确实存在一些能够初步掌握游泳技术但对自己能力认识不足的人,麻痹大意,热衷于逞强好胜,最终导致了溺水事故。包括一些冬泳的事故,记得之前看过一个视频,冰面下穿行的冬泳哥错过出水口,他的行为就是典型的逞能行为,如果当时没有及时救出,那肯定又高度符合了这句话。

但这种事情毕竟是小概率事件,真正懂游泳的朋友都会对于游泳有相当的认识,在游泳锻炼的同时知道如何保护自己,确保安全,如何科学的健身游泳。

虽然说不会游泳的往往不会主动接触深水,但并没有数据表明淹死的就真的都是会游泳的,在面对一些突发的落水状况时,会游泳比不会游泳存活的概率一定会大很多。

所以,“淹死的都是会游泳的”这句话一定是谬论。


泳乐圈


说个真实的案例;

上世纪九十年代,在老成渝路龙泉驿区的东西渠有个向阳桥,桥边有个茶铺,当地人闲来无事常来喝茶消磨时间。那年盛夏,一群人坐在桌边神吹,其中一个中年男人吹自己游泳游得如何如何好,特别是在水下功夫不比水浒传中的阮老二差。同桌的一个男人问他怎么样才能说明他的水下功夫与众不同,他说我能从东西渠的西岸(即茶铺这边)跳下水,然后从对面(东岸)冒出水面,也就是说潜水约二十米,中途冒出水面算输。旁人不信,他说赌一包烟试试,结果有人愿出一元五买一包软“五牛”烟赌他。他也不含糊,与众人来到河边,衣裤一脱穿一条内裤跳入河中……等了几分钟,众人不见他从河对岸起来,也不见他从河中间冒出来。东西渠水l流较急,几乎每年都有游泳的人被淹死。十多分钟过去了,众人以为因流速较急的原因,跳水的人可能是顺水流斜着潜向对面,于是顺下游走看他浮出水面没有……结果二十分钟过去了他没冒出水面,半小时过去了他还是没见人影,一个小时……


手机用户何光明


小时在老家读小学时,老师怕我们偷偷下河游泳,告诉我们说,淹死的都是会游泳的,还举了一个例子,说有一人水性很好,人称"水老鼠"也淹死了,但现在回过头一看,自已所熟知的淹死的六,七人中(其中有两个小时玩伴),都是不会游泳的,所以我一定要自己孩子将游泳学会。


黄鹤白云521


不会水不敢往深水区走,对不明江河湖海深浅的人望而止步,他心里知道跨前一步就会有生命危险。会水的心里什么也不怕胆子也大,对不明江河宽度水深情况下往往高估了自己能力。我小时候上学时,离小学不远就有鱼池。夏天天气热有会游泳的学生就去玩,其中有一次听同学说:另一个高年级学生在鱼池游泳淹死了,会水,一个扎猛子扎进深水区就没出来,后来大人们给捞上来了,溺水淹死了。


Liaokong了空


淹死的有几个会游泳的?这就是个伪命题,一般的沟塘死水是淹不死会游泳的,除非在江河湖泊里逞能,掉进漩涡,找死。我家乡县城,淮河从中穿过,二十多年前,河水清澈,每逢夏季炎热季节,经常去沙河游来游去,甚至游到河对岸,没听说过游泳淹死人。就是暑假学生,失去监护,去河边摸螺丝,掉到深水区,不会游泳,出现过事故。真正会游泳的,累了,吸一口气在水中自然漂浮,所以,河里淹死的都是会游泳的,是个伪命题。


往日如风li123123123


虽然不是绝对但很有道理,像我不会游泳我也不往河跟前凑生怕掉下去,我们村有好几个淹死的有一个是差点淹死他们都是会游泳的,听我爸说他们有的是腿抽筋了被淹死了有的是河里有暗流吸进去了,不会游泳意外掉进去淹死的毕竟是极少数的。


用户5726658921874


其实,人们使用这句话时往往不是说游泳的本身,而是它的引申意义,近视于弄巧成拙吧。我遇到过一件事情,讲起来让人可笑。我们科室丢了好几具纤维胃镜,价值非常昂贵,我自然成了嫌疑人。公安刑警队长问我:”你会不会拿走这些设备”?我说:“我受教育多年,加上国家不断搞普法教育,我知道盗窃是违法行为,所以我不会去做这样的事。”那个队长回答说:“淹死的都是会游泳的。”

听了这话,我很茫然。答以“”难道国家进行的普法教育是让人们知法犯法吗!“”队长无言以对。


寻找回乡之路


我儿子学会游泳后参加了比较专业的游泳队,基本上天天游泳训练,每次四种泳姿都游,大约游三千米左右,已经坚持了一年半了。现在刚九岁,去年十月份参加过一次全国游泳俱乐部大联盟银川站的比赛,在同龄段蛙泳比赛中取得第一名。

每次看他在泳池里各种泳姿游动,有时下潜深处,就像鱼儿一样,对于不会游泳的我来说特别的开心。我想孩子会游泳总比不会游好多了吧!真心希望新冠肺炎病毒疫情能快快结束,孩子们能早日恢复正常游泳训练!


侯哥86888


淹死的都是会游泳的——这句话的确是谬论。实际上,淹死的都是不会水的。

但是,为什么有很多人会认为‘’淹死的都是会水‘’的呢?关健是对这个会游泳的‘’会‘’字,存在误读。

水边上,常有三种人:不会游泳的;二把刀的和会游泳的。

一,不会游泳的,对水自有恐惧症,一般是不会涉入深水中的,顶多站在浅水边上撩撩水玩。这些人当然不会淹死的。

不过话回来,不会游泳的人,当乘船遇险,或不慎掉入深水中,以及遭遇台风海啸被卷入海里,那生还机会很小。所以,游泳是人生的必备技能,无论成人孩子,掌握这一技能有备无患,还是要学会游泳,而不是拿俺死都是会水的言辞,去嘲讽会游泳的,这是自欺欺人,倘若有一天你跌入深水中在绝望中挣扎时,你就会永远的闭嘴了。人在世上走,哪有不沾水的。

二,二把刀的,你说他不会游吧,还能扑腾不沉水,若说会游泳吧,也就扑腾个几十米,就上气不接下气了。

而这些二把刀还最爱显摆,并不知深浅,眀明水性不行,气力有限,可一下水猛劲扑腾,很快透支了体力;而且只有游几十米的能力,一气扑腾到一百米,于是就游不回来,只有沉底的份了。这些人水性不行,经验没有,在特殊情况面前不能自救。

所谓淹死的都是会水的,主要都是指这些二把刀。确切来说,这些人的乱扑腾,真不算是会水的。

三,会游泳的,不会见水就一头扎进去的,会在下水前做一些伸展动作,防止身体僵硬抽筋,另外,还要用水撩下身体降温,避免身体被激着。

游泳时也不会猛打猛冲,气喘吁吁,而会匹配好呼吸和节奏,这样会游得顺畅不累,游得更远。真正会游泳的,一气游个一千至几千米都不是个事。另外,会游泳的必须具备自救能力,比如在精疲力尽的时候如何自救,比如在腿脚抽筋或被杂物缠住如何解脱等。

只有掌握上述技术的人,才能算得上会游泳的人。以后不要再称二把刀为会水的人了,会水的跟他们丢不起那人。

再说几句题外话。虽然游泳样式不少,但做为不是运动员的普遍泳者,主要学好潜水,蛙泳和仰泳就足够了。潜水,让你能躲风浪,也能沉到水下自救,如治理抽筋,破除缠绕等。蛙泳,能使你游起来最省劲,游得最远。而仰泳,能在你精疲力尽的时候,能帮助你休息,恢复体力。


远山344


“淹死的都是会游泳的”这句话谈不上是否谬误,因为不能简单地从字面上去理解!

如果大家乘船或者开车突然间落水了,显然会游泳的脱险的几率更大,不会游泳的只能祈祷别人的施救了。

如果去不熟悉的水边去玩,不会游泳的人多数有敬畏之心,不敢轻易下水,或者不敢去深水区戏水。而会游泳的人则有的会技痒,有展示浪里白条的欲望,贸然游入险境,结果可能会遭受到大自然的惩罚。


萧伯纳曾说过世上的悲剧无外乎两种:一是万念俱灰,另一是踌躇满志。

"万念俱灰"和"踌躇满志"是两种截然相反的心境,从字面上来理解,意思是过分悲观和过分乐观都不是对待人生的正确态度,从而无法正确认识自我的价值和社会的内涵,因而是悲哀的。之所以说它们是"人生的两出悲剧"是因为往往人们由开始的"踌躇满志"转为后来的"万念俱灰",终其一生也无所作为。踌躇满志时,当你没有预知到将来多有的艰险的时候,你的踌躇满志是不值钱的,是有自傲的成分。

它以哲学的角度告诉我们,表面上内容相反的东西,在实质可能可以归结于相同的一点。一种东西看似产生了显著的变化,但可能在某种意义上它并没有变。

换句话说,“会游泳”这件事,对于行事鲁莽的人来讲可能等同于“不会游泳”。