乡村今后会不会大力推动发展?老房子、农村户口该不该保留?

用户7590442368671


农村今后会不会有大力推动发展,老房子,农村户口该不该保留?

这个问题算是问到农民的切身利益了。

作为农村今后会不会有大力推动发展?别的地方我不清楚,根居我地实际情况和农民朋友们交谈一下意见。

在国家刚开始向农村倾斜政策开始时,我地新农村建设已经拉开了大网,正在慢慢一步一步稳步推行,街道规化正在施工,乡村道路全部标准化,一切费用全有国家服担。各种农村规化完全是按新农村规化的,并通了公交,向农村延伸了几十公里,从一切迹象来看,建设新一流新农村的脚步不会停下来,只有更深入的发展。

作为农村的老房子,我认为应该保留,我地已登记造册完成。

作为农村的老房子,是个人私有财产,是受法律保护的,没有得到本人同意,是任何人不能侵占的,如有属于违法形为。应当维权。农村的老房子,在国家规化时,根居我地情况国家会给一定补尝。

关于农村户口,该不该保留,这才是农民最后白切身利益。根居我地国家规化建设中,农村户口现在要比城市户上吃香,而且城市户口想落户农村户口,比原来农转非户口都难。

农民朋友们,这你完全知道现在农业户口的重要性了吧!现在咱们农民是在慢慢抬高自己的身价。但是不会一年半年咱们农民就完全脱骨换胎。因为国家的政策是正在向农民倾斜,而我们自己看不到,只有旁观者清楚,为什么现在城市里面的人想一切办法,搞到农村户口。

所以农村户口不但不能丢,应该好好保护好才对。因为国家没有忘掉农民,因为农民也是为建设国家出过力的人。


纯正农家蜂蜜


乡村今后会不会大力推动发展,老房子和农民户口该不该留?对这个问题我有以下两个解答。

①别说以后,现在国家不就正在大力发展三农产业呢吗?包括农村。大力发展农村是必然的,只不过是中国所有农村分布的区域不同,所以发展的快慢也不同。

②农村的老房子和农村户口是很多城里人想拥有而拥有不到的呢,特别是农村户口。例:我儿子在上海工作很少回来,我夫妻俩和我父亲冬天到城里楼上生活,4月中旬开始回农村过田园生活,当然了,主要也是为了种地。如果农村房子不保留去哪住?你怎么还能想到该不该留的问题呢?我怎么感觉你不是农村人呢?

北大仓君哥,谢谢!


君哥说三农



古月日记


农村的老家是一个可以落叶归根的地方,无论发不发展,无论最终能不能回去,农村老家都是一个最值得怀念的地方。

乡村今后会不会大力推动发展?老房子、农村户口该不该保留?

首先,农村肯定是会发展的。

我们所说的发展,只能说未来农村的基础设施会更加完善,农业产业结构会合理调,农民经济收入会逐步提高,这就是农村发展的基本方向。早在几年前,新农村建设就已经全面在很多农村地区推广执行,农村的大量危房得到了改造,很多农村实现了村村通公路、通水、通电、通网络,农村基础设施确实得到了根本性改善和发展。

其次,农村能发展到什么地步。

农村无论怎么发展,他的本质是以农业为主,不可能像城市那样全面发展的,要想大力推动发展,除非你所在的乡村有矿产资源,有旅游开发价值,有城市规划建设的先天条件,否则,农村永远还是农村,能把路修好,房子建设好,就已经很不错了。近年来,中央提出乡村振兴战略规划,其实主要还是以改善农村生活条件和人居环境为主的发展,逐步推动农村土地流转,调整产业结构,尽量提高农民收入为目标的发展。边远农村要想发展到什么程度是不可能的。


再次,老房子和农村户口该不该留下。

农村老房子是否留下,阿洪认为只能当成落叶归根,养老居住去对待,户口想不想保留与自己实际情况而定,上面说过,农村终久还是农村,想靠农村户口和宅基地发财,除非你所在的乡村有开发价值,有矿产资源,绝大多数边远农村的土地和宅基地永远都是不值钱的,保留户口也就是保留一亩三分地和宅基地,如果你所在的乡村属于城郊农村,或者边远农村有潜在的开发价值和矿产资源,留着户口和老房子有点用,否则,留着永远也不会值钱。

总而言之,有发展前途的农村只是极少数,绝大多数农村即使能发展,也只不过是路修好一点,居住环境改善一下,又能发展到什么地步呢?以我看来,年轻时还是城市好挣钱,老来时还是农村好养老。

大家怎么看呢?欢迎在评论下方发言交流。喜欢阿洪文章的朋友,记得帮忙点赞、评论、转发,关注农人阿洪,了解更多三农趣事。

阿洪168


问题一个一个来回答。

-乡村今后会不会大力推动发展?

绝大多数乡村会走向衰落,进而消亡,只有少数乡村会有发展,比如有产业支撑人口聚集的中心村镇,另外一种是有旅游资源的小村庄。这是趋势,谁也改变不了。

-老房子、农村户口该不该保留?

应该保留。

因为现行政策框架下农村房子只能在同一集体内转让,俗话讲卖不上价。

但这种政策是否符合当下社会发展,会不会调整,还是有很大商讨余地的。

另外有房子倒塌2年以上,村集体可以收回的规定,

所以维持房子不倒塌,不轻易转让他人是当下最好的选择。虽然这种选择对社会整体来讲未必是好事。

至于户口的话,现在国家政策正在淡化这种东西,而且如果留在农村的话,村集体资产中名义上也是应该有你的份额的,所以也是建议保留。


小山沟里民宿狂


——乡村振兴战略提出以来,各地乡村正铆足了劲你追我赶地发展,而且毫无疑问国家发展的重点和经济增长点将是农村和农业。

——农村环境正在极大地改善,乡村将是最适合居住的地方,农村户口“含金量”将极大提升,农房的价值将水涨船高,特别是农村宅基地的价值将不断提升。

——但乡村的振兴并不是所有地方的振兴,一些基础条件差、交通闭塞、生存条件恶劣、空心化严重的村庄将被合并。被合并的地方,农房难以有价值。

这是常年走田坎,长期关注农村农业发展的笔者,经过长时间思考得出的判断。

第一,从国家发展战略的转变来看,农业农村是重中之重。国家成立之初,百废待举,重点发展的是工业和城市。目前,工业和城市已发展到一定程度,增量已整体有限,而农业农村短腿明显,除急需补上外,更重要的是还将接力国家快速发展的重任。为此,国家已明确提出将发展重点转移到农业农村,坚持农业农村优先发展,乡村振兴战略已正式成为国家重大的战略决策部署,乡村已迎来大发展的春天,乡村的繁荣富裕绝对可以期待。

第二,从农村环境正在发生的巨大变化来看,越来越生态宜居。环境保护攻坚战、人居环境整治行动正在快速推进,补齐农村基础短板、美丽乡村建设正在如火如荼地进行,农村越来越美、越来越宜居,环境友好、基础完善、景色优美的乡村正在快速变成现实。在一些发展得较的地方,城里人羡慕农村人已变成了现实。

近两年来,农村越来越的乡村别墅拔地而起,人们已经用实际行动生动地诠释了这个答案。一些地方出台不少优惠政策鼓励群众进城入户,但响应者已开始减少。随着农村户口的“保证金量”不断提高,一些人已开始后悔将户口转移到城市,一些城镇户口人员已迫不急待地想将户口转回农村。

第三,从经济发展的规律和村庄的分类来看,乡村振兴并不是所有地方都会发展。乡村振兴是整体上的振兴,是因地制宜选择性针对性的振兴,并不意味着所有乡村都要振兴,基础条件差、交通闭塞、生存条件恶劣、空心化严重的村庄将被合并。为此,目前已开始着手将村庄按集聚提升、融入城镇、特色保护、搬迁撤并四类进行规划,搬迁撤并类村庄难以逃脱被淘汰的命运。那么,这些搬迁撤并村庄的农房也难以有价值。

综上所述,乡村总体上将会得到较大较快发展,农村户口、农房的“含金量”将会进一步提升,广大农村将呈现出一幅幅农业强、农村美、农民富的时代画卷。但空心村仍将会继续出现,遗弃农房仍会继续发生。

欲感受“三农微耕机”犁开土地的更多乡土气息,敬请关注@乡村微视界之乡村漫记,衷心感谢阅读和点赞。

乡村微视界之乡村漫记


别听上级瞎呼吁的,振兴农村广呼口号,农民没见什么红利,当年号召只生一个好政府耒养老,到了养老这批农民岁数被推出养老大门,要改为养老交社保。一点实际也没有,纯拿农民找乐玩。


用户99712669447


什么都不保留!


广正深高长宽1


人生后路要保留,

浪迹天涯有尽头。

故土情深难舍弃,

家乡热炕也温柔。




费玉山905


为什么只上农民进城,不让市民进村?