GEN
从安全性来讲,包机回国,要比一个一个留学生单独回来,更能够保障潜在的输入型病例不会大规模入境。
因此,从这个角度来讲,还是可以理解的。
至于有人说这样的家长自私,其实也只是看到了问题的一方面,而没有从当地局势设身处地来考虑。
如果换位思考,再结合英国当地的环境,恐怕就不会认为家长自私了。
要知道,出现这种言论的背景是英国首相约翰逊有一段时间是消极抗疫的,也就是用媒体的话说,似乎要对疫情投降了,想让更多年轻人感染轻症,之后产生抗体,最终让英国得以保全。
但这遭到了十多位英国专业医疗人士写联名信反对。现在英国方面也不怎么提之前的那个抗击疫情的方法了,开始更积极地投入到抗击疫情的战斗中。
这算是一件好事吧!
而留学生家长的公开信是在约翰逊转变态度之前。
当时英国社会是出现恐慌的。英国人自己都这样,更别提外国人了。
所以留学生都想回国,甚至机票也比以前涨了很多。
在此背景下,家长希望能够包机回国也在情理中。只要机票钱留学生负担就可以,这笔钱不能国家和纳税人出。
正如木叔之前所言,一个一个留学生回国的风险很大,这一路感染的概率也不低,甚至可能比呆在英国感染概率都高。
因此包机回国,不仅快速、直接,最重要的是安全。
包机落地后,可以直接拉到一个边远地区,集体隔离14天,这样避免了单个回国入境检验检疫的巨大压力,也能很好防止出现漏网之鱼。
之前我国派遣几架包机,从伊朗撤回留学生和侨民,就是类似的方式,伊朗传入的病例很少,与这种方式也有关系。
木春山谈天下
毫无疑问,全球疫情当下,各位留学生妈妈都会担心那些求学在外的海外游子,特别是那些小学生,但有时想一想,单方面只想依靠政府是否有些不负责任,我认为在没有尝尽各种力所能及的方法之间,还是尽量少拿政府说事。
疫情当下,英国政府一句“集体免疫”的做法,估计吓坏了很多当地人,特别对于海外留学生的家长而言,犹如热锅上的蚂蚁,再加上近期英国飞中国的机票贵出了天际,18万一张的单程机票也被疯抢而空,在如此环境之下,如果有可能,英国留学生的妈妈还是要痛下狠心,早早让留学生归国。
但如果是那些寄宿在英国的小学生呢?由于其本身的特点,在疫情中的英国抵抗力尤为低下,在如此情况之下,也许恳求中国政府包机接回孩子是最优选择,必定在之前武汉疫情严重之时,各国也相继从武汉撤回了大批本国人,在做法上完全行得通。
只是,各位家长在没有穷尽各种方法的前提之下,还是尽早做打算,将盘全部压在一个地方,还是有些不保险,毕竟,政府出动包机,那说明英国的疫情已经到了相当严重的地步,那张在包机,被感染的几率将大的很多,为何不在疫情还没有那么糟糕之前,想办法自我救赎呢?
当然,各位留学生家长们一定有自己的联系方式,国内的家长组织起来也是一股不可忽视的力量,一个人办不到,100个人就可能办得到,如此,几百个家长共同包商业飞机,估计可能性还是有的。
总之,我感觉还是要自己尽量尝试一番,单纯的等靠是不负责的表现。
迷途远望
国际疫情的爆发英国也是其中的一个,所以作为中国留学生最多的国家之一,那么追求家长们看到疫情的情况形势并不是很好,很担心是非常正常的。
所以随着形势的发展国内的这些小留学生的父母也是提出了想要包机回接这些孩子回到中国。因为这些孩子年龄比较小,而且没有自己的住所,都是寄居在当地人的一些家里这些人年龄都比较大,所以是一群感染的高危人群。
如果他们作为中国公民,没有主动申请外国国籍,我们有责任去尽力保护他们的安全。
但是有的网友也在议论这些家长在孩子如此小的年纪送出去到底是为了什么?是为了锻炼孩子独立生活的能力吗?还是享受外国的优质教育资源?难道国内的教育真的培养不好他们吗?
所以在这时候申请包机回到国内,并且自愿支付所有的费用,配合国内的防控部门进行集中的隔离。当然国内的相关部门也在进行积极的沟通,希望与当地达成共同的意见,增加一些可安全的航班接送他们回到国内,尽最大努力的保证他们的安全。
不知道大家对此问题有什么看法?欢迎你在下面评论留言,一起讨论这个问题。
思维数学小课堂
站在孩子家长的角度看,应该说无论他们提出什么样的要求,都完全可以理解;特别是许多小留学生的家长,小小年纪孩子去了英国,就算是正常情况下,家长也肯定挂念着孩子,而现在疫情期间,家长就不只是挂念孩子,而且是担心孩子了。
其实前天晚上的时候,我们国家的驻英国大使刘晓明先生,也表达了对小留学生的担心,因为小留学生有的是寄托在英国的家庭里,而且有不少的是由老人们托管着,而英国现在的政策,是要把70岁以上的老人全部隔离,所以刘大使的这些小留学生也提出了他的担心。
可是回到我们这个题目上来看,家长想让包机接孩子回来,想法很好,但是实际操作起来很困难,过去一周有168个航班,而现在已经减少到了一周23个航班,如果说只是一个两个孩子,那应该好办,只要刘大使出面和他们聊一聊,就可以把三五个孩子接回来了。
可问题是,在英国的小留学生,并不是一位数,两位数这么简单;而且小留学生我们包机接,大留学生难道就不应该接吗?英国的留学生应该接的话,法国的留学生难道就不应该接吗?如果留学生应该接的话,那在国外工作的人员是不是也应该接呢?
我们国家在全球有多少留学生,书生还真没有一个确切的数字,但英国的数字,前天看电视时候知道了,留学生就22万多,这些人都回来需要多少架飞机?这些人都回来的话,我们需要多少个房间隔离他们,需要多少人员为他们提供服务?
目前发生的是疫情,从疫区接回来的人都可能带有病毒,都是嫌疑人,最基本的需要隔离14天,如果国家把人员都接回来,可以想象一下,成本是多高?
而且更大的风险是,回来的途中,不确定谁携带有病毒,然后谁又会传染给谁,一旦控制不好,就可能在入境人员中发生大爆发;
从近几天看,我们国家新增的入境病例,一天一个高度,增长的速度很快。在这种情况下,就算是人力、财力、运输工具有保证,但是冒着被感染的风险,把人接回来,然后许多人又传染上的话,肯定是不值得的。
目前这种情况下,最好的做法还是留在当地,尽量不要出门为好。
如果是个例,确实是需要回来,可以联系大使馆或领事馆,可以相信,一定能保证孩子安全的。
更多的人,还是尽量留在英国吧。
一介书生945
我是个很自私的人,我没有这种人道主义精神,我并不赞成这样的行为。我只希望国内尽快恢复国泰民安,不要节外生枝了。
我能理解这部分母亲对自己的孩子担忧的心情,毕竟儿行千里母担忧,何况是现在英国已经沦为疫区的情况。你当初把孩子送走的时候,就知道利益和风险是共担的。所以为了一小部分人的利益,而损害了大部分人的利益,我觉得这种行为并不可取。
首先,当初千方百计想出国,现在有事了又想回来,好事都让你占了啊
像我知道的一些高中甚至是初中学生,很早就出国了,去往英美国家的最多。这些人基本上很多都是崇洋媚外的,觉得外国的教育就是比中国的好,外国的花草也长的比中国的鲜艳。很多人都不会再回来报效祖国,而是选择了移民加入外籍。
凭什么当初想走的是你,现在想回来的又是你呢?好马不吃回头草,有点骨气好吧,既然选择了国外,就别想着出事了,还让中国给你兜底。
其次,这么多人回来,又多了隐患,让国人怎么办呢?
我国的疫情从1月底开始,截止到现在3月20日左右,全国30多个省份,终于实行了新增0增长了,即使是湖北省也不例外。
现在又让我们陷入水深火热,且导致现在很多省份又延期开学的都是境外输入的新增确诊,虽然最近入境的人数不多,但是很多省份是来一个就确诊一个啊,简直是让人觉得恐怖啊。现在我觉得除了国内,世界上其他国家都比我们危险。
但是现在要接1万多人回国,这个危险性太大了:
1、这么多人如何进行隔离?如果单独分开进行,他们运行的轨迹都会给大家带来危险,简直和毒王一样了。
2、如果他们不听劝阻,和梁女士等等一样,倡导自由,不接受隔离怎么办?
3、这么多人,如果很多确诊了,导致病情蔓延,那么我们国家又要一夜回到解放前了。
我只希望国内是上面那个图,不知道大家有什么看法呢?欢迎评论留言哦!
煮酒论高考
这个事件央视四套曾播出过,一位妈妈给英国大使馆写信,希望将英国留学的孩子接回。刘大使做出了积极回应,并表示有关部门正在协商。
留学生回国问题,近期成为热点,本是由于那几个飞扬跋扈的个别人引发关注的,这里就不多说了。
但是,很庆幸大家能够关注普通的大多数,他们更需要帮助。
但有几点我们必须清楚:
归国的留学生,如果是中国籍,根本没有问题,回祖国不需要理由留学生不全是富家子弟,有很多普通家庭,勒紧裤腰带供孩子出国读书遇到各种突发情况,会造成华侨的危险时,撤侨是大国的必然选择出国并不意味着他否定祖国文化,并非崇洋媚外并不是所有留学生出国后都会受外国文化的影响,胳膊肘朝外拐很多留学生关注国内疫情情况,甚至出资捐助,送医疗物资给祖国部分留学生不服从,但大多数留学生回国后,只要能够服从安排,我们就不该有太多的流言蜚语去片面地排斥有中国国籍的留学生,他们终将回归到祖国的怀抱,他们流的是华夏血,更忘不了中国人的身份。
梦想视野
为人父母完全是可以理解的,小学生独自一个人在国外是很难做好自我防护去正确面对疫情的,家长自然非常焦急。
英国的疫情现在是每天都在急剧变化,一天就增加了714例,累计确诊人数超过4000人,治愈失败的178人。
而且英国之前一直采取的是群体免疫策略,通过上图中的疫情传播方式,让所有人获得免疫力,遭到了全球的质疑,包括世卫组织也表示不解。
但随着疫情的升级,英国也改变策略了,学校也是确定要关闭,考试暂停
,这些都让家长感到非常担忧。
目前英国境内共有22万中国留学生,分布在154所大学就读,使馆已经与这154所大学建立了热线联系,与校方保持密切联系,另外还有15000多名小学生,驻英大使正在协商增加临时商业航班以及包机,组织需要回国的留学生们返回。
首先,我觉得留学生回国,我们不能拒绝,也没法拒绝,毕竟这是我们的公民,他们有权利回到祖国的怀抱。
其次,他们出国留学也是为了不同的追求,我们的社会发展到现在,最需要的就是尊重每一个人的选择,让他们去追求自己想要的梦想和幸福。
第三,每次国内有灾情的时候,海外的留学生也总是在组织各种活动向国内进行捐助,而且他们很多人都觉最终都会回到国内,服务于祖国的建设。
最后,我觉得越是困难时期,全球化人更应该具有凝聚力才对,大家要相互扶持,我们这个民族才能真正崛于世界。
总的来说,我是非常理解这位妈妈的心情的,虽然要花费大量的金钱,但是相对于孩子的生命安全来说,就是倾家荡产他们也是义无反顾。
美蛙英语
将心比心,换位思考。我们能够理解一位孩子在英国留学的妈妈的焦急与无奈的心情。
刘大使的话代表了我们国家,1.5万中国留学生的安危,祖国在关注,在想办法。这是一个对国民负责任的大国,应该做的。
一、留学生是中国人,只是到国外学习,临时居住在国外的,应该受到国家保护。如果疫情严重到威胁留学生的人身安全,国家肯定会想方设法接他们回国。
二、之所以国家没有包机接英国留学生回国,是因为还没到留学生生命安全受到严重威胁的地步。只要留学生按照当地规定,在居所隔离,总体还是安全的。
三、有的人认为留学生回国会给疫情防控添乱,例如要喝矿泉水的留学生。我想我们应该看主流,疫情防控初期,许多留学生买防疫物质运回国,绝大多数留学生还是爱国守法的。
四、留学生并不一定都是富二代,也有许多品学兼优的公费留学生,他们是国家的未来。
五、这位妈妈的信,也暴露了一个问题,有的家庭把孩子从小就送到英国留学,这样做欠妥。许多教育家都说过,孩子还是在父母身边成长最好。
父母的心情可以理解,留学生安全要保护,疫情防控不能松懈,复工复学一样也不能耽误。
国家强大,国民才能得到有效保护。建设祖国,我们一起努力奋斗!
教坛吴语
从国家层面上说,孩子是国家的未来,是国家的财富。
因此,当国家的下一代,在面临困难和危险之时,即使孩子的监护人不提出要求,国家也会提供及时的帮助。
孩子有难,母亲心急。这是人之常情,任何人可以理解!
但是,我觉得这位妈妈对国家提出的要求有点过份。
首先,孩子仅仅是因为疫情下交通被封而被困在国外,生命安全并没受到威胁。
其次,孩子被“困”国外,实质上还是在自己以往亲自给孩子安排的“家”中。虽然国外疫情爆发,但他依然受到该国政府或“家人”的保护。如果孩子已感染病毒,就应服从当地的救助与安排;如果没有感染,则应好好待在家中,避免感染。
第三,如果孩子在国外好好的,而妈妈仅出于对孩子的担心,甚至想念之情,便请求国家派专机接回,我想,国家还没富裕到这种程度。如果自己有实力,何不自己从国外包个专机回来,何必如此麻烦国家呢?
第四,驻英DSG说得很清楚了:象你孩子这样的留学生,仅英国就有近2万人,如果人人象你这位妈妈这样,那么,这疫情还要不要防控呢?
第五,说实话,国家派一个专机去英国,也不是没能力,也不是不可以。但这恐怕还需自己掂量一下,是否够资格?
想想我们的抗疫英雄们,还有那些志愿者们,他们是怎么面对疫情危险的,相信,这位妈妈会打消让国派专机接孩子的念头。
我是头条号“三味聊教育",力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语,与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注,并期待与您共同探讨本问题。三味聊教育
可以理解,但是费用自理。
留学生仍是中国公民,仍然享有中国的合法权益。
在世界疫情爆发期间,应该包机接孩子回家,但是产生的包机费用,要由留学生家长负担。
在回国之后,要进行行程上报、机场隔离检查,产生的费用也是应该由留学生家长负担。
疫情在3月份发生戏剧性转变。
在1月、2月份的时候,国内疫情爆发,中国成为独立抗击疫情的国家,很多有钱人选择出国躲避疫情,有的国家甚至开始拒绝中国人员进入;
进入3月份,国内疫情得到基本控制,世界疫情爆发。大量的留学生和华侨,又开始选择回国躲避疫情,中国敞开胸怀,接受所有国家归来的人员。
尤其是留学生群体,在疫情之初,组织捐款购买物资,帮助国家抗击疫情,还是心怀报效国家的。
留学生只是出国求学的人员,并未在国外安家工作,仍然是中国公民。
在世界疫情爆发停课之后,待在国外已经无事可做,最好是返回国内的家庭。
但是回国后,必须提前上报行程,在机场接受隔离检查,不能把疫情病毒带回到国内和自己的家庭。
郑州毒王郭某鹏事件、澳洲晨跑女士事件都是教训。
这给留学生和华侨,上了一堂思想教育课。
中国抗击疫情所取得的成果,值的世界所有国家学习、抄作业。
很多国家不能独自抗击疫情,都纷纷向中国求助,中国也派出很多省的医疗队,帮助他们国家一省救一国。
中国已经崛起,无论从经济发展上,还是制度保上,都有很大的进步。
虽然现在教育上还有一定的差距,但是已经没那么大了。留学生出国求学,已经不像以前那么吃香了,很多留学回国人员,找不到合适的工作。
中国已经崛起,欢迎留学生毕业回国,报效国家。不要再崇洋媚外了!