留英学生由国家包机接回来,但家长需全额承担相关费用,怎么样?

阿搭哥的生活映像


反对这些人享受超国民待遇。我们原地隔离,他们飞来飞去?他们有一些都是为了获得英国国籍才去的,特别是小学初中的留学生。他们家长认办那里有好的教育,好的条件,既然选择就要接受!那就接受英国的一切!不能好的你都占着,免费治病,免费包机,病好回你的英国!一切都理直气壮!只有你有孩子吗?我们中国所有的医生和护士,那个不是别人的孩子!你家的孩子就比别人高贵?


张绪雄2


这几天,关于留英学生的问题遭到了人们的热议。有人提出留英学生由国家包机接回来,但家长要全额承担相关费用,关于这个问题,我来谈谈我的看法。

央视主持人鲁健采访驻英大使刘晓明,问及疫情肆虐的英国,我们的那些海外华人、中资机构工作人员、留学生等,如何规避新冠疫情带来的风险?他们又该如何抗疫?

刘晓明大使重点提到了在英国的15000小留学生。这些小留学生年龄小,是非常让家人担心的。很多小留学生在英国大都借居、散居在一些普通的民众家庭里。

而这些家庭大都以老人为主。老人的抵抗力并不是很好,属于新冠感染的高危人群,而且英国的中小学也已经停课,他们只能每天在家里和这些老人在一起。所以这些孩子便处于一种非常尴尬、危险的境地,就急需解决这些孩子的出路问题。

刘大使还提到有留学生家长联名写信求援一事,说家长们也是心急如焚!现在的困难是没有航班,唯一可行的就是国家出面,包机接孩子们回国。大使表示,正在会同有关部门研议这个问题,尽一切可能解决同胞们的关切与诉求。

在这种情况下,父母最担心的就是孩子的安全问题。只要国家能包机让孩子回来,让父母来承担相关费用,绝大多数父母都是不会有意见的。谁不关心自己的孩子呢?


但是这样的一件暖心之举,却引来了无数网友吐槽!网友们为何会反对包机带留学生回国呢?这背后隐藏着“三大焦虑”

焦虑之一:这15000名小留学生归国,会不会导致疫情反复?

网友最为担心的一点就是,这些留学生纷纷回国,带来了很多“输入性病例”,这会不会将我们的抗疫成果毁于一旦呢?这可是全国人民“禁足”两个多月,为之付出巨大代价而取得的成果。

如果他们的回来,带来的输入性病例,控制的不好的话,会不会导致新冠疫情的再次流行?如果真的是那样,国家与人民将会再次承受巨大的损失。

再者,全国上亿的学生还在急盼开学,他们是多么的希望能够回到校园啊。不能因为这一小部分人,而导致全国的学生继续呆在家里等待,导致开学遥遥无期啊。

焦虑之二:这些留学生是否能够遵守规矩?会不会给国家添乱?

网友这个焦虑是有道理的。毋庸讳言,极少数归国留学生,有一种强烈的优越感,对国内人与事,横挑鼻子竖挑眼,根本就看不上。

像网上爆出的拜耳“跑步女”、上海隔离区“矿泉水女孩”、“意大利吐槽男”,这些都是典型,而且是反面典型!正是这些反面典型,导致人们对回国留学生心生不满,破坏了留学生的整体形象。

网友们认为,我们在付出极大的代价,换来了一个安全的中国,你们跑回来躲避疫情,却还这不满意那不满意,你让祖国人民如何能够心平气和的接纳你?

焦虑之三:这些留学生家庭会不会占用国家的公共资源?

网友普遍认为,能够出国留学,付得起高昂的留学费用的,往往非富即贵。

这些人,尤其是将孩子送出去读小学、中学的,其动机值得怀疑。他们更多的可能是,为了让孩子能够顺利的拿到所在国绿卡,为将来顺利加入外籍而布局的。

有网友还科普了留学英国10年,可自动获得居留权与绿卡,获得绿卡一年后,便可以入籍英国。(见下图)

试想,如果国家组织包机,接回的很可能是将来不是中国人的人!

这么一想,网友们内心便愈发不平衡,我们不是冤大头,我们不能能让他们处处都占国家的便宜啊!

所以,这个问题,不是家长不同意,而是很多网友不同意。因为有三大焦虑在这里。即使是家长们自费,都存在很多问题。大家的看法如何呢?

我是姑苏讲堂,欢迎您关注我!


姑苏讲堂


这是目前最合理的解决方案,不过具体实施起来还有很大的难度!

英国的留学生最不缺的就是钱,能够把孩子送到英国去留学的家庭,他们都不缺钱,所以让他们出钱包一架飞机,应该不是什么,太大的问题。

不过问题是他们能不能找到?那么多的飞机,因为我们国家在英国的留学生有20多万,而一架飞机的运输量多的几百人,少得几十人!想要把这么多人全部运回来,可能也不是,那么好找飞机!

同时现在英国是属于疫情比较严重的地区,很多人都不愿意去英国,所以几组常务人员也是一个问题!

而且我们知道留学生不只是英国有,美国,加拿大,澳大利亚,都有我们国家的留学生,当这些留学生都要求包机回来的时候,那是不可想象的一个庞大数量。

如果这些留学生都回来,对我们国家的疫情防控工作将带来巨大的挑战,目前美国,澳大利亚,英国,这都是疫情比较严重的地区,所以广大旅行社最好还是待在那里,不要回来给祖国添乱。

针对一些未成年人留学生,如果采用这样的方式还是可取的,毕竟未成年的留学生人数比较少,而且在其他国家,一旦感染病毒或者缺少监管,对他们的生命安全来说是一个严重的威胁,不管怎样他们也是祖国的孩子。


宇宙最好老师


留着生回国天经地义,毕竟他们是中国人,到现在回国不易,一票难求。

留英学生回国天经地义的,因为他们是中国人,如果民航运营出现问题,由国家包机把他们接回来也无可厚非,费用当然应该自行负担。

在遇到紧急突发情况的时候,为了本国公民的安全,有能力,有担当的国家都会包机撤侨。我们国家也执行过这样的任务,比如2012年,就在叙利亚战争爆发时,中国政府紧急组织撤侨,这次撤侨是国家买单,并没有收取费用。

就在这次疫情防控中,我们国家也分批组织包机撤回了滞留在国外陷入困境的湖北尤其是武汉公民。

但是英国留学生的回国情况有所不同,首先是民航并未完全停运,只是一票难求,其次是留学生是否回国也有自己的选择,并非是所有留学生都会选择回国,也有选择原定隔离等待疫情过去的。

欧洲疫情日益严重,每日新增确诊数以万计,有的地方开始封城,回国并不容易,家长希望国家组织包机接孩子回国心情可以理解。

对于想回国但是买不到机票的留学生,驻英大使回应会尽量和英国方面沟通,争取增开民航客机,也会和国内民航沟通,增开客机,还有就是尽全力保障留学生安全。

这样的表态,总算让这些留学生家长稍稍安心,在必要的时候,组织包机也是比较好的办法,费用自理。毕竟能够把孩子送到英国留学的家庭也不会心疼这点机票钱,孩子安全最重要。

现在欧洲疫情日益严重,每天数以万计的新增病例让留学生家长心惊胆战,迫切希望能让孩子早日回到相对安全的祖国,到现在有的国家已经开始封城,要想回国并不容易,家长寄希望于国家,希望国家能出面协调包机,让这些滞留在国外的孩子早日回国。


周老师教育谈


人心都是肉长的,看着这么多留学生在国外,滞留难回,心理不盼望他们回来,我们还好意思说自己是礼仪之邦,世界大国吗?

可是,面对国内来之不易的安定局面,这么多的留学生回国,势必会对我们刚刚解封的情况,造成潜在的威胁。

一边是伦理道德,一边是现实安全,两难。

这也是为什么,一位英国小留学生的妈妈提议,让政府包机组织回国时,遭受到的反弹情绪。网友们的意见,主要集中在于两点:国内安全来之不易,不能再大规模的输入留学生了,输入性病例太可怕了;以及,政府不该买单,毕竟用的,全是纳税人的钱。


可是,这样朴素的反对背后,也是两个最根本的担心:怕自己被传染,怕花自己上缴的钱。

于是,留英幼童的妈妈们,大怒:你们就是仇富!我孩子在国外留学,但他是中国人!疫情严重,你们凭什么不让他回来?你们不过是眼红我家钱多!钱多碍到你们啥事了?

还有更激烈的小留学生家长,这样说:“中国人就是仇富!不让我孩子回国,就是嫉妒我家有钱。”

于是,在这样的问题下,有一种完美方案,脱颖而出:政府联系包机事宜,留学家庭们买单。

看看现状,全球各国纷纷封境,航班大部分停运,以家长们的能力,不能解决包机事宜,只能是政府出面,但这个昂贵的费用,不能再由国家买单了。


对于这一点,很多网友们还是表示反对,反对理由,还是第一条:安全,怕输入性病例增多,破坏国内全民抗疫之后的安全。具体到个人,还是怕传染。

对于这一点,大家也可以讨论,面对疫情,留学生们需要回来吗?需要政府包机吗?我们能让他们自生自灭吗?


教育练真堂


脖子观点:留英学生约有22万,接回来的费用过于庞大,如果家长们选择让留学生回来,各自承担费用说得过去。

还算一笔账吧:

所有英国留学生都回来,回国机票保守估计44亿

留英学生约有22万,按现在的经济舱机票价格,大约是两万块(可能还不止这么多)一个人,那么算下来,光是买飞机票就需要44亿,44亿的机票钱可不是一笔小数目呀!

联想2018年经营的很好,全年的净利润约为40亿,把留学生接回来机票就需要44亿,可想这个费用的庞大。

其中隔离境外回归人员是控制境外收入疫情的一个最佳办法。所有英国留学生如果集中隔离,隔离费用18.48亿元,

如果采取集中隔离的方式,比如将英国留学生送到火神山或雷神山进行集中隔离。每天需要很多费用,人员运输费,住宿费,餐饮费,医护人员费用,医护用品费用,保洁消毒费用等等。

我们按每天600元来计算,每个人至少隔离14天以上,那么这样算下来,每个人的隔离费用8400元,22万人,总计应该

光是隔离这一块儿的费用18.48亿。显然这个数据也是非常庞大的。

并且我认为这个费用,是留学生选择回国说产生的, 为其行为负责,也应该由留学生和其各自家长承担。

部分已经感染新型冠状病毒的留学生,还会产生医治费用。

我们都知道,目前国内对于新型冠状病毒的感染者治疗都是免费的。但是免费并不代表着不花钱,是国家为这些患者承担了这部分费用。这个费用其实是很高昂的。

虽然留学生有很小一部分人,是想毕业以后,留在国外的,但是至少现在他们没有改,相信通过这次疫情,也许他们不再考虑改了。

也许这一部分费用国家是可以免费的,毕竟留学生没有改国籍,还是我们的公民。

结束语

留学生回国,除了以上提到的三个方面的费用,还有很多琐碎的费用,汇集到一起也是一个不小的开销。

为了这次疫情,我们经济上已经付出了很多, 很多地方都是捐款捐物。留学生回国,无论如何也不应该再给国家添负担了!该承担的费用一定要自己承担起来,哪怕多方筹措。

大量的人员从疫区回国,涉及到很多事情,比如,飞机的安排,隔离区域的控制,非常复杂……

英国留学生回来,自己承担大部分相应的费用。也是对自己的决定所做的一种承担,是说的过去的。

最后也希望共同努力,早日战胜疫情。


大试界


我们来盘点一下,国家会在什么情况下派出专机去国外接回国民,看一看费用是如何计算的。

最近的一次就是2020年1月31日。

1月31日,外交部发言人华春莹表示,考虑到近日湖北特别是武汉中国公民在海外遇到的实际困难,中国政府决定尽快派民航包机把他们直接接回武汉。

1月31日晚,中国政府派出的首架民航包机自泰国曼谷出发,搭载76名湖北同胞平安抵达武汉天河机场。

这是在日本东京羽田机场国际线出发口,两名武汉旅客拿着机票准备排队安检。这是中国民航包机接回在日本的侨民。

飞机从日本羽田机场出发,接侨居日本国民回家。

厦门航空MF8664班机于当地时间下午4点35分抵达马来西亚哥打基纳巴卢机场,接湖北籍123名侨民回家。

2012年,就在叙利亚战争爆发时,中国政府紧急组织撤侨;在中国政府的有力指挥下,在海军以及各个部门的全力配合下,预计的撤侨任务圆满完成。

中国政府每一次的撤侨行动都是免费的,从来没有向撤回国的同胞们要过一分钱;而与此相反的是,作为超级大国的美国,其海军每次接受任务、准备撤侨时,都必须要按人头、或整体一个价格向公民进行收费。

至今只有一次包专机接侨民回家是收费的:

中国政府唯一的一次撤侨收费发生在2017年12月1日,当时,因为印尼巴厘岛火山喷发,导致大批中国游客滞留,为确保游客的安全,中国政府果断派出专机撤侨。

之所以会收费,是因为在火山喷发前,中国政府已经提出了若干次的警告,提醒中国公民暂停前往这一地区旅游。

然而,即便是在中国政府三令五申的情况下,大批中国游客还是对警示置若罔闻、完全不顾及危险,纷纷跑到巴厘岛去看火山。都说没有规矩、就成不了方圆,自己不遵守规矩。

世界上所有国家撤侨都会收取费用的,包括像美国这样的国家,但是中国只有一次例外,就是上面提到的印尼巴厘岛撤侨。

国家决定“撤侨”时,一定时觉得本国国民处在外国存在巨大危险时,出于人道主义精神一定会派出包机把侨民接回来的。

“留英学生家长提议由国家包机接回来,但家长需全额承担相关费用”这种说法是否符合撤侨的理由呢?

我觉得并不充分。

新冠状病毒固然可怕,但是在孩子在英国国内,按照驻英使馆工作人员的指导,是完全可以保障安全的,相反,回国途中存在交叉感染风险,回来之后,隔离的区域紧张,反而有可能国外输入性感染引起国内二次疫情爆发。

因此,我觉得,还是不撤回比较好,各位小伙伴们是怎么看的呢?欢迎发表高见。

青衫李探花


老穆认为,这看起来是一件挺完美的事情,但执行起来,难度较大,主要有如下几点原因:

一、英国有22万中国留学生,何时才能接送完?

试想一下,倘若一趟接送200人,也需要1000趟。

或许有人会说,多接送几趟不就行了吗?

老穆想说,倘若架次多了,也会给我们的疫情防控工作带来巨大的压力。

二、英国目前疫情很重,一旦全部接回来,必然会给中国疫情防控工作带来巨大的压力与挑战。



三、倘若我们专门包机接送英国留学生,其它国家的中国留学生看到了,会不会纷纷效仿呢?

一旦效仿,后果无法想象!

不是我们不愿意,而是忙不过来!


但是,如果政府不包机的话,也会有如下几个问题:

【1】票价高得离奇,动辄十几万的机票,即便再有钱,恐怕也难以接受吧?

【2】机票很难买得到,有的即便买到了票,也因航班取消而回不来。

中英之间每周的航班从原来的168个减到了现在的23个航班,所以回国更难了。

【3】倘若个人分散回来,会增大感染率,也会造成分散传播。

如果包机回来,集体隔离,或许会好一点。

老穆认为,不如这样做:

【1】与英国相关部门协调,争取加开商业航班。

【2】与国内相关部门商讨,增开商业航班,将孩子们接回国。

【3】必要时,政府也出动一定架次的飞机,进行包机接送。

不论哪一种方式,费用肯定都需要学生家长全额自付款。

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


目前疫情肆虐,随着输入型病例的数量不断增加,不建议留学生大规模涌入国内。

如果包机回国的话,费用肯定得留学生家长来掏,这是毋庸置疑的。国家没有义务为某些留学生的行为买单。

我们不应该对费用问题严格讨论,我们应该想的是如何有效地保护这些留学生的生命健康。

高三毕业或者大学毕业生有权利选择是否留学,但是1.5万小留学生没有权利选择自己的未来,由于某些家长盲目崇洋媚外,价值体系出现崩塌,导致小留学生处于危险之中,但孩子们是无辜的。



我认为世界疫情彻底结束前,没有任何一个地区称得上绝对的安全。

虽然国内疫情得到有效遏制,但是我们必须对输入型人员严防严控,做好守门员的工作,将病毒拒于国门之外,只有这样,我们所有人的努力才不会付诸东流。

仅英国留学生就20万之多,那英国的华侨、务工人员呢?美国留学生呢?意大利的留学生呢?伊朗的留学生呢?怎么办?我国政府都需要包机接她们回国吗?这根本不现实。


我们能做的最直接有效的方式,我觉得就是坚持少出门,戴口罩,勤洗手,少聚集蜗居在家,这是我们对抗最有效的方式,也是保护我们自己最好的措施。

无论任何方式,回国的话都会经过汽车、火车、飞机等交通工具,无疑之中增加了交叉的感染,扩大了疫情危险的传播性。

并且所有人员大量涌入国内的话,对我国的疫情防控工作压力是巨大的,无法想象的。我们不能因为少部分人的留学行为导致所有人的努力毁于一旦。

由于输入型病例的不断增加,和持续性的影响,已经造成我国大部分学生延迟开学半月以上的影响,如果再有大批的学生涌入的话,那几千万的国内学生怎么办呢?

相信很多英国的留学生都是为了得到永久居住权而去的,甚至于英国国籍。相信“米字旗“下的教育爱上“五星红旗”的可能性比较小。

综上所述,对于留学生,我们应该根据自身的实际情况协商国际航班,再根据英国的实际情况增加商业航班,尽力把学生们接过来,但是不可能举全国之力去包机接他们回家。

境外留学生、华侨、务工人员众多,如果都大批涌入国内的话,我国的疫情危险性真的是不堪设想,所以不建议留学生盲目跟风涌入国内。

你有什么不同看法呢?

我是上善李老师,专注于青少年成长教育问题,如果您有不同意见欢迎您展示在评论区,以帮助更多的家长和学生,谢谢您的关注、评论和认可。(图片来源于网络,如有侵权,请联系,速删)。


上善李老师


答题/帅小西De--期待为您解惑!

事实上,国家并没有说拒绝这些留英学生回来,而是需要时间与协调。

以之前滞留伊朗的留学生为例,3月初多名留学生被接送回国,比如3.10日乘包机从德黑兰飞抵长沙黄花机场,3.11日更是164人乘包机抵达成都。

下面视频是一个网友全程记录的视频,各个细节令人泪目。祖国永远是最坚强的后盾。无论你身哪里,不会忘记你们。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/d1d3ca7e3ab34907b545a8e9d5492693\