天天剪辑vip
很高兴回答这个问题，现在演员拿天价合同，却做不出跟合同一样价值的事情，实在令人愤慨，既然国家整顿影视行业，我希望可以力度大，多监督，这样电影行业才能有比较好的发展！
个人觉得，演员的工资可以按照票房的百分之1来获取，而票房是我们观众来决定的，我们观众觉得它是一部好电影，我们就会很多人去观看，它的票房就多，那么演员们的工资就多，换言之，如果你演的不好，我们不想看，你就拿不了高工资，这个完全由我们观众决定，我相信好的电影好的演员，一定会体现出它的价值的！
另外想说点，一线明星，有好的有差的，好的咱们不说，差的你就好好想想我国科技领域的一堆大佬，默默无闻为国家做贡献，却没有天价工资，那些拿高工资没演技没职业责任的明星，好好学习一下我国科技大佬们吧！谢谢！
掠过耳畔
之前回答过类似的题目【演员月薪制可不可行】，我也讲过不能，讲的深了通俗易懂又被和谐反复修改、讲的浅了大家又不懂，搞的里外不是人……
这个题目相通，具体拿多少我也不敢下结论，在能力范围内拿多点我认为很正常（至少我以现在的认知我认为韩红古天乐拿多没问题），拿少了也很寒心。不在能力范围之内，拿多了那就必须抵制了。
广电发布了限薪令也没有指出一个演员到底拿多少，而是控制在一个范围，我猜想也不是说广电不能一撸到底而是——难，不是一般的难。
现在的演员毕竟是私人工作不是隶属国家直接管控，广电限制个人收入，实则等于是限制行业的发展，所以只能控制，毕竟个人的财富不能增长，国家也富不起来。
一线明星，现已知的最高能拿到1亿的片酬，最终到手也有几千万，税费同样有，所以在市场的经济下也讲不出错与对。
一线明星拿一次片酬就是我们普通人一辈子难以企及的。
看到拿那么多我们仇富是一定有的，这个因素可能每个人都有。
到又老实讲，能拿这么多如果税费交的更多我反而支持，进国家和进私人我还是会选择的。
而现在是税费具体有多少谁也不知道，网络上爆出的那些偷税的也不在少数，所以与其严格控制片酬倒不如直接加大税费严格管控，让其为国家打工。
一线明星……国家一级演员同样有这个级别的，片酬也达到了上千万。
这种背景的一线明星，你说拿多了，貌似国家也没有过多的干涉。拿少了，可能本人无所谓，总归是有个铁饭碗。
所以一线明星拿多少？谁也说不上来。
这也不是我们所操心的了，限薪令、限籍令一一实行，这就说明国家正在遏制行业的暴力，还行业一个健康的环境，期待吧！
二次元独爱
当然是月薪年薪制，每月发工资每天工作八小时，加班也给加班费。工作类型也分三六九等，危险系数高低来区分工资多少。
工资建议就普通大众一体化，就比如我家这边基本工资1200，还是得加提成，毕竟没有提成那些明星肯定会偷懒。
关于明星消费挺高的问题，建议经纪人公司包吃住，包穿消。（衣食住行吃喝拉撒）
最后每年每个经纪公司建议来一次最佳演员员工评比大赛给予奖金。
最后建议工资在5-6千左右，根据城市消费水平不一样可以适当网上增长。
友谊剪辑
多少都行，单独来一套缴税比例，月入百万以上缴70%，千万以上缴80%，年度过亿综合评定后缴总额的90%。
偷税漏税全部收入罚没。举报人可得总额的5-10%，一切问题迎刃而解，如果还不够，给举报人提高的30%，我相信人性！当助理举报明星可以拿到几千万的时候，亲爹也拦不住。
问题是，里面复杂的利害关系，这么行之有效的政策是不可能出台的。
天涯以远
全国成立演艺公司，像香港tvb一样，不加入的全国一律封杀，按票房利润和演员贡献大小，给与演员一定的分红并评选出一二三流演员，按演员类别不同设定相应的工资标准，设立最低和最高工资标准，年底设立年终奖金，工资和奖金标准最高不应高于科研人员，让我国形成一个下一代都以科学家为偶像的良好氛围。
走着去新疆
首先是演员也是一种职业，只能是工资制，另外那就要看特殊贡献，岗位特殊津贴，表演演技津贴等，对于明星这称号也要象评院士劳模一样做
点石成金8100
综艺圈的天价片酬同样令人咋舌，一线明星录制综艺每期在300万到500万之间，一季下来片酬也在3000万以上。在去年曝光的片酬榜单中，范冰冰以一季8000万高居榜首。动辄上千万的天价片酬确实已成为业内很普遍的一种现象。
业内人士表示，2016年一二线演员的片酬增长了近250%，一部成本3亿元的电视剧，明星拿走2亿片酬。相关数据显示，部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。
而在欧美等影视发达地区，明星片酬通常不超过30%，他们将更多的资金放在了拍摄、制作上，也难怪《权力的游戏》等美剧凭借精良的制作宏大的场面每一季都能好评如潮，而部分国产剧叙事混乱剧本敷衍抠图成瘾，却总抱怨观众歧视国产剧打分太低。
此外，据资深经纪人透露，这些片酬的绝大部分都到了一二线明星手里，一线片酬近亿元，而新人拍几个月才只能拿到10多万，更别提那些群众演员了。演员片酬贫富差距过大也成了现在的一大问题。
如今是“粉丝经济”时代，小鲜肉小花们拥有庞大的粉丝群体，确实能为其参与的节目带来一定的号召力，这些流量明星能为一部剧带来超高的话题度和关注度，相比启用新演员来说，用流量明星相对比较保险。因此，制片方为了保险起见往往会将演员知名度号召力放在首位。
而这些自带关注度的人气明星总是有限的，人家档期多时间少，电视剧这种周期性较长的工作自然不比综艺来钱快，为了抢占一线明星的档期，竞价片酬也成了常态。在明星资源有限的情况下，加上市场的哄抬，片酬自然一路水涨船高。
明星片酬为何这么高？天价片酬终于有人管了，史上最严整治出台
“天价片酬”背后，折射出的是电视行业畸形发展的态势。如果一部电视剧，主要演员拿走70%成本，剩下所有人瓜分30%，这样留给剧本创作、拍摄、后期制作的费用就相当有限。可想而知，在这样的分配体系下，摄像灯光布景编剧导演会精益求精吗？难怪这几年“烂剧”的比例越来越高。此前某部“抠图剧”据传女主anglebaby拿了8000万片酬，全剧大量使用抠图和替身，简直又一次刷新了观众对国产剧的底线。
明星片酬为何这么高？天价片酬终于有人管了，史上最严整治出台
观众对“天价片酬”的抗议从未停止但也只能一边追着烂剧一边无可奈何，央视也曾就国内演员片酬过高做了专题报道，去年9月发文痛斥演员天价片酬，文章称，不少影视剧里，用于演员薪酬的花销占到整个项目费用的一半以上，而最该花钱的后期制作、特效等环节，却只能在有限的预算里“戴着镣铐跳舞”。
就在去年9月22日，电视剧行业四大协会联袂出台号称为史上最严的限酬令——《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》
《意见》要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。这一严格规定，给拿着千万片酬的明星们泼了盆冷水，但寄希望于“限酬令”能有效遏制这种病态的情况，却未免太过乐观。
所谓上有政策，下有对策，如今，很多有实力的制作公司将片酬转化为股权、红利等，以此更加紧密地锁定和一线明星的关系。许多演员为避开高片酬的名号，自己当出品人、制片人，实际收入的空间更大了。
遏制高片酬只是第一步，还需要建立科学合理的投入分配机制，切实完善监管制度。高片酬不是明星或制片方某一方的问题，但明星的自觉和专业素养也很重要。要从根源上解决这一问题，还需主管部门、制片方、演员、播出平台等多方的共同努力。
我相信这只是暂时的。
多加青菜
01
现在的一线明星大多是一年上千万元的收入，甚至上亿元，相比于普通百姓一年可怜的十万元左右的收入，真可谓是天上地下的差别，普通人恐怕奋斗一辈子都难以赚到这么多钱。于是有不少的人心里出现了不平衡，认为这是社会分配的不公平。
大牌明星可以收获全社会的掌声和鲜花，他们出演各种大电影，担任主角，接拍高价的广告，到处走穴赚出场费；但是二三流的明星却没有这种待遇，他们在电影里只能担当配角，只能接拍不知名的广告，出场费也少的可怜。按理说，他们的演出水平并没有如此大的差距，何以收入相差悬殊呢？
02
娱乐，体育这些文化行业的特点是“赢者全吃”。从经济学的角度上分析，赢者通吃的根源在于这些明星提供的产品是公用物品，公用物品的特点就是可以让许多人共同享受，而不会互相排斥。大部分人在观看电影或是听音乐时，肯定都想要看或是享受最好的产品和服务，但是我们可能没有专业人士的水平，对电影和音乐有那么高的鉴别能力 ，所以能够依靠的只能是明星的市场影响力，首选的自然是大牌明星的电影和音乐，他们所积攒的人气越来越多，自然市场的需求就越来越大。明星的高片酬一方面是该类行业的特点，另一方面是我们大部分人的水平才导致了明星的高片酬。
看看现在明星的竞争市场吧，不少的俊男靓女奋不顾身的投入到明星大队中来，一线明星的数量又是极其稀少的，真可谓是万里挑一，我们只看到了一线明星的收入高，却没有看到成千上万的年轻人倒在了通往明星的道路上。他们所受到的压力，不论是身体上的还是生理上的，常人一般难以忍受，长时间的超负荷工作，易患抑郁症的群体等等。
这和其他行业一样，处在行业最顶尖的位置吸取了最丰富的资源，可能就是全部的资源。
03
科学家的发明研究是对人类社会有巨大贡献的价值，而明星的演出又有什么价值呢？他们拿科学家做例子，认为一个科学家辛苦研究的收入却抵不过明星十几分钟的出场费，以此想要说明中国人不重视知识，却喜欢看那些他们称之为“戏子”的演出，于是“无知的中国人”“可悲的中国人”的论调出来了。
看到很多人都拿那些做出重大发明的科学家做例子，看他们虽然收入不高，但是却做出了改变，比如屠呦呦发明了青蒿素可以治疗千万人的疟疾，袁隆平发明了杂交水稻，造福了几亿的穷人但是一旦将这项专利收费的话，她一定也是亿万富翁，他们并没有选择这条道路，是因为他们的道德崇高，不过多的在乎收入的多少，心里想的是全人类的福祉。
而当科学家能够将自己的发明投向市场的话，我们会发现那些最富有的商人绝大多数又是科学家，例如比尔盖茨发明了Windows系统，乔布斯发明了苹果手机，马化腾发明了QQ和微信，马云发明了电商模式，李彦宏发明了搜索引擎模式，这些人都是世界的顶级富翁。
而关于文科方面的新思想理论的发明本身都并不是受市场欢迎的，这种盛行是需要时间的检验，它们的道路注定充满曲折和荆棘。
04
明星的价值在于他们的社会影响力，他们所出演的电影或是所演唱的歌曲绝不仅仅是作品本身，更重要的可能是其后的连锁反应。一部电影或是音乐可以带动相关产业的发展，对教育，旅游餐饮，化妆等等行业都有不小的促进作用。现在的韩流席卷亚洲，不少国人远赴韩国只为参观韩剧里的拍摄地点，顺便还能在韩国本地整容。据估算，韩国在文化产业中每投入一美元，在相关的行业中可以有35美元的产出，这其中明星影响力的作用应该是巨大的。
另外一个明星的收入不仅仅是属于他个人的，他的背后是相当大的制作团队，有发型师、助理，经纪人、指导老师、司机、保安等等，背后是无数人的就业机会，这些人都是依靠明星的收入生活。从上述的经济分析中：我们就可以明白明星所做出的贡献远远大于他们的所得。
05
我们现在所处的社会是一个“正和博弈”的社会，也就是说博弈双方的利益都有所增加，别人增加的财富不影响自身财富的变化，甚至可以带动自己财富的提高，所以整个社会的产出可以不断增加。中国的舆论环境对待明星不太友善，关键就在于我们的认识出现了偏差：别人收入的提高或许可以带动自己收入的相应提高，道理在上段已经阐述清楚了。现在我们打击高片酬，不仅仅是对我们选择高质量作品的权利的剥夺，只能看较低水平的作品，同时还拖累了相关产业，使得一部分无辜的人失业。
06
明星这么高的片酬与自身的烂作品成为反比，一方面拿着高片酬，一方面却没有什么拿的出手的作品这是目前市场上作为流传的依据。
那些明星的高片酬本质上是由于我们群众暧昧的态度导致的。一旦人民群众不认某个流量明星的话，那么也就不会存在高片酬了。
明星的片酬是市场竞争的结果，这是投资商认为自己能够在明星身上赚到更多的收益，所以才愿意在明星上投资，这是自由选择的结果，属于一个愿打，一个愿挨。有很多人会说演员的演技不符合所拿的片酬，这不是我们群众所关心的事，这是那些为明星投资的人所关心的事。
高片酬和低片酬，好演技与烂演技，喜欢和讨厌，这些都是属于价值判断，是因人而异的，就不应该有外界的，我们认为片酬高是因为以自己的收入为参照物，中国目前的社会贫富差距仍然很大，所以才会有这么多的人抱怨别人的收入高。
其实说到底，所有的谴责都是对自己收入水平低这一现实的不满，我们现在对高片酬的明星有如此多的微词，还不如切实想办法提高自己的收入吧。
中国汇声汇影
哈喽，大家好，很高兴能回答这个问题
明星收入一直是大众关注的热点，
前段时间一份流传甚广的《2017年中国名人收入榜单》，能登上榜单的名人入选门槛是2500万元，其中收入过亿的名人就有14位。范冰冰以2亿4400万元拔得头筹，鹿晗收入1亿8160万元排名第二，而此次引起证监会注意的李易峰则以1亿7070万元排名第四，远远超过成龙等国际巨星。
榜单统计的时间范围是2016年1月1日至2016年12月31日，收入主要包括电影电视剧片酬、导演监制费用、数字专辑收入、演唱会门票收入、比赛奖金、代言费用和活动费用等。也就是说，这还不包含名人名下的投资性收入以及经营性收入。
当然，这个的真实性有待考究，但是前段时间的范冰冰时间也给我们再次提醒了明星的天价片酬。相信也并不是子虚乌有的事情，所以，明星的工资究竟拿多少比较合适呢？
从我的观点看来。我们国家的分配原则是以按劳分配为主，多种分配共存的分配形式。所以，一些一线的影视明星收入应该按这这分配制度来进行工资的获取。毕竟一线明星的片酬确实高的吓人。
而且现在的娱乐圈混乱无章，大明星挤压小明星比比皆是。现在明星很多都是依靠外表，并没有特殊的才能或者过硬的演技，但却简单的获得了与付出不成正比的收入。最终，明星的收入应该回归现在的一个正常的状态。我相信这次的整顿肯定能有效的调整一线明星的收入。
大家有什么不同的看法呢？欢迎评论。
黄河水
多劳多得，优劳优得。好的影视作品放到市场之前，明星该拿普通基本工资，等待市场反响热度之后，在考虑提成，报酬。作品越优秀，市场反响更强烈，明星片酬更好，无可厚非。五毛特效加脑残故事的作品，拿一块都觉得是奢侈。