阻击者99999
中国资本市场从无到有，最主要的政治任务就是解决国内企业融资的问题！只要资本市场不发生系统性的问题，它该干啥就干啥！
exal
虽然现在国外疫情形势严峻，金融市场大幅下挫，但是我们没有停发新股，说明在管理层的眼中，我们的股市表现还不错，跌幅在可接受的范围之内。如果股市真的大幅下跌，像前些年在熊市的时候，管理层会停发新股的。
这些要IPO的公司是计划之中的，因为现在IPO排队的有数百家，都是前几年积压下来的。去年刚刚开设了科创板，就是要支持小型科技公司，初创公司的。现在发行的股票多数都是科创板和创业板的，发行的大盘股很少，每个公司需求的资金也不高，对市场压力没那么大。
以上是从管理层的角度说的，从企业老板老板的角度说，上市可以融资啊，可以提高知名度，个人资产增值数十倍甚至上百倍，何乐而不为呢？所以大家都削尖了脑袋，想要在内地上市。去香港或者去美国上市都是不得已而为之，那里的投资者都太理性了，给不了高估值。
焦阳勇行
疫情期间，全球金融动荡，不停发行新股的目的是什么？新股停发是很不好的一种举措，新股在于能够以市场可接受投资者认可的节奏发行。
资本市场承担着支持实体经济的重任，尤其是经济下行压力下，资本市场更需要支持实体经济的任务，化解中小企业融资难融资贵，提高直接融资比重化解金融的风险。不仅仅IPO不能停止，有条件的话还需要加码，就目前看，已经放宽了再融资条件，放宽了战略投资者等减持。
按照某些观点，经济好了，股市自然走好，因此资本市场提供融资越多，经济会越好，因此需要资本市场大力度提高直接融资比重。这就是双赢。
其次是目前IPO发行已经常态化，并向注册制改革推进，停发新股，那就是对市场化发行的打脸，这是不可能的事情。作为监管者的监管政策，必须保持连续性，不能因为一边强调常态化，一边停发IPO，
三是目前IPO堰塞湖依然很大，IPO一停，IPO堰塞湖就会马上增加，造成一个更大的IPO堰塞湖。
四是新股暂停容易，重启很难，一旦重启，意味着管理层认可目前的点位，会被市场解读为打压股市，股市很容易出现非理性波动，这就是一种反市场化行为。容易改变市场预期。
五是虽然A股也有波动，但指数下跌并不大。没有出现非理性的下跌，下跌是可控的即使上证指数位于更低的位置，IPO也没有停止，现在就更没有必要停止IPO。
我估计IPO暂停救市是退出历史舞台了。
杜坤维
很多股民不理解为什么金融市场在震荡了，为什么还要加快融资速度，影响股市流动性。
很多股民站在投资者的立场来看待资本市场，关心的是大盘指数、自己股票涨跌，出发点就错了。
首先很多投资者没搞明白资本市场的核心定位就是帮助企业解决融资，解决企业缺钱的问题！市场最难融资的是创新企业、中小企业，国家一直宣导的也是要通过资本市场来解决。所以投资股票本质是让你做一个股东，而不是投机者。
为什么A股在放开上市门槛，推进注册制，加快ipo进度？
按我国的当前企业发展规模来说，很多优质企业需要资金扶持才能发展壮大起来。融资渠道银行是一方面、政府投资是一方面、投资基金...但股票市场也是一个集聚民间资金解决融资的最好、最快通道，由大家共担风险共享收益。
当前疫情造成很多业务前景不错的企业因为资金困难可能命悬一线的问题，大家可能说可以去银行借，一是银行能解决一小部分，但如果把风险都累积到银行，那可能就存在真正的金融动荡了。
通过股票发行融资，利用市场、老百姓的闲置资金，本身也是分摊金融风险的好方法。
A股市场发展30年目前上市公司3700多家，远远覆盖得不够，未来可能A股上市的企业上万、几十万都有可能，这其中就由市场优胜劣汰。
所以希望股民理解牢记：股市有风险，投资需谨慎！
技术女神经
疫情期间，发新股的目的或者说原因较为复杂，就简单说四条吧。
一是企业需要。作为企业一般都有扩张或者投资的冲动，对资金的需求近乎饥渴，对低成本甚至零成本的资金需求更是迫切，且多多益善，因此在已上市的公司中岀现了不少过度包装甚至造假上市的情况，更有很多上市公司的大小股东在解禁期刚过就立码清仓减持，一夜暴富，对此须引起警惕。当然对实实在在需要钱来发展的企业还是要支持的。
二是政绩考核需要。这个从每年的年终总结报告上就可以看出来，每年年终在总结成绩的时候，都把发了多少多少新股、融了多少资、新股发行量排世界第几当成绩大量报道，不难看出新股发的多、融资越多，成绩就越大，这也是A股热衷于发新股的主要原因，因为政绩蛮重要的。
三是挤泡沫的需要。这两三年，沪指在三千点上下折腾差不多五十多次了，总是上去又下来，为什么？因为A股喜跌怕涨，涨了怕有泡沫，只要过三千点，新股就加码了，得把泡沫挤出来，三千点以下各方面都放心。所以即使我国的GDP增长连续三十年排世界前三，但A股近十一年都没涨，沪指涨幅是负的，泡沫就比较少。
四是舆论都支持发新股。因新股发行上市而受益的方方面面太多了，股东可以套现、银行可以减少不良货款、中介（券商、会计师行、律师行、媒体等）可以增加收入、相关方可以写总结，当然也有真想搞企业的满足了资金需求等等，这样舆论也肯定会说多发新股好，说多了乜就信了。
以上是新股不停发的原因，或者说是发新的目的。
总之，任何事情适度才好，新股要发，因为企业需要，但也要有个度，过度了，市场失血太多接不住就会跌，从而导致股民都亏，亏多了别说财产性收入实现不了，还会影响消费，因为亏钱了不敢消费，消费可是拉动经济增长的三驾马车之一呢，这样对实体经济的影响也蛮大的，影响实体经济就影响了“稳增长”。
行者杨云
首先要明白股市存在的意义，股市是服务于实体经济，为实体经济提供融资的一个渠道。并不会因为疫情就会停止发行新股，这样不利于“股市服务实体经济”的宗旨。
相反我国在疫情爆发最严重的时候，国家出台了新的再融资政策，重点是降低了再融资的门槛，疫情严重影响了我国的实体经济，很多企业在疫情停工期间容易资金链断裂，所以股市政策更倾向服务实体发挥其作用，不会因为疫情而暂停发型新股是市场正常的行为。
刀子锯大树的小散
发行新股，这是引领投资人资金流向的重要手段，一方面使持币者的资金在行业、产业、企业流动起来，撬动产业、企业良性发展，让投资人持续获取投资收益；另一方面，让投资人参与产业、企业的经营决策，把决策风险跟投资收益有机结合，产生互动和影响。
因此，发行新股这是属地政府决策机构发展和管理经济的重要举措，在正常的经济发展过程中，积极发行新股，让部分新兴行业和资源发挥更良性的促进作用；在疫情期间，通过发行新股，激活部分休眠产业，实现资源、资产、人力、科技、营销的良性循环，也是稳定属地经济、稳定民心、增强公众必胜信心的智慧选择。
古城新兵
最近几年政府一直在政策的连续性、透明度、合规等方面努力，尽可能的减少对市场的干预。
你说的“暂停IPO”简单说也是对市场的一种干预，这样每当市场下跌时，股民会有这样的预期，期望通过暂停IPO来提振市场情绪，助力市场反弹。管理层目前期望的是不主动给市场参入者这样的预期，而是希望拟上市的企业因为市场低迷，估值过低，融资不能满足资金需求而主动的暂定自己的融资行为。但真正急迫需要融资的企业政府始终保证一级市场是开放的，最大化的满足企业融资的需求，助力企业发展。这也是政府在政策稳定性以及连续性方面做出的努力，个人觉得是有进步的。
股市连续大跌的市场发行的新股，参比的同业市盈率是最低的，对投资者来说是股票溢价最低的时候，个人认为投资机会更大一些。但由于国内市场只能上涨赚钱，下跌趋势下投机的机会很少，流动性也会变差，没行情，没钱赚，自然大家都不太喜欢，这个心情我觉得都是一样的。但国内市场毕竟只有短短三十年，还有很多需要完善的地方，还是理性的看待这个问题吧，希望我们这个市场能跟我们一起成长。
TNT007
1.对企业（发行人）来讲，IPO意味着融资，通过补充资本获得资金，尤其现在处于疫情期间，更需要充沛的现金流经营周转，因此现在发行新股对于企业至关重要。
2.对投资人来讲，目前经济形势看衰，企业经营面临压力，对投资人的工资收入有压降预期，因此投资人的理性做法是寻找避险资产投资，因此可能会造成新股破发或募集失败。不过在国内，新股属于稀缺资源，而且上市会有溢价效应，即使目前情况下，也可以坚决打新，除非遇到上市造假或者全球经济危机，不然目前A股打新还是可以滴。
3.对金融市场而言，资金和资产的供求关系也有微妙变化，就拿我国金融市场和资本市场来看，过年期间人们可能现金相对充沛，因此这一波基金募集都是超募，而募集回来的钱在收到考核压力的前提下，必须用出去，因此A股年后在日内调整完疫情压力后出现了一波小升浪潮，这和基金投资不无关系。在供给和需求的双重作用下，国内的风险资产投资价值相对可靠，而且近期受全球股市暴跌影响，我国股市估值基本回到价值原点，可以考虑分段介入。
总之，对企业、对投资人，在供求作用下，发行新股都可满足各自诉求，何乐而不为。
金融de可乐
发行新股为融资；因为企业获取资本一般除了原始资本、就是来自创投、投资资本、银行贷款来获得发展所需要的的资金，而上市就是直接融资的一部分，说白了企业没钱了；需要不断拓宽融资渠道来获得发展所需要的的资金，而早期的介入资金也希望其同过发行新股早日上市，这样他们可以早日通过股市退出