mmnvxz
本人基层法院执行局干警，之前在派出法庭和民庭都干过，我们这个行业比谁的发言权都要大，没有问题吧。首先说，因为法院不关注甚至漠视网络舆论，不会发声，不善发声，发声不及时，宣传方向不对，有的也是怕适得其反，部分干警由于各种规定不能，不想，不敢等擅自发声等，导致很多真老赖带领部分创业失败的被执行人上蹿下跳，妄图洗白，幸好部分申请人经常上网，部分法院或媒体的如实宣传，这才没有令黑的变成灰的。
先说第一个，大家知道执行阶段的第一步操作是什么吗？是联系被执行人，送达执行通知书，报告财产令等法律文书，这时候第一个难题就来了，有电话停机，空号，关机，多次拨打不接或一直呼叫转移，滴声后留言的，接电话的是很小一部分，对于关机不接的发短信告知情况，有微信的加微信或者抖音，让其来法院领材料并接受询问，让其收到短信回电话，有一小部分回电话，有的接了电话说不是被执行人，比如刚买的手机号，是朋友，自己也联系不到被执行人，是本人的各种理由不来，咱不电话里说近期会还，也同意来，但是到了日子继续拖，到了日子申请人来了，被执行人不来，空号，停机的，委托公安查询，打过去人家说不是本人。这是电话通知。 在这回答问题，你没能力还钱，你有能力回电话，有能力去法院接受询问，如实汇报财产及状况吗？不接电话的，说不是本人的，看见短信不回的，承诺近期给钱没给的，答应去法院没去的，我问你有信誉吗？
继续说第二个，邮寄，司法解释规定，几天之内必须将执行通知书等寄出，这时候第二个难题来了，邮寄材料，审判签了送达地址确认书的好办，没留的呢？公告的呢？缺席的呢？仲裁的呢？公证的呢？各种邮寄，收的占一小部分(包含部分电话通知到了，自己去法院的)，到了执行阶段，能来的几乎都是自己来，大部分对方是各种拒收，收了也不回复，也不去法院。再回答问题，邮局送法院的快递，你为什么不收？你说你没钱，你有手拿快递吗？收了的，你认字吗？里面的材料让你履行，让你汇报财产，让你去法院，你按要求做了哪一项？你有信誉吗？
下面第三个，执行被执行人财产，好不容易这个人账户有钱，足额的冻上就放心了，不足额的要冻好几个，冻结很快，但再快也有时间差，你转移给别人了，是，这明显属于拒执罪，但是我问你，你有信誉吗？更别提诉讼前后，大把大把假离婚，转移财产，虚构债权债务的了，你们有信誉吗？你们见过申请人两口子和已经离婚的被执行人两口子一起有说有笑做笔录，然后出去一块吃饭的吗？欠的钱可是上百万的。
很多具体的都不能说，说了反而告诉被执行人怎么消极执行。
不过人大委托最高院起草民事强制执行法，这几年可能落地，真老赖你躲不了，真破产的人也不是不给你机会，也许会有个人破产法，但是你们要明白，一切都是诚信为先。
小然然的大淼淼
在今年3月1日，最高人民法院规定，被执行“失信人"老赖在最高人民法院，2次确定后确实无财产可执行，最高人民法院应从被执行"失信人"黑名单删除。
删除了被执行失信黑名单，并不是意味着鼓励老赖，钱还是要还的，只是不在黑名单对他的个人限制解除，这是咱们国家法律的完善，也是法律法规的进步。
有些人的确就是因为不是自己的原因导致负债累累的，比如天灾，自然灾害，并不是由个人原因导致的负债，它们要承担起“老赖"这个标签，多少人因为老赖这个标签从一个有梦想的人，再到破罐子破摔，到最后被现实磨灭理想。
对于如果说那些因为骗贷，资产转移，假离婚，制造假冒伪劣，投资等导致负债累累演变的老赖是不可原谅的，这些都是可耻的。
我是曾鹏专注金融(信用卡 贷款)欢迎大家交流学习！
曾鹏金融小白
“老赖”与“无奈”是两回事，不把被执行人与“老赖”严格区分开来，会导致不赖也赖的。人家创业失败一时没办法东山再起，人家没有跑路，也没有去赖你这笔钱。你债权人起诉、申请执行、硬蛮硬逼、申请拘留债务人。我明确告诉你，你可能很难拿回这笔钱了，为什么这样说呢？因为你自己忘记了初心，你自己不敢于担当。你当初借钱时图的什么？你不知道借贷有风险吗？船漏水了，你拼命跳，把破船跳沉了溺死的恐怕不是船主一个人吧？要给债务人东山再起的时间，既然终本执行了，就说明申请人和法院执行法官均已穷尽手段，你还天天跑执行局麻烦法官，还天天去不让债务人安心重新起家，他不跑路成“老赖”吗？惹不起你，人家躲不起你吗？人最怕的是寒心，首先得问一下自已，对方为何有钱总不还我？为什么？所以，退一步海阔天空，得饶人处且饶人，没有一个人有好日子不想过，想故意去东躲西藏赖账的，躲得了初一还躲得了十五吗？真不想还也不是单方面造成的，你即使拘留他或拿他下牢，监狱会替他还你钱吗？既浪费司法资源也不利于解决实际问题。大家还是要不忘初心，心平气和共同迈过这道坎，当初他能感动你对他的信任，今朝你必须要感化他积极还钱，这才是个解决问题的和谐办法！
妙觉果海
问题有普遍性，我是一名创业者，选择回答。
现在老赖有些不是没有信誉，而是没能力还欠的债，你怎么看？我认为。
一，没有能力还债的不是“老赖”。
所谓的“老赖”，就是“失信被执行人”，法律也是这样规定的，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条：
具有下列情形之一的，人民法院不得依据本规定第一条第一项的规定将被执行人纳入失信被执行人名单：
（一）提供了充分有效担保的；
（二）已被采取查封、扣押、冻结等措施的财产足以清偿生效法律文书确定债务的；
（三）被执行人履行顺序在后，对其依法不应强制执行的；
（四）其他不属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。
大家特别关注一下，第一条中的（一）和第三条中的（四），所以说，没有能力还债的不是“老赖”。
二，“老赖”是一种违约行为，不是人格标签。
有很多创业失败者或者因商致贫者，只是暂时无法履行借款合同，并不是人格有问题，对人身的人格和自尊进行攻击，本身就是违法行为。
三，期待司法实践中，能有效区分谁才是真正的“老赖”，不能一棒子打一大片，要集中精力对付那些真正有履行能力而拒不履行法律文书的真正的“老赖”。
我是实体经济守望者，关注我有更多创业知识与你分享！
实体经济守望者
破产者分为两类，一类是有能力还款，但不还欠款的人，被法院认为破产者叫老赖，还有一类是现在没有能力还款，应该叫破产者，而非老赖。所以合在一起叫老赖是不公平的。
针对老赖，法院绝不同情，一定强制执行，舆论也不同情，社会道德更不同情，所以我们一定要逼着他们，将自己藏匿的钱财拿出还钱。
但是针对破产者，法院也会执行，但是经过调查，发现你真的无钱可还，就不会做强制执行动作，所以不用太过担心。会给这些人时间去慢慢偿还。
因为我们中国没有个人破产制度，所以针对欠钱，不能归还的人，后续措施有些混乱，导致这两种情况重叠在一起，都受到同样的惩罚。未来有了破产制度就可以区分开来，形成不同的惩罚措施。
在国外，破产之后会经过债务重组，重新回到正常人群是非常普遍的现象。我们也要宽容一点，给他们时间去证明自己，重新回归正常。
你有什么观点？告诉我一起讨论。
您的赞、转发、评论和关注，我是最喜欢的哦。
匀枫财技大兜底
法院会来给你甑别？他一锤定音，说你赖，你就赖，不赖也赖。
虽然我们都知道，很多人是真的因为生意的投资失利，导致债台高筑。
许多创业者，企业主在自身资金紧缩的情况下，通过民间借贷，银行借贷的手段，发起融资，获得资金来源。由于种种原因，投资实力导致血本无归，我个人觉的以下几点更适应高速发展的社会
1.通过民间借贷获取成本，以承诺利息或朋友之间借贷的融资，或银行无抵押贷款，且年利息不高于24%的合法信贷。为了保障百姓和银行的经济成果，不管能否履行债权债务，在未履行债权债务情况下，应该先列为被执行人优先保障百姓和银行的债权债务合法权益。
2.通过抵押物来获取贷款融资的企业与个人，不应列入被执行人，通常银行在获取企业或个人抵押物的同时，都必须有银行认定的评估公司出具的评估报告。银行根据评估报告的数据，减少自身风险的情况下，通过讨论决定给于多少贷款。
个人觉得银行已充分的掌握了自己所要承担的风险，银行也是企业，是一种特殊的商业活动，其商业活动的产品是货币，银行不能把自身的风险全部转嫁到企业一个人身上，甚至有些地方性，股份制商业银行为了赚取借贷利差，肆意放大贷款，最终收不回款，造成损失。作为抵押物借贷人，则承担着合同履行完毕，借贷方无法归还，意味着就要无条件的将抵押物交给银行处置了。但至于银行处置的不良资产够不够冲抵借款，则由第三方不良资产管理公司或破产管理人清算得出结论，处置多还少补，不能申请强制执行及列入被执行人，因为银行也要承担借贷审核监管的经营风险。
3.通过办理银行抵押物贷款的企业与个人，不得将抵押物出借，转租，担保或做其它形式的担保多头借贷，则应当认为犯罪，借贷企业与个人明知多头借贷抵押操作会导致银行借贷风险增高而实施的不论有没造成后果的都需认定为犯罪，从而保障降低银行借贷风险。对产生不良借贷后银行可以产权分明的转移分割，已便不良资产的快速处置。
等待一场救赎6177
首先你得区分什么是老赖，不是所有失信人都是老赖，老赖是指有钱不还，逃避还款。失信人和失信被执行人是不一样的，失信人经调查没有财产可以执行，可以删除失信名单的。所以呢，适当的要扶持失信人，这样才能帮失信人东山再起，赚钱还债，帮别人的同时也是帮自己。
飞行畅通
“老赖”是网贷对负债者污名化!
什么是老赖？
老赖的定义是:有钱不还是老赖。现在用大数据可以查明，乱扣帽子没用!
套现的定义是:没有理由的套取信用卡去谋利这叫信用卡套现，这是违法行为。
诈骗的定义是:利用各种手段编造谎言骗取对方的钱财占为己有，这叫诈骗。网贷都是随意放贷，对所有借款人根本不存在严格的审议，就是所谓的正规网贷（有牌）也是如此!他们明明可以通过大数据审查每一个贷款人负债情况，以减少自己的放贷风险，可是他们故意不做，他们避免风险的方法就是利用暴力催收，黑社会催收!而暴力催收使得千千万万个家庭惨遭灾难，千千万万条生命就此结束!所有网贷是有人命的!这就是国家为什么坚决要取缔网贷的原因!
网贷坚决不能良性退出，而是应该追究法律责任!
江山美好abc
这个问题国家一定会很快出台《个人破产法》。大家知道，中国企业存活的几率很低，记得好像是5%不到。那么，那些破产了的企业家最后成为了法院眼里的“老赖”，限这限那的，怎么让人家再次翻盘？其次，目前涉及的“老赖”人群巨大（580万人次被限制购买动车高铁票，2376万人次被限制购买飞机票。截至4月底，全国法院累积发布失信被执行人名单1379万人次.....）.估计很大部分都是曾经的创业者之类。那么，问题又来了，国家一直在鼓励大家创业，全民创业，事实上多种原因造成很多企业无法良性经营下去，最后被迫破产，导致财务纠纷，这样下去“老赖”数目还会不断增大，增大到一定时候，可能就成为社会不安定的一个导火线。国家是不愿意这样的局面出现。所以，客观看待“老赖”本相，才是核心的管理方法。
其次，如何界定“老赖”，这才是司法工作者要考虑的问题。别整的一套一套所谓的判决书，定人家“老赖”，的确是有失公允。多少上市企业现在如果算净资产的话，数目一定很难看。股市膨胀的数据有时简直就是天方夜谭。那么，为什么他们没有成为“老赖”呢？股市黑幕到现在也是越爆越惊人。
赖不赖，看人品，看老赖个人可执行的资产情况再定。否则，一刀切的方法不但不会给失败者重新创业的机会，恰恰相反是给那些真正“老赖”心安理得的借口。
酒客观点说健康
对、谁也不想欠债、只是因为很多原因无力尝还、最初借贷的想法都是顶一把、尽快还上、但往往过程中可能出现诸多因素导致还不上、最终背上了骗子老赖的恶名、实属无奈。但也不绝对、有真正的骗子、初心就是想骗人的、这就可恶了！