《山海经》中说“中华文明西来说”是否有道理?我们可以证伪吗?

不见千里繁华


笔者查阅大量文献,这里谈一下对这一问题看法,中华文明西来说是错误的,我们有很多方式证明。

这一说法由来

据史料记载,“中国文明西来”的说法,最早传入国内,是在19世纪,即达尔文在《物种起源》中说:所有人类都是由非洲智人演化而来。这一度成为了中国文化界的共识。到了民国时期,经过章太炎、刘师培等人的积极推广后,这种说法被更多的知识分子所接受,甚至还曾被写入当时的国歌和教科书中.

民国时期国粹学派代表人物刘师培,他想从我国古书《山海经》中,寻找“中国文明西来说”的蛛丝马迹,他说:“《山海经》成书之时,人类及动物之争仍未尽泯,此书中所由多记奇禽怪兽也”。在这一认识的基础上,他进一步将动物世界“适者生存”的法则引申到人类文明中:“上古之时,人能胜物即优胜劣败之公例,故野蛮民族又为文明民族所征服也。观西人达尔文之书其义自见。”

翻译成白话,就是说:达尔文说的是对的。当然,不能由此定义刘师培崇洋媚外,因为他是当时著名的经文大师,鲁迅都曾经大力褒奖过他。只能说当时中国人的知识有限,还有我们那位伟大的地质学家还没发现证据。

1930年,第一个发现中国彩陶文化的西方研究者安徒生,又提出了“中国文明西来说”,但是,该说法随即被中国的龙山文化所击败。

还有一些坚定认为“中国文明西来说”的,甚至在我们的汉字上打起了主意。说在中国的远古的文字文化中,也有一些中国文化源自西方的暗示。甚至到现在,西方的学说,还在宣传我们中华文明是由他们西方传入的。由以色列人撰写的畅销书《人类简史》中就写到,所有的人类,都是由非洲起源的智人演化而来。

地质学籍李四光证据有力驳斥这一说法

李四光,中国地质力学的创立者、中国现代地球科学和地质工作的主要领导人和奠基人之一,新中国成立后第一批杰出的科学家和为新中国发展做出卓越贡献的元勋,2009年当选为100位新中国成立以来感动中国人物之一。

早在青年时代的李四光,就发现了能够证明“中国文明独立起源说”的中国第四纪冰川的痕迹,从而有力回击了中国文明源自于西方的议论。

1921年,李四光在山西大同及河北太行山东麓发现了冰川漂砾,识别出冰川流动形成的擦痕。30年代,他又在在鄱阳湖边发现具冰川擦痕的羊背石,在江西庐山发现冰川沉积物,并在安徽黄山发现U形谷削壁上的擦痕,在该山后海发现具擦痕的漂砾。

据李四光研究,中国的现代冰川主要分布于喜马拉雅山(北坡)、昆仑山、天山、祁连山、冈底斯山和横断山脉的一些高峰区,总面积约57069平方公里。

李四光根据这些研究,完成了《冰期之庐山》一书,立马在国内和国际上引起了强大的反响。接着,40年代他又对贵州高原、鄂西、桂北、湘西、川东等地作了调查,发现了更多中国有第四纪冰川的痕迹,并发表了很多中国第四纪地质学的文章,为“中国文明独立起源说”提供了真真切切的证据。狠狠的打了那些认为“中国文明西来说”的人一个响亮的巴掌。可以说,没有李四光,可能到现在,我们中华文明还被认为是从西方传入的.

最新中国权威机构的说法

中国人起源于非洲,但中华文明起源于湖南,2016年8月21日,中国科学院院士、复旦大学副校长金力、复旦大学生命学院人类学系教授李辉等在“人类起源之争”的讲坛上,指出“人类起源于非洲”,但中华文明起源于湖南,具有完全现代形态的现代人类于8万至12万年前诞生于湖南道县福岩洞,6800年前中国最早的城市也产生在湖南等等。这和大同思想网一贯主张的“中华文明起源于湖南(大湖湘范围)”是一致的。中国最早的城市6800年前在湖南,中华文明的一个重要源头来自于湖南,长江流域,不管是考古还是基因都很明确的来自于湖南,所以不管是人类起源还是稍晚的文明起源,南方都极为重要。”

1987年,卡恩和威尔逊两位科学家就推断了整个人类都起源于非洲。他们指出,将所有婴儿的线粒体DNA向前追踪,最后会追到大约20万年前生活在非洲的一个妇女,即现今全世界人的祖先。大约在13万年前,她的一群后裔离开了其生活的非洲家乡,分散到了世界各地,代替了当地的土著居民,最后在全球定居下来,演化成了现代的不同人种。于是有人把这种理论叫做“夏娃理论”,认为现代人类是单一起源并来自非洲,这是最早的一种推断。此后,越来越多的遗传学证据都支持包括中国在内的世界范围内的现代人都起源于非洲。

令人吃惊是,2019年7月22日至23日,在北京举行的首届中国国际前沿教育高峰论坛上,杜钢建、诸玄识、王佩良、李国防等教授学者关于“英语、英国人起源于古华夏”、“西方文明起源于古华夏”的学术报告,轰动了整个会场。在这次大会上,还成立了以杜钢建教授为会长的“世界文明起源研究促进会”。


中学数学深度研究


《山海经》倒是没有明确说「中华文明西来」,不过,考古学倒是印证了西来说。

比如说,西戎部族O3α血统,本来在陕西关中泾渭平原,种植本土的小米/粟、黄米/糜。然而到了5000年前,产量更高的小麦,从西域走廊流传到关中,导致西戎势力坐大,法号神农、号称炎帝、称霸华北。

又比如说,北狄O3β,本来在陕北河套,种田为生。然而到了4500年前,却从戈壁那边的漠北草原,学习到了马拉战车,顿时军力倍增,有了争霸中原、战败蚩尤的底子,法号轩辕、号称黄帝。

——这样看来,中华文明在技术层面,还真的是从西半球借鉴来的呢。


醉哪吒


我们是中国人,中华文明源远流长,是唯一没有中断的古文明,我们应该骄傲!但中华文明的根源在哪里,我们应该理智对待。西来说并不是殴洲,而是指现今中国的西边,也就是死海或红海一带,应该是有一定道理的。看中国的古老神话女娲补天,就是因水神共工和火神祝融大战不周山,共工败而怒撞不周山,致顶天柱坏而引起,不周山就在帕米尔高原一带,可见我们的祖先应该来自那一带,这是来自娘胎的记意。

据巜水经注》和巜穆天子传》等古籍记载,周穆王曾西行在昆仑山瑶池拜见西王母,可见真实的瑶池也在中国西边,做为一国之君,朝见后来成为天上神仙的王母娘娘,是否也有拜见娘家人的意味呢!

根据巜圣经》记载,犹太人和阿拉伯人的共同祖先是亚伯拉罕,亚伯拉罕有一个非常喜欢的侄儿叫罗得,他有一个儿子叫摩押,后来成为大族东移,翻过帕米尔高原发展,成为华夏族的先祖。所以,现在发现中国的人种和文字与古埃及人有许多相似之处,那都是有源由的。

最后说一点,就算我们的文明来自西方,也没有必要自惭形秽,象我们的许多传统在日本、韩国还保在的必较好,而在本地却没有了。一个文明需兼收并蓄,吸纳发展才能有生命力的!


七雷之亮子


世界所有的文明的源头都是从后脑勺延长型的尼比鲁星人(Elongated Head或Cone Head人,长头人),华夏文明也不例外(见第4图的头型,仰韶文化的头颅)。

因为,人类是由尼比鲁星人,以自身的基因为蓝本,加进一些动物的优良基因,用他们登峰造极的基因工程合成各色人类,并在尼比鲁繁衍。

等到尼比鲁绕日一周两万年,最靠近地球时,他们用他们高超的航天科技,将人类用反重力飞行器VIMANA运送人类到世界各地,并留下来陪伴人类,教导世界各地人类,开启各种大小文明...

最早记载的是苏美尔文明,接着古埃及文明,两河文明...最初,长头人教导人类竟是基因工程,留下石刻,石雕,石像,壁画许多的兽头人身,光怪陆离的合成动物以及一些难以想象的巨石巨作。

华夏文明对应的是细腻的玉石文化,山海经,河图洛书,易经,黄帝内经,道德经,诸子百家等哲学巨作。

考古复原图显示,华夏人长的像尼比鲁人,所以,古埃及王朝,法老们类似华夏人(最后图)。











貝里士


那里有说″中国文化西来"?

成书时间大概于战国未期到汉初期(有人猜策作者为巴蜀人)。

﹤山海经>所记载的,大多是:地理、山川、河流、矿产、动物及一些奇谈怪论。并且书中所述的地域并不广大,大多偏向于北方。因为地域小,所以连″国"都没出去,怎么可能涉及到埃及?

一些别有用心的人,把中国的象形文字,强行的与埃及的楔形文字往一快拚(请问它们那里一样)。把不知道的地理、物种往一起按,不是可笑么?而且我们自己一些意志薄弱者,象被洗了脑一样,人云亦云,随声附和着(他们对西方人说的:中国人种来源于非洲,中华文明来源于″埃及"无证、无理的谬论深信不疑),真是无知之极。

请细读

还是那句话:请细读一下,看看它涉及的地方到底有多大、多远?自己的历史、文化,自己都不信了?别忘了:刚刚伸遗成功的″良渚文化",以经告诉人们,中国历史悠久,传承有序。自己有自己的之化,并没有什么″外来"说。


眸子8552


能证伪的证据现在还没有发现,但能证实的证据很多。首先“西”是指新月沃地,不是现代意义上的西方。现伊朗境内考古发现一万三千年前野生小麦做的面包和一万两千年前驯化的小麦种子。小麦四千年前传入中国。中原最早的驯化植物小米是一万九百年,驯化大米是八千两百年前。牛是六千年前在新月沃地驯化的,车轮子也是同时发明的。轩辕是车子的意思,指南车是辆车子,有轮子的。刀耕火种的九黎蚩尤是中原的原住民。最早的商人是用牛拉车经商的,最早的甲骨文是刻在牛肩甲骨上的,牛是商人最重要的商业伙伴。甲骨文出现在三千四百年前。这些都是事实,然后就脑补吧。


Shrek21


我就害怕隔壁南接受不了。








豫猪地陆浑戎故里


该论断完全正确。

首先人类起源于非洲南部,而从非洲一路走来,自然经过北非的埃及进入西亚。这是人类迁徙的路径不用去怀疑。

四大文明古国,先有埃及是肯定的,所以,公元前3500年埃及文明便已经产生,然后经西亚进入东亚。公元前21世纪,中国才有了第一个夏朝,而夏朝比古埃及文明晚了1500年。

古埃及,古巴比伦,由于被罗马帝国和奥斯曼帝国统治过,所以其文明史没有得以延续,而古印度则被英国殖民了几百年,且英国在结束殖民统治时,把印度肢解了。所以,古埃及,古巴比伦,古印度的文明是间断式的,只有中国文明由于地理环境的因素,一脉相承的延续至今,是唯一一个完整的文明。


施富兴


“华夏文明西来说”的起源和传播

标准说法是“华夏文明西来说”,而这个所谓的“学说”不过是四百年来的滥觞罢了。

17世纪,德国耶稣会士柯切尔(A.Kircher),根据中文与埃及象形文字的相似性,论述中国人是埃及人的后裔。

18世纪,法国汉学家德经(Joseph de Guignes)认为,中国的文字、法律、政体、君主,甚至于政府中大臣及整个帝国均源自埃及,而所谓中国上古史即埃及史。

19世纪,法裔英国人拉克佩里出版《中国古文明西源说》一书,以当年考古成果为基础,根据天文历法、科技发明、语言文字、政治制度、历史传说的相似性提出,中国文明源于两河流域的古巴比伦文明,汉族于前2200年左右从西亚迁入中原。

▲安特生在仰韶考古

“西来说”在中国的传播兴起于1921年,当时瑞典人安特生正在对河南三门峡地区的仰韶遗址进行发掘,发现的陶器与中国商周时期的青铜器和现代中国汉族地区的民俗文物相似,推测仰韶文化是"中华远古之文化",而仰韶是中国人的第一个史前遗址。

▲国宝之仰韶鱼纹彩陶盆

由于当时于中国而言现代考古还是个新鲜事物,因此仰韶文化在境内无其它可类比之例,而最有特色之彩陶纹饰又与中亚地区今土库曼斯坦安诺遗址等地出土的彩陶很相似,安特生由此得出仰韶文化西来的论断。

话说当时商周文化之前的中国上古文明尚处于混沌,而中东地区根据地层迭压关系和类型学的比较推断的相对年代则相对清晰,故推言西在东前、由西向东顺理成章,在各种势力的推动下,中国文明西来说渐成显学。

后来拥抱这一学说的中国学者也绝不止一个:

近代蒋智由《中国人种考》、刘师培《中国民族志》、《攘书》、、章太炎《种姓编》、黄节《立国篇》、《种原篇》等。

林梅村先生在其《丝绸之路考古十五讲》(北京大学出版社2006年版)中强调所谓“金人”是秦人模仿希腊战神阿瑞斯所铸造的十二尊青铜像。

陈民镇教授在《秦帝国是否受到波斯的影响》(2018年)声称“秦帝国的物质文明与制度文明,都有若明若暗的波斯烙印”。

之所以在中国广为流传,与当时的社会背景有关,历经鸦片战争后近百年的落后与窝囊之后,中国人难免会产生一些自我怀疑。

非要给遥远的中国做一个总结的话,那就是脉络清晰,文献详实,“实锤”多多。

中华文明的一脉相承

考古方面而言,我们已经充分证明了中华文明独立性和一脉相传的基本特点,其文物层次之完整和脉络之清晰远在其他文明古国之上。

▲最近的文化遗产,无需解释。

在考古上,至今共普查出遗址5000多处的新石器时代中期仰韶文化遗址,这宣告了中国蕴藏着丰富的新时代文化遗存。证实了中国在阶级社会之前存在着较为发达的新石器时代,破除了“中国无石器时代”的谬论,也让学术界从疑古走向信古。

而几乎同时出现的大汶口文化和有着非常明显的传承关系的龙山文化遗址以昭示了五帝和尧舜禹时代部落联盟存在的人口和文化基础。


再说二里头遗址,这个定位与《史记》的记载无二。

“夏桀之居,左河济右泰华,伊阙在其南,羊肠在其北。”--《史记·孙子吴起列传》

按照王国维先生提出的文献和考古对应的“二重证据法”这里就是板上钉钉的夏朝王都了,当下缺的就是可辨认文字之类的一个铁证,二里头因而未能正名而停留在“疑似”的阶段,更加靠前的陶寺(号称尧都)等就越发扑朔迷离了。

▲二里头出土的青铜酒爵、符号和玉龙

这说明了什么呢?那就是科学的严谨性。历史不能靠臆想和发明,面对祖先要有敬畏,要去考证,但不能胡说,更不必妄自菲薄。

▲今天的殷墟外景

被评为20世纪中国“100项重大考古发现”之首的殷墟,则是中国考古史上最大的“实锤”。

“盘庚,名旬。十四年自亳迁于北蒙,曰殷。十五年,营殷邑。十九年,命邠侯亚圉。二十八年,陟。”--《竹书纪年》

1928年殷墟正式开始考古发掘,出土了大量都城建筑遗址和以甲骨文、青铜器为代表的丰富的文化遗存,系统地展现了中国商代晚期辉煌灿烂的青铜文明,确立了殷商社会作为信史的科学地位,也给了外国某些学者一记响亮的耳光。

说这么多是为了告诉大家,我们的考古可谓是“要锤得锤”,没啥不自信的。

如果别人说你不是你,要么是个疯子,要么别有用心。

“西来说”站不住脚

▲有图有真相,我们的先民一直很“好客”,想来这些人也不是为了国际友谊自愿充当人牲的。

记得当年说我们的挖出了西方人头骨,说明了华夏文明来自西方,结果迅速被打脸,因为那些头骨是从殉葬坑里挖出来的。

于是笔者脑补了一个场景,西来的入侵者们驾驶着战车来到中原,被武丁夫妇击败后当做稀罕物扔进了殉葬坑。然后,这群倒霉的人牲就成了我们祖先,而中原地区的青铜冶炼水准也就成了物证。

这的确很好笑,但并不值得笑,因为直至现在他们还在干这种掩耳盗铃的事情。

说来文明之间的交流是个相互学习进步的过程,哪怕学了一点青铜冶炼也不至于让华夏文明沦为次生文明。况且,华夏文明之博大精深绝非建立在青铜器之上的,那只是物质文明上的一个突出点而已,其真正的精髓在于文化,尤其是春秋战国开始流传至今的思想精髓。

再看所谓的“西来说”,所谓依据多是基于语言及典章文物的考证,穿凿附会为“考证”手段,言之凿凿却毫无实据。

文化和历史于一个民族的重要性

唐太宗说,“以史为鉴,可以知兴替”。官修史书兴起的初衷就在于此,而汉唐都是在吸取了前朝灭亡的原因后兴盛起来的世界性帝国起来。中华民族可以借鉴的历史经验教训在世界民族之林当首屈一指,小到工作生活和为人处世,大到治国军事外交,皆能在煌煌史册和思想文献中得到指导。

如果说历史是一个民族自我认同感的内核,那么文化就是无可替代的凝聚力。

▲新版历史教科书首次大段正面陈述夏王朝相关的考古内容。

笔者解读为一种"中国的标准,不需要别人来定"的强大自信,如果连自己的历史都要畏畏缩缩害怕质疑,又该谈何民族自信呢?

“西来说”背后的包藏祸心

为何西方和日本非要搞出这种不着调的东西吗?其实“西来说”并非单纯的学术之争,而是一场包藏祸心的学术诡辩。

“欲亡其国,必先灭其史;欲灭其族,必先灭其文化。”--清.龚自珍

就是说,要彻底灭亡一个国家,就必定要先去篡改除去他们记载过去历史的事实,使其失去历史文化的支撑;想要一个民族灭亡,必须让它的史观消亡。通过对敌方民族历史的践踏和民族文化的解构来涤荡民族自信,破坏民族认同,这是一种釜底抽薪的手法。

而“西来说”就是这样一个充满政治性的观点,大概跟已经被戳穿的“中国崩溃论”等同。

本质上而言,西方国家在近代对于中国的侵略跟他们的蛮族祖先毁灭古罗马文明那样并无二致。而当下自大航海时代以来历经数次工业革命,西方积累的物质财富和工业化水平超越了东方从而掌握了世界的主导权,他们凭借当下的优势发言权疯狂向我们灌输其中华文明劣等的思维理念,试图从根基上摧毁中华文明。

日本人甚至还说过还说过“盘古是条狗”呢,你信吗?

昔高辛氏有犬戎之寇,帝患其侵暴,而征伐不克。乃访募天下,有能得犬戎之将吴将军头者,购黄金千镒,邑万家,又妻以少女。时帝有畜狗,其毛五采,名曰槃瓠。下令之后,槃瓠遂衔人头造阙下,群臣怪而诊之,乃吴将军首也。帝大喜,而计槃瓠不可妻之以女,又无封爵之道,议欲有报而未知所宜。女闻之,以为帝皇下令,不可违信,因请行。帝不得已,乃以女配槃瓠。《后汉书.南蛮西南夷传》

▲供奉至今的盘瓠皇

《后汉书.南蛮传》中讲过高辛时代一只名叫盘瓠的忠勇五色狗,因杀敌立功而娶公主为妻并传下后代成为南方“蛮”族始祖的故事。这本只是西南少数民族,如苗,瑶,黎等族的神话故事,相对盘古大神不过名字相似之外毫无关联,日本人的牵强附会和险恶用心都可见一斑。

结语:不必拿别人的梦呓当真

当你强大的时候,会感受到整个世界的恶意,反之则是慢慢的诋毁和轻视。

这不是鸡汤,而是事实。

当我们强大的时候,无数的国家排着长队来博取中国的青睐和照拂,而近代中国陷入数千年来唯一的低谷之时,他们又恨不得都来踩上一脚。这是国际交往中的丛林法则发了,本无对错。

曾经凌驾于东方文明之上是船坚炮利带来的战争威慑和巧取豪夺,而非文明之间高人一等的优越感,如果非要有的话,那也只是虚张声势。文明从来不是单一的工业生产能力或者国家强弱,更多的是一个民族的文化底蕴和历史沉淀。

中华物质文明的多姿多彩、中华思想文明的海纳百川、中华政治文明的家国思想、“大一统”思想、兼爱思想、勤劳忘我的民族特质、国家优先的思维方式... ...这些西方不能理解且为之胆寒的东西是我们厚积薄发的原动力,除此之外没有任何理论能够解释中国的再度崛起。

我想,一个伟大的民族不必在意漫长的历史岁月中的一点小小失落,而一个自信的国人又何必在乎别人的说三道四呢?


凉州七里


这种说法我们是可以证伪的。但是在文献中去研究去考证是办不到的。因为文字的完善只有3000多年,因为文字完善后才有了文献记载。在文字完善之前,中华九州大地人类社会文明就已经形成了。关键就是中华九州大地是怎样才能够形成了人类文明社会的。这已经是有5000多年的历史了。这绝不是我们现在想象中的那么简单,因为那个时期人类还是生存在群体和部落之中,对外并没有形成交流和沟通。能够把中华九州大地,人类生存的群体和部落,能够聚集沟通成人类社会文明,不是一件简单的事情。不是我们现在所想象中的那样,只要有强大武力镇压就能够夺取侵略吞并就能够形成了。这只不过是现代世界可以做到的做法。但是这样做他是形成不了文明的。在人类生存在群体部落时期一切生产生活还没有完善总体规划时,用武力镇压是完善不了人类社会文明的。中华九州大地,人类社会文明是靠引领和规划才完成的。这就说到了三皇治世,才完成了中华九州大地,人类社会文明。中华文明西来之说就是从这里开始的。但是他并不是完全都从西方来的,而是依靠中原的天文科学才规划出了中华九州大地,人类社会文明。

这就是三皇治世的事迹。先是有伏羲发现了天文科学,就是地球是绕着太阳转的,地球也是自转的。伏羲首先是发现了北极圈儿。他以北斗星座为定位北斗星每天晚上都会出现,但是它的出现位置是不断的变换。所有的星星都是一致的,在由东向西走动。于是他想到了这不是北斗星在变换位置,而是地球绕着太阳转地球在变化位置所产生的。黑天和白天也是地球在自转所产生的。于是他画了一张图,向世人讲解他的发现。这张讲解图就是现在所谓的八卦图。图内画了一个圆圈,代表是地求圆圈里面有两个鱼,一个是黑鱼,一个是白鱼,代表的是黑天与白天。于是不闭眼睛的代表的是不停的在走动,圆圈不停的在转,也就是地球在不停转动。是逆时针而转,这样太阳东出西落就顺理成章了。接下来又有神农氏根据这一理论,用北斗星做出了定位北斗星绕北极星一圈就是365天。地球绕着太阳转,地球在变换位置时会产生了春夏秋冬4个季节。他又把这365天划分成了24个节气。这是为农业种植提供了可靠的农时。于是他发明了农业种植技术。农业种植技术发展是由中原天文知识创造出来的。

这是中华民族,人类社会文明的根基。这就开始说到了中华文明西来之说。中华文明袭来之说是有轩辕黄帝带领他的车队,从西方来到了中原。他是由放牧和秋天采集野生植物种子为食物的来源而生存的。当他来到中原时,采集植物种子时误以为神农氏种植的农业植物是野生的,在采集时与神农时发生了摩擦。当他得知神农氏有种植技术时,他向神农氏学习。他才得知了是伏羲发现的天文知识。于是他又用北斗定位制造出了两部罗盘。一部是无极罗盘,一部是太极罗盘。无极罗盘是测绘夜间时间的和北斗春夏秋冬四季四个方向的定位。太极罗盘是测绘白天时间和东西南北4个方向的定位。有了这两部罗盘才证实了古人伏羲的天文知识的发现。在此之前人们是不知道天文知识的,被称之为混沌世界。有了罗盘证实了古人的发现,这才有了开天辟地之说。简称盘古开天地。轩辕黄帝又开创了5大行业。这5大行业就是现在的工农商学兵。因为当时没有文字,用的是金木水火土来代表的5大行业。这也是五行金木水火土的来历。金代表的是工业,因为工业制造是需要金属工具的。木是学业,因为木材是需要加工修理才能够成为可用之才。水是商业,因为水是流通的,商品也是流通的。火是兵团,因为火是急需之用物。兵团也是招之即来的,急需用的团队。他把年轻力壮的未婚男青年组织起来了兵团。后来人们把未婚男青年称之为小伙子。土是农业,这就不用细说了。有了这一总体的规划,才引领了中华九州大地人类各个群体部落走向了人类社会文明。这就是中华文明西来之说,但是他是靠中华天文知识的根基所开创的。