如何快速建立自己的知识结构和分析问题的方法?

略懂一点点


作为一名科技工作者,同时也是一名教育工作者,我来回答一下这个问题。

知识结构是工作能力和学习能力的基础,所以要想在某个领域有所创新,一定要从构建知识结构入手。分析问题的方法,也就是通常所说的研究方法,一方面需要专业老师的传授,另一方面也需要学习者自己完成总结。通常来说,分析方法(研究)还涉及到大量特定工具的使用。

要想快速建立起自身的知识结构,需要做好三件事,其一是要有专人进行指导,专人指导不仅能有一个系统的学习过程,同时也会解决一些学习过程中的难点,对于很多专业性(操作)要求比较高的领域来说,专人指导往往是很有必要的。以计算机专业为例,由于计算机领域的研发方向较多,而且学习难度相对也比较高,所以是否有专人进行指导,对于学习效率有比较大的影响。

其二是通过实践过程来构建知识结构。按照历史经验来看,在实践的过程中能够快速构建自身的知识结构,比如有不少本科期间是非计算机专业的研究生,在研二进入课题组之后往往会有一个快速的提升过程,所以通过实践来丰富知识结构也是不错的选择。但是,实践过程对于知识结构的要求往往并不全面,此时还应该适当扩展自身的知识面。

其三是不断总结并归纳已经学习过的知识,这个过程也可以同时培养自身的研究方法(分析方法)。在构建知识结构的过程中,一定要根据自己的理解来不断对于相关知识进行总结和归纳,这个过程不仅能够加深印象,同时也能够促进自己的思考。

我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言,或者私信我!


IT人刘俊明


知识与知识结构

逻辑与逻辑结构

一般来说结构来源于素材的加工抽象,也可以来源自模仿,模仿他人的结构,你只能够模仿到他人“表达”出来的部分,“未表达”的部分,仍然需要锻炼,所以模仿常见的问题是:得其形,而不得其神。

快速建立自己的知识结构和思维方法,就是教育要解决的问题,自学,跟老师学,与人讨论争辩中学…

其实方式早就多如牛毛,每种方式都有优缺点。

提问者可以自己分析适合自己的学习方式,要是觉得都不是想要的,那可能“挑剔”过度,或者说是脱离实际了,没有一种读u盘式的学习方式。

厚积薄发或依样画葫芦,可以根据问题选择。要真正的提升推荐厚积薄发。


小武飞


首先你得知道自己属于的思维属于专注思维还是发散思维。

以下问题我尽量简单来说,省略好多话,希望能看懂。

-

左右脑和两种思维模式

人类大脑左半球和右半球擅长处理的问题不同。
左半球:擅长处理连 贯性的、富于逻辑性的思考。
右半球:擅长处理情绪、扫描环境、人与人的互动等。

这些细微的区别造就了两种不同的思维模式:专注模式和发散模式。

我们用“弹珠游戏”来讲解两种思维产生的模式:专注模式和发散模式。

每个弹柱看作一小簇神经元。

当你专注某个问题时,你的大脑就拉动了思维推杆,然后把一个想法弹送出去。

“砰”,这个想法脱弦而出,像弹珠一样在左图中的大脑里横冲直撞,这就是思维活动中的专注模式。

-

专注模式里,橡胶弹柱排布得很紧凑,理性、连贯、分解途径直接解决问题的一种模式。
优点:紧密排布的弹柱能让你更轻松地得到一个确切的想法。

缺点:只能把精神集中于已在脑中形成紧密关联的事物上,下半部分未涉及的要经过很长时间才能到达,思维狭隘。

-

发散模式中, 排布分散。
优点:容纳了更为开阔的全局视野,离解决办法更近一步,容易产生新灵感。

缺点:无法专注解决某个特定问题,无法思考精确复杂的问题。

-

专注模式里,思维小球费力地撞来撞去,却总是离正确答案很远——因为在专注模式下,拥挤的橡胶弹柱阻碍了你的思维飞跃到新的位置,而那里可能才是答案所在。在科学领域中,人们很容易陷入这种错误的思考方式,因为你经常会被直觉误导。

在学习新东西的时候,我们在一个问题上挣扎了许久而不得思路,发散模式会冷不防地提供一个新点悟。同时,它也与宏观视角相关联。当你放松注意力,任由思维漫步时,发散模式就出现了。

松弛状态让大脑的不同区域得到相互联络的机会,并反馈给我们宝贵的灵感。

-

与专注模式不同,发散模式看起来跟任何一个特定脑区的关系都不太密切,它更像是“弥散”于整个大脑之中。通常,专注模式生成了初步思路之后,发散模式的灵感才源源涌现。

-

所以我们在学习新知识或者初读一本书时应该先宏观翻阅:小节标题、总结,章节末尾的思考问题等。这样会给思维提供动力,创造一个个神经挂钩,再把思维挂上去,会使把握概念变得更加轻松。

早前,我们读一本干货类的书,都习惯于做笔记。

但是,这么做效果依然不好。

后来我的领导推荐了他的办法。

-

专注于看书,不要看一会记一会笔记。

都看完了,合上书,拿笔,开始回想书里讲了什么。

实在想不起来了再翻开去看。

-

然后这本书就可以放下了。

-

如果某一天,你又要用到书里的知识了,但是猛然间想不起来。

不要很快去翻书,还是去想。

实在想不到了再翻书。

-

这样,这本书才算是没白看。


Sys不羡仙


知识结构分三种类型:

信息型知识结构,主要包含:有什么信息及要素,有什么结构(外在及内部的宏观架构、中观架构、微观架构),是什么关系,有什么意义作用,与其他事务事物的区别性特点是什么。

方法型知识结构,主要包含:做事的步骤过程,有哪些基本技术及技术组合整合,注意的细节,有哪些方法,有哪些原理,有哪些规律、规定、法则、禁忌、法规,普遍性方法(通用性方法、常规型方法)与特殊性方法(针对性方法、专项型方法、专业性方法、权变型方法)在哪里,任务及事务的分解、分类、比较、类比、历史分析及未来分析,抽象化模型,等等。

智慧型知识结构,主要包含:哲学原理,战略战术技术性分析(战略分为:全程性战略、全局性战略、重点性战略、机动性战略),我的态度,我的目标,我的计划,对我的要求,目标、行动、结果与效率的反馈,元认知及对他人的元认知,批评批判与自我批评判,激励与他励,自组织与监督,决策与判断,等等。

简而言之:外在事务,方法与技术,自我认知与行动。

再简化:事=桥=我。



urna风之度0


学习加实践,其实也不用那么的着急,看的东西有时候不一定就很快运用到实际中去了,很多时候都是事后反思才得到的心得,建议顺其自然,不用刻意而为之


Python进阶学习交流


先梳理自己需要掌握的知识结构,然后通过听书的方式快速大量了解,然后选择基本认为好的书深入理解。


清单侠


首先知识结构是建立在,文化层次,工作项目,技术含量,遇到的问题就能迎刃而解。


热爱生活的不美少女


要拉出目录,也就是学习计划,分析出要点,找出自己需要的内容,逐一拉出清单,提高学习的能力。


田忠华T


如何快速建立自己的知识结构和分析问题的方法?答:这是一个重新认识自己,重新做好自我的起点。我认为;一,首先要明确自己的规划,找准自己行走的方向,确定自己的人生目标。只有在这个基础上,才能谈或做一些其它的事情。二,主题确定,目标确定,剩下的就是围绕着这个主题,这个目标去做为完达目标,而做些平时阅览书籍和搜集这方面知识的蓄备。但是我们要明白,任何事情事物都不是一踌而就的。在学习和搜集专业知识的情况下,要学会明辨是非,找出真假,找出真伪,找出那本书才是对自己有用的,那些道理是对的,那些技术技能会对我以后的事业有帮助。这些个问题看似简单,其实其中之道既不简单,而且还充满着矛盾,还充满着哲理。三,所以说,有一个行为的目标是好事,但是不要被某些所谓的知识而锁死。有时被这些所谓的知识,甚至所谓的专家的话语而被迷惑,而陷入深潭而不能自醒自悟自拔,不但对自己的今后没有任何帮助,可能还会陷入泥潭,而自以为是聪明是明志是大道。所以说我们在追求知识结构,追求专业时,也不要忘了社会知识,不要忘了初心,不要忘了时时分辨事物及知识的真假。如果这些做到了,就会自然而然的产生自己的知识架构,也会增加分辨分析能力问题的方法。回答完毕。









木兰香馨


如何快速建立自己的知识结构和分析问题的方法?