无名学者
中国历史上明清两朝，对中国历史贡献还是挺大的，虽然比不上汉朝和唐朝，但论其影响，也有其显著的特点。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
究竟谁对中国好的影响大呢？
1、明朝虽比不上汉、唐，但可以与之相媲美。
中国的近代科学是在明朝中后期产生的，出现了一批所谓的“科技精英”，比如徐光启等人。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
明朝的科技可谓达到了中国封建历史上的最高峰（清末“洋务运动”时期已经是半封建半殖民地社会），特别是明朝的火枪火器和红衣大炮等，都已经成建制装备部队。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
特别是在江南地区，出现了资本主义萌芽。这一时间可以确定为嘉靖年间，也就是1530年左右。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
而西方国家出现资本主义萌芽，是第一次工业革命，时间为十八世纪六十年代，也就是1760年！当时明朝的科技是绝对领先西方国家的！整整比我大明朝晚了二百多年！
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
2、明朝在贸易和海外联系上，经过了郑和七次下西洋，贸易得到了极大发展，同时布威于四方。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
3、文学发展上虽比不上唐宋，但也出现了许多著名的文人骚客，比如著名的“明四家”：文征明、唐寅（唐伯虎）、沈周、仇英。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
清初著名的文学家曹雪芹写的《红楼梦》，饱含的无不是对明朝的思念。纵观中国文学史上的四大名著，就其创作背景和时代背景而言，无不与明朝息息相关。
4、在军事上，明朝打败了盘踞中原的蒙古人，属于把汉人的江山从蒙古人手中夺了回来。基于当时的民族感情，可以说振奋了民族精神。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
5、民族气节方面。明朝奉行对外不和亲、不纳贡、不配款、不割地、不称臣。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
明朝皇帝的家传密旨，就是天子守国门，君王死社稷！
事后证明，他们做到了这一点。土木之变，英宗被俘，明朝拒绝了瓦剌的种种要求，宁可换个皇帝，也绝不低头。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
崇祯皇帝宁可在京城吊死殉国，也不肯南下。更不可能向农民起义军和皇太极称臣。
6、延续了汉唐时期的威武血性。清朝入关后，虽然有“扬州十日”“嘉定三屠”“江阴八十日”，但是人们抵抗异族的血性越来越高涨，即便鸡蛋碰石头，也在所不惜。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
1、清朝拓展了中国的疆域。当时清朝的疆域从康熙时期的600多万平方公里，通过西入外蒙，一统疆藏，达到1200多万平方公里。就地盘来讲，比元朝的疆域还要大。
2、在财政方面，自从大清入关开始到清朝灭亡的280年间，几乎都处于盛世时期。相对于前朝，经济上基本没有出现衰退。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
3、“洋务运动”奠定了近代中国的工业基础。通过“洋务运动”，中国的工业基础得到了极大改善，可以说从无到有，由弱变强。
要知道，即便到了抗日战争时期，国民党的主力部队装备的还是1895年大清定型的汉阳造步枪。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
中国的第一艘万吨巨型轮船，1918年出厂于大清遗留的江南造船厂。直到四十年后，国产第二艘万吨级轮船才在大连造船厂下水。
4、清朝在中国历史上创造了多个第一。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
中国的第一台蒸汽机，1862年生产于安庆机械所，黄鹄号；
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
中国第一艘轮船，1865年生产于安庆机械所；
中国第一艘千吨级轮船，1869年生产于马尾造船厂；
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
中国第一艘1800马力军舰，1872年生产于江南制造局。排水量达2800吨。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
中国第一艘自主研发的潜艇，1880年生产于天津制造局，当时也是世界第一艘十字舵尾浆水滴型潜艇。处于世界先进水平。
明朝和清朝，到底谁对中国历史贡献大？
……
这里就不一一叙述了。
讲到这里，你才发现，真的不能妄下结论。
仔细的阅读那些不为人知的历史，你就会明白，中国人的历史朝代，缺一不可！
老李头有话说
誰貢獻大這樣的比較沒確定結論，也沒意思。明主要是把蒙古政權驅逐出去由漢人重新掌握，但明朝的政治卻是中國歷史上最差的，所以被清朝替代。清奠定了當代中國基本的五族"共和"結構及領土版圖，這個方面，如果再深入探討，"內容格式不規範"又來了，不說。
TonyDeng
大明离的远了。大清开国，接着康雍乾三代构建了当今中国的基础。鸦片战争后，中国危机了。只是西方列强要钱要市场，而沙俄不仅要钱要市场，更要国土，两百多万平方千米割走了。近代中国最大的危机是阿古柏占领新疆，作为沙俄的代言人，如果没有大英雄左公宗棠收复新疆，那就真的永远丢了。而且危机还在于英国人，如日中天的英国人追求的所谓均衡，必然从印度出兵西藏，和沙俄对抗，这个是不用考虑的。那真的是万劫不复。所以梁启超认为左宗棠是500年一遇的人物十分中肯，后人欠左公一个天大的勋章。
亢龙有悔44
客观的说，明朝把中国帝制发展到了极限，皇权发展到顶峰，终结了一惯以来官僚和皇帝互相制衡的制度。也把中国的社会活力压制到无以复加。清承明制，进一步压制社会活力，使中国开始落后于世界。但相比之下，清朝起码把从不属于中国的内外蒙古，台湾，东北，离开中国控制几百年的西域（新疆），一直只是羁糜的青藏都牢牢控制。尽管后来被割让大量领土，也失去了外蒙。但主体部份保留了下来，也为今天我们民族伟大的复兴，打下了领土的基础。所以清朝对中国的历史贡献更大一些。
炎焱海风
从三个方面谈明清对中国历史的贡献
一、对内关系
明朝的对内关系比较缓和，而清朝更加紧张。
1、明朝的内部斗争，更多的是庙堂之争。
2、清朝的内部斗争，庙堂与百姓之间的斗争是主流。从顺治朝的“扬州十日”和“嘉定三屠”，到“康雍乾盛世”中无数的文字狱，再到中后期的太平天国运动。与人民的斗争始终贯穿。这和清朝时异族统治有关，异族统治最大的特点是统治者不自信，总是幻想占人口绝大多数的汉族人容不下他们，所以从制度、文化的各个方面禁锢人民。
这一方面，明朝完胜。
二、对外关系
1、明朝统治者对外关系分为三个方面：
这方面，一是郑和七次下西洋，宣扬了中华国威，开阔了中华视野，没有把当时的中国与世界割裂开来；二是对属国并不是一味盘剥，而是尽量帮助，这才形成了现在的大中华圈。
第二，对侵略者毫无借口的打击，哪怕身死。
这方面，最具代表性的就是土木堡之变后，大明在英宗被俘后，没有投降，迅速拥立了景宗，并积极展开北京保卫战，重创了鞑靼，避免了亡国和人民被奴役。
第三，对属国尽全力保护，哪怕自身也处于泥淖之中。
这方面具有代表性的事件是“中日壬辰之战”。日本丰臣秀吉妄图占领朝鲜，并以此为跳板侵略中国。当时明朝的皇帝是万历帝，尽管他在做皇帝的四十八年中有三十年不见群臣，但我相信，抗日援朝这样的命令，一定出自于他。因为明朝皇帝的家训就是“天子守国门，君王死社稷”，朝鲜作为大明的属国，这一仗非打不可，而且打赢了。
如果没有赢，日本侵略中国的历史要提前400年。
2、清朝统治者对外关系也分为三个方面：
第一，对外闭关锁国。这方面造成了中国与世界信息的绝缘，外面的风吹不进来，统治者和民众思想禁锢，思维固化，最终落后挨打。
第二，对侵略者色厉内荏。
第三，对属国保护不力。清朝对属国先是承袭明朝，但后期因为自己被动挨打，导致属国不断与自己划清关系。即便是在清朝最盛时，清朝也从来没有彻底地让属国放心过。
这一方面，明朝又完胜。
清朝基本延续明朝的制度，但是在自身发展时，没有关注到外界的发展变化，仍然抱着原有制度不放，甚至更加保守和守旧，从这一点来说，明朝虽然没有可圈可点之处，但清朝却是可恨至极。
这一方面，明朝小胜。
综上所述，明朝对中国历史的整体贡献，远远大于清朝。#文史知识局#
天涯云水间
这问题就算真的回答了，明粉喜欢看吗？相信我，不要说服一个跟你不同意见的人！而明粉已经是大趋势，我们不应该写一些，大部分人喜欢看的的吗？难道真的去讲述历史。讲述了，人家愿意听吗？
现在就连很多明朝地图，天子守国门，国门已经不是守护在，北京八达岭长城了。国门已经在黑龙江以北的贝加尔湖以南了。东边也不是，什么山海关总兵，吴三桂守护。东边到都霍次克海了。这国门守的有点远啊。
你认为我应该怎么讲述历史？明朝两京十三布政司，已经不是一个布政司管理一个省了，是一个布政司管理全世界了。
我们所有网友，评论如果清朝没进来，然后我们多强大。就这样情况我们还能说什么？不要试图说服，一个跟你不同意见的人。尤其如果有人自己骗自己，就嗨皮的时候。不要尝试说什么。他们大脑会本能自动过滤信息。你说什么他们，其实不愿意看见，也看不见。
外国文献中，明朝时期，几十名海盗洗劫几万人城市？开玩笑，我们从来没有过倭寇，也不可能这样。
西班牙杰罗尼莫，说5000人占领明朝？还打报告申请派兵。开玩笑，我们当时打算征服世界的。不要说什么元朝4个汗国，是常年互相争夺汗位，互相厮杀多年崩溃的，元朝是我们灭的，至于为什么我们比元朝还厉害，没有像元朝一样也去征服世界，是因为我们爱好和平！这都不用智商考虑，难道你不知道吗？
至于1757年英国殖民印度，虽然人口国土面积，我们跟明朝一样。如果是明朝我们就是动手晚了。可惜不是，1757年当时很忙，不过不是明朝了，大家自己看。
乾隆元年（1736年）\t镇压古州苗乱
乾隆十年（1745年）\t瞻对之役[129][130]
乾隆十二年（1747年）、乾隆三十一年（1766年）\t大小金川之役
乾隆十五年（1750年）\t平定西藏之役
乾隆二十年（1755年）至乾隆二十二年（1757年）\t平定准噶尔之役
乾隆二十三（1758年）至二十四年（1759年）\t平定天山南路之役
乾隆五十一年（1786年）至乾隆五十二年（1787年）\t平定台湾林爽文
乾隆四十六年（1781年）\t平定苏四十三起义
乾隆四十九年（1784年）\t平定田五起义
乾隆六十年（1795年）\t平定湘黔苗民起义
乾隆二十七年（1762年）至乾隆三十四年（1769年）\t清缅战争
乾隆五十三年（1788年）、乾隆五十七年（1792年）\t廓尔喀之役
乾隆五十五年（1788年）至乾隆五十六年（1789年）\t清越战争
一说就是什么闭关锁国，连为什么闭关锁国都不知道，还明朝强大，玛德，我差点母语是英语。
客观的看历史
郑和、戚继光
老李飞豪
要说历史贡献明朝大些 无论在政治经济和外交军事上都不错 政治上中书省内阁制 管理上的进步
经济上不用说 明朝的时候资本主义萌芽 外交上郑和下西洋万国来朝 军事上万历三大征打出了名气
湖南小伙小唐
还是清朝对中国的贡献大。中国的这么大的版图形成都是清朝的杰作。明朝版图也就300多万平方公里啊！