yangyiyi3466
我同意延期，且看一下分析：
为了维护来自不易的抗疫成果，我们不能过早地放松，国内尚未完全清零，仍有局部爆发的可能，正值国外疫情爆发高峰，不断有疫情输入国内，给国家的防疫抗议带来了新的挑战！
我们不能过早地忘却一个多月前的武汉、湖北，也不能忘了全国人民居家抗疫的艰辛和付出，当前的成果是无数人的心血和汗水换来的，太可贵了！
其他民生行业正在逐步恢复，解决了人民的基本生活问题，娱乐行业还需再耐心等等，这些场所封闭性，人员聚集等特点给病毒的传播创造了极佳的空间。
有这方面需求的人，可以在家用电视，用手机看电影，听歌，完全可以满足这方面的基本需求！
需要注意的是，有关部门怎么安抚娱乐行业的当前亏损期，如何安排这类行业的从业人员，这是需要考虑的！但是这些相比疫情而言，我们只能重视后者，才能有机会享受更好的娱乐！
醉美一瞬
小编观点：相比中国电影产业，其实我更寒心的是这个问题本身。这才躺了多久，关于电影业最核心的问题，都没多少人关注了。
这个消息出来几天了，今天才看见问题缓缓出现在热榜上；对比一下剧集——正在欢乐地每一集开个帖子贴图；对比一下游戏——你都不知道动物之森这种小众精品怎么就火了；再看看电影，哎哟，真是人走茶凉啊……
去年有过一个问题，就是为什么电影院这么重要？
我想，看看当下的情形，你就能深刻理解影院为什么这么重要。它是电影的“肉身”啊。这个世界上最缤纷绚丽庞然大物的造梦机/洗脑机，在这史诗级的疫情中，终于向世人揭示了它最脆弱的一面。但是，我并不担心说电影业会就此完蛋。
政府现在的决策逻辑，是因为有“大获全胜”这个基调在，谁也不敢盲动。毕竟像我们这种全世界周知的学霸国家，学生们至今都没全部开学呢。而且要说比惨，旅游业比电影业惨多了。
再者，虽然中国电影业本身只有几百亿的市场规模，闻之令人丧气。但这只是它的肉身。它的金身，是一个由几百亿核心市场直接和间接拉动的万亿消费市场，涉及餐饮、旅游、购物、文创、交通、地产等。这一点，也要牢记哦。
这也是为什么每个商业综合体都得有个电影院的原因。我们国家现在的形势决定了，不会放弃电影业，因为拉动内需是解决诸多问题的基础解，甚至是唯一解。
在这种基调下，能以高倍率拉动整体消费的，那都是神器啊。
剪影KIKI
复工的意义并不在于票房，而是一种生活逐渐步入正轨的积极信号，是为整个电影市场的全面复活，迈出第一步。
实体放映和聚众观看，是电影的两个本体属性。但如果只为发射积极信号，显然现在还不是时候。
发改委表示积极协调推动电影行业渡过难关的同一天，国家电影局宣布暂不复业。
其实，即使目前本土新增病例清零，国内疫情防控已经做得不能更好，但输入型病例近期多次出现，理论上，还是有可能引发连锁反应，包括造成再次戒严等严重后果。
电影院作为密集场所，本该慎之又慎。
而观影，并不是民众的必要消费。况且即便影院复工，真正迎来大量观众回归，不知要到什么时候。五一也许都很难。
毕竟更多观众在等的，是原定2020春节档上映而被迫撤档的电影，或是今年待上映的好莱坞大片。
可随着学校开学时间的持续推迟，暑假时间将被挤压，今年暑假档注定难逃低迷。
所以像《唐探3》等春节撤档后，需要另寻良机的大体量电影，目标锁定于2021年春节档，似乎是更为合理的选择。好莱坞大片则已经纷纷宣布撤档。
安全第一，新片没有。现在的复工其实是一个伪命题，在没有任何新片入场的情况下，在疫情的大背景下，很难刺激观众的消费行为。没有消费，徒增人员和资源的浪费，并且伴随着风险。
所以影院急着复工，有关疫情的风险很大，试图快速复苏的意义却很小。
十四先生影视
在这种非常时刻，建议各公司实行员工居家办公，后续复工安排要依据疫情发展情况和政府要求进行配合与支持，不排除继续延长居家办公的可能性。延迟复工是本着企业的社会责任，对社会对疫情负责，支持政府防疫举措的态度，以及对员工的安全负责，关爱员工健康的原则。