被裁也要留下,这样的网易怎么就成了一个“恶毒”公司?

人走到社会上,最忌讳的事就是砸人饭碗,但同样砸人饭碗对企业来说是一种很厉害的权力,如果能够掌控这种权力,大部分人都会拿起来把玩一番。

被领导穿小鞋,被裁员,这些都是职场上的柴米油盐酱醋茶,或多或少都会遇到,但华为的胡玲,网易的程序员,为何能够引起这么多的讨论?

因为我们都始终面临一个很难的问题,那就是权利保障,及时的权利保障。和华为、网易这样的大企业一样,我们社会中隐藏了很多问题,让人无助,却不能及时的解决,很大程度上是机制的缺失或者说失位。

曹德旺是中国的明星企业家,奥巴马的《美国工厂》就讲的是福耀的事情。曹德旺旗帜鲜明的反对美国GH,而且还反对成功了,这让很多人对老曹竖起来大拇指,在美国敢这样操作的曹德旺应该是第一人。

曹德旺为什么不喜欢GH?曹德旺说过,他不喜欢美国的GH,因为美国的工会太难纠缠了,GH进了福耀,就是给福耀上了手脚铐,企业既不能有效管理,也谈不上效率,那么办厂的意义何在?

美国的GH不会服从企业的指标,所以很多时候也会走偏,很多企业不喜欢的原因就是他太有作用了,很多时候会阻碍企业的发展,为了工人的最大权利而斗争,结果把企业整的不行了,不能实现人企的健康发展,不能够提振制造业。

而国内的情况,刚好相反,是太没作用了,除了组织比赛、联谊外,很多人不清楚是干嘛用的?劳动权益出问题了,先想到的是自己解决,然后想到的是劳动法,其次是媒体,然后就没了,期间看不到GH的光和热。

曹德旺不喜欢美国的GH,阻止了GH的进入,不是什么牛逼的事情。GH虽然没有进去福耀,但一直都是悬在头上的剑,如果要堵住别人的嘴,就要发给员工更多的糖,要做的更好,更贴心,而福耀正是这么做的。围而不打,保持反制权,我觉得这是促进劳资双方和谐最好的方式。

制造业大繁荣,用工荒的时候,效率是优先的,一个企业走一批人可以迅速地完成流转,但是发展稳定,企业拥有更大权力的时候,就要思考下保障的问题,因为这关系平衡和公平两个概念。

网易和被裁的程序员,都有发生,双方各执一面,很多人表示不知道怎么看?这是个人感受和企业感受的区别而已,网易只讲流程,而程序员更多来自直接的语言内容。

我觉得作为网民,我们更应该听下程序员的,因为这是情感的感受,我们都是情感的动物。现在很多历史学家研究商纣王,结果发现他并不如史书般描绘的那么坏,其实对于这个问题孔子早就回答过。

有人问孔子,为什么人人都说纣王坏呢?孔子说,纣王也不一定坏啊,但是他身为王,不能止恶,而且盲从臣下,所以天下的罪恶都会算在他头上。