每日东台
进攻打法是非常消耗体能的，而且进攻过程中伴随的失误也很多，竞技体育是吃青春饭的，对体能要求非常高。20岁左右的运动员进攻式打法很正常，效果也挺好。
不过到了30岁之后，身体机能就大不如前了，如果再坚持进攻式打法的话，不但身体受不了，而且失误也增多，想要赢球太难了。所以现在谌龙改变了打法，以防守反击为主，偶尔杀球进攻一下。如果赢球就是“中国龙”，如果输了就是“水龙”，这实在是有些苛责了，对于年龄大的运动员实在不公平。
像年龄更大的林丹，更是防守打法，对体能消耗比较小，所以被网友戏称为“太极丹”
乒羽阁
1、谌龙状态的问题，我觉得谌龙的状态出现周期性波动是个系统性的问题，他的打法决定了他的状态必然要出现周期性的起伏。因为他的打法，我不喜欢称之为拉吊或者控网或者其他什么，我觉得叫精准控制型更合适，这种精准控制型打法对球的落点，过网的高度，过顶的时间要求太高，他必须时时刻刻都保持很高的注意力，而人事实上很难每一场都这样集中精力，都有累和涣散的时候，所以我认为他的状态起伏几乎是必然的。
2、谌龙的拉吊。首先我不认为谌龙拉吊的质量很高，如果按拉吊的质量选出一个拉吊王，既不是陈金也不是谌龙，而是林丹，拉吊的精髓就在于快速过顶，让对手不能跳杀只能过渡（或者他也可以选择抽杀或者是后蹬步杀球，但是那个威胁远没有原地跳杀来的大），从这一点看，拉吊质量最高恰恰是林丹，否则他也不能以35岁高龄和太极打法常年在世界前十混吃混喝。我觉得大家产生错觉的原因是谌龙拉吊的拍数比林丹多，所以觉得他是拉吊王，但他拉吊的质量并不如林丹。
3、谌龙的网前。我也不认为谌龙的网前小球放的很好，他和安塞龙的比赛里不觉得他的网前占了很大的便宜，更比不上陶菲克的巅峰期。17年香港赛是决赛，谌龙小球被李宗伟完爆。18年马来大师和印尼大师，两场对金廷的比赛，最后起高球的都是谌龙而不是金廷。先起高球就说明他的网前并不是出神入化。
4、谌龙的接杀。这个是很强，中国队陈金、林丹、谌龙的接杀能力都非常强。但是我想说，再强的接杀也挡不住多拍的扣杀，谌龙偏偏就经常让自己陷入这种状态。
5、谌龙的扣杀。谌龙的后场重杀在一线男选手里真的算弱的，比他强的，林李、安塞龙、丹麦的安东森、卷毛哥，印尼的几个，印度的斯里坎特。所以他的重杀注定是不能拼速度了，只能拼落点和调动，这也是造成他很少重杀的原因（反正一拍也打不死，等对手起了高球，谌龙想：再过度一拍？）
6、场上跑动能力和体能，这一点还是很强的。 所以吧，确实是一个全面但是技术特点不突出的选手，玩的是精准控制型，刻意的拖慢比赛节奏。对他的将来吧，我持相对悲观态度。以前就有大神说过，没有什么打法是落后的，这个原则上肯定是没错的，但是我一直在想一个问题。
像谌龙这种精准控制型的打法，是不是比别人的重杀流更难练习（训练时间长、状态起伏大、而且作为一种少数派打法针对性的训练方法也不成熟），因为重杀流的落点差不要紧，别人接回来还有下一拍，精准控制型的一个接杀失误或者放网失误就送分了。我不是说谌龙的打法就差，但是你得把这种打法练得出神入化才行啊，但是这种打法偏偏就最难练啊！所以谌龙的将来，唉...
7、关于队员的所谓”努力程度“，我的个人观点是，作为观众和球迷，完全不必要去怀疑队员的努力，一线的球员没有不努力的。我更加不赞成队员一输球就喷”训练不刻苦“”软“”现在的孩子不能吃苦“碰到这样的评论我的心头立刻涌起”SB“二字。还是我最初的观点：一线球员没有不努力的。但是同时也必须说明，努力不是磨时间，你训练八小时，人家练六小时，不一定说明你更努力，还有可能是你训练方法效率低。
老金推球
19年南宁苏迪曼杯决赛，看见了没？石宇奇居然能打桃田21：几分。 2：0拿下比赛，狂轰乱炸，到处发力，打得桃田怀疑人生。
可是这种进攻方式不适合常用啊，后来就发生了石宇奇扭伤脚了。。。
一不小心321
因为教练让他改变打法的！
大象很可爱
累