用户5024731289364
蒋欣无疑是美女，在现今人工美女产量如雨后春笋的娱乐圈，她清纯精巧的天然五官比较难得。但离“顶级”美女还是有距离的（我本人挺喜欢蒋欣，颜值和演技都在线，但要客观回答这个问题的话，只能对标顶级美女，找蒋欣的差距，并非针对诋毁，请粉丝不要误会），原因如下：
俗话说美女在骨不在皮。我觉得美人在骨也在皮，两者相互支撑，缺一不可。蒋欣的皮相是很好的，大眼睛双眼皮，目光炯炯有神，鼻子小巧精致，鼻尖高挺，脸很小，皮肤白皙剔透。整张脸娇俏玲珑，秀丽清新。
但作为“顶级”美女，只有皮相好是不够的，骨相优势更不可缺少。回顾历来公认的顶级美女，骨相都不差，有些甚至堪称完美。比如李嘉欣（这位称作顶级美女大家没有争议吧），天庭饱满，眉骨凸出，鼻梁挺拔，颧骨明显而不外扩，上唇不凸起，下巴微翘，下颌骨线条流畅，瓜子脸轮廓。每个部位都长得恰到好处，整张脸凹凸有致，各个角度立体明显，加上好的皮相，相互成就，才构成了倾国倾城的绝世容颜。
在传统标准下，蒋欣的骨相缺点比较突出，额头短小，眉骨低显得肉眼泡突出，没有颧骨略显寡淡（侧颜看的明显），上嘴微凸，下巴微凹。这些特点会导致她脸上轮廓模糊，五官单薄，缺乏立体感，肉感明显，且容易下坠不耐老。气质只能是小家碧玉灵气美，不大气，略带苦相，也限制了她拍剧的角色类型（附上蒋欣和李嘉欣的正面、侧面图片各一张）。
最后一点是蒋欣骨架大，近两年有些微胖，全身看起来不如之前灵气，不确定这点是否影响对顶级美女的判定。
最后表达一下求生欲，长相这个事情各花入各眼，是很主观的，不一定非要对照标准。可能在粉丝眼里，自家偶像的长相可以重新定义审美。此篇只是针对大众传统审美观念作答，粉丝不喜勿喷。
娱乐佐料
天下皆美女，蒋欣更有才。蒋欣，不争艳中艳，姣中姣，靠气质、气场、才华、演艺取胜；她饰演的凡家大众女子，看似平淡无奇，不做作，不抢风头，细看静思，确是尽力之作，一举一动，一言一行，恰到好处，入木三分，特是《甄嬛传》中的华妃，扮演的十分出彩，大获好评，把华妃的霸气、刁蛮、权欲、野心，淋漓尽致地展现出来，同时，做为女人，其可怜、无助、空虚之态，用当今之词，总有羡慕嫉妒恨。开创了反面女角色的一片天。相信，蒋欣会更加成熟、发展，取得骄人业绩。
和平鸽151212276
顶级美女这个概念其实还是挺模糊的，什么叫顶级呢，都没有标准答案。
但是蒋欣我觉得应该算不上吧，其实她在明星中，颜值不是特别靠前的。要说美女，你想钟楚红、张曼玉、都比蒋欣要有味道的，也要惊艳，但是你说他们是顶级美女吗？
也说不上吧，因为顶级这个概念太泛了，不好定义的。
而且其实对于美，真的是每个人都有每个人的标准，你认为美的，可能别人还觉得丑，真的不好说。
我倒觉得比起外在美，其实内在美更重要，真的没必要那么在乎一个人的外表，还是要多看看她人品如何。
其实善良的人自带光环，即使长相普通，也会觉得她美如仙女！因此与其去追求外在美，倒不如多注重内心，毕竟如今科技这么发达，想要提升外貌，比提升内在容易的多了。
不知道大家赞不赞同我的观点呢，欢迎一起来讨论！