小侠武润震
一般来说FMVP可能存在水货，但是常规赛MVP绝对没有睡过，一直和CBA做对比的NBA，在大部分球迷看来，cba是没有办法和NBA比的，也就是说cba选出的一些优秀球员，总会被我们下意识的认为不是很强，因为我们太多人把关注点放在了NBA身上，所以cba得一些优秀球员总是显得格格不入。
那么说到底cba的总决赛最佳球员有水货吗？我只能说历史上没有几位，相对于cba的比赛强度，他们的表现也算是称得上最佳球员称号的。和nba不同的是，xba的总决赛最佳球员总会和我们想象的一样，几乎没有什么半路杀出个程咬金，而nba则不同，像前几年的伊戈达拉到现在还争议颇多，他们的评选好像更加的小众话。
Cba则不同，他们的评选，和我们想象的几乎一致，如果这几场总决赛表现的练好，那么毫无疑问他就是fmvp，而至于你说的为什么有人看不起cba的fmvp，那就像我刚才说的那样，nba看多了，我们总是会下意识的拿cba和nba做对比，在我们心里总有一种cba不如nba的感觉，所以下意识的我们也不认可cba的球员。
另外，cba的不专业也一直饱受争议，就比如奖杯都是淘宝购买的，颁奖仪式草草了事，一切的一切都像是敷衍人的一样，这样一来也加重了cba不专业的印象，总之，强中自有强中手，cba的优秀球员也应该被大家重视，毕竟他们也是在自己所在的领域努力打拼的人。
砍砍体育
由于前期CBA限制外援评选总决赛FMVP，所以CBA的FMVP肯定有水货，而这个水货就是北京队的台湾球员李学林！之所以看不起FMVP，也是因为这个奇葩的评选规则导致的，所幸CBA已于2012-13赛季做出了外援无法参选FMVP的规则！
2000年，中国男子篮球职业联赛（简称中职篮/CBA）设立了CBA总决赛最有价值球员（简称CBA FMVP）奖。截至2018-2019赛季，CBA共有13名球员曾获得这一奖项。其中本土球员8名，外援5名。
在2012-13赛季之前，出于对CBA本土球员的关照，外援是不能进入CBA的总决赛FMVP评选的，但是因为在11-12赛季，台湾球员李学林凭借在总决赛场均砍下11分，3.4次助攻，4.6篮板和2.6次抢断的全面数据，率领北京首钢队以4：1战胜广东宏远队，荣获总决赛MVP而引起广大球迷热议，因为禁止外援参选FMVP，当年球队绝对核心马布里场均27分5.1篮板，6.3助攻2.4抢断也只能遗憾落选。以李学林当赛季的表现来说，只能算是及格，距离FMVP差距还是有点远的，但是因为国内球员没有人在赢球的同时数据上能超过他，所以这个奖项也被他获得！
李学林的获奖也为此项荣誉引来了许多的非议，而有些人之所以看不上CBA的FMVP主要也是因为这个奇葩的规则，赛场最佳的评选本来就应该归还于赛场，而不应人为制定规则加以限制，这样引来的只会是名不副实和不公，所幸CBA联盟已经做出了正确的决定（2012-13赛季开始，取消外援无法参选CBA总决赛FMVP的决定），期待CBA未来为大家奉献更多更加精彩的赛事！
球球是叨
NBA总决赛FMVP诞生了很多并非是超级巨星的球员，最出名的就是2015年的伊戈达拉，其余的就是2014年伦纳德和2004年的比卢普斯，但是也不能说他们就是水货。
而在CBA的总决赛上，就更不能说是水货了，在整体水平就不高的CBA中，FMVP还是国内最顶尖的那一部分球员，一般的球员根本就摸不到总决赛MVP的边。
CBA的FMVP几乎都是球队水平最高的那个人
不同于NBA可能有些球队会打团队篮球，最终导致很多数据并不突出的人因为发挥了足够重要的作用而拿到最终的FMVP奖项，而这个情况在CBA里是绝对不会出现的。
CBA的技战术没有NBA那么先进，到了关键的比赛中，越是要依靠球员的个人能力去打，像以往姚明那种总决赛40+20的数据就说明了一切，后来的易建联同样也是数据出色的。
2013年的莫里斯开始，外援就连续占据了五年的FMVP，直到2019年易建联重新将这个奖杯夺回到国人自己手里，这些人都不是侥幸获得，至少都是球队的头牌人物。
CBA的整体水平不高，水货也是相对的
NBA中的FMVP之所以有水货也是因为他们和真正的超级巨星相比不具备豪华的数据，加上自己的咖位不大，所以才被球迷们认为是水货，但是在整体水平不高的CBA，连相对的水货都是很难出来的，毕竟如果真的是水货，可能连球都打不上，更不要说是拿到FMVP了。
所以从近几年的FMVP成色来看，这些外援如果放在NBA或者是世界舞台，基本都是水货无疑，但是如果仅仅是放到CBA的赛场上，他们都是名副其实的大杀器和领导者，没有人还会用水货这个词去形容他们，不然的话，自己的联赛更加颜面无存了。
总的来说，FMVP不会有水货，CBA的球员水平不高，国内球员和外援的差距他也很大，MVP只会给头部的球员，一般球员也得不到太多的机会，所以不会有水货出现的。