今天收到个问题邀请，想分享给大家讨论下。
问题：
男，45岁，在事业单位工作，申请到了补缴10年社保，然后再继续缴纳15年社保，大概总费用在35万。60岁退休，退休金按3000/月的标准算，如果能活到70岁，基本上能回本，但是活不到70呢？这个社保交还是不交。
相信有很多人都会有这样的疑问，这笔钱，存起来也是一笔可观的存款，好像真的没必要购买社保，那么这时候，社保到底该怎么选择，如果是你，交还是不交呢？
答复：
以下仅为个人观点，希望能对大家起到提醒作用。
对于存钱比缴纳社保划算这类型的问题，一般可以从金钱和健康两个方面解答。
图片源于网络，如果侵权，请告知删除。
一、这是一个不可能的假设
这是建立在一个假设上的问题，这个假设叫钱存着不动。现代观念里面，钱是不可能存着几十年不动的，并且在理财的观念当中，钱存着不动，是最不可取，也是最不可能的事情。
原因1、物价上涨导致金钱贬值。很简单的道理，钱存在银行，现在的利率大概1万元1年有400元，假设青菜从1块1斤，升到2块一斤，那么你的钱等于贬值了50%，因为100块只能买50斤的菜了，这是银行利息补不回来的，那这个时候，大部分的人都会把钱拿出来去到别的地方投资或理财，那这个钱还叫养老金吗？
原因2、养老金和应急钱不要混淆概念。很多人的概念就是，我存钱养老就行；但都忽略了一点，就是这笔钱到底动还是不动，有存款了，想买楼买车的时候会不动吗？不会，既然不会，那还叫养老金吗？有存款了，生病会不拿去用吗？不会，看病当然需要用钱了。那么这笔钱还叫养老金吗？显然，这笔钱叫应急钱更合适，不是每个月都能领取的养老金，养老金就是用来保障生活基本需要的。
图片源于网络，如果侵权，请告知删除。
二、请不要只关心金钱，更应该关心自己。
国家统计局公布的2018年人均寿命是77岁，在上面的假设当中，是拉低平均寿命的数值，70岁，在这里请不要将自己的生命看得如此悲观，医疗水平的发展会延长寿命的持续。
1、你的寿命比人均寿命长。
赵本山在春晚相声里面有句经典台词说：“人最大的悲剧是什么？进棺材了，钱没花完。不是，是人还活着，没钱花。”
如果根据假设，钱用到70岁就用完了，那么剩下7年的寿命怎么办？
你是宁愿钱没花完，还是没钱花。
这才是我们养老金该考虑的问题。
2、社保不止养老，更有医疗。
很多人都忽略一个很致命的情况，就是到了60岁后，无病无灾。但是60岁后，身体机能日益下降，这才是身体机能最虚弱的时候，面临着大量的医疗费用维护身体的健康。这部分的费用，医保基本可以完全覆盖，这是存钱能替代的吗？显然不能。
社保是有五险的，养老只是其中一项，里面还有很重要的一项叫医疗保险。目前在国内的保障制度里面，除了公务员的医疗体系，没有哪一种医疗体系比职工社保医疗体系全面。职工医疗体系涵盖了门诊，住院，大病，小病，体检，器械等等。同时也是报销比例最高的一种医疗保障。
我国有句话说的真好“久病床前无孝子”，如果年老了，生病了，不但需要孩子照顾，还需要孩子为你付高昂的医疗费用，相信很容易就能体验这句话。
最后，说了那么多，提醒一点，国家在逐步收窄社保补缴范围，基本上是错过了，就再也没机会了，如果各位看官，也像提问者一样，能补缴在继续缴纳社保，请不要错过这样的机会。