假如有人跟你说读书无用,你怎么回答?

奋斗的阿宽


读书无用论这几年说实话听到的已经少很多了。想当年这种论调可是甚嚣尘上。清华北大不如胆子大。音犹在耳,人倒已经快破产了。

这种读书无用论属于典型的反智舆论。有些人因为机缘巧合,虽然没读过书,也站到了风口浪尖上,成为一时风云人物。一方面过去改革开放初期的那三十年里,整个社会复苏,生机勃勃,而监管往往又滞后于市场的发展,从而造就了一批时代的弄潮儿。

当这些人四处宣扬自己的“成功宝典”,宣扬读书无用理论时,忽略的有两点:一是能够进入普罗大众视线的永远是成功者,一个LOSER是不会有人去关注的看不到,而社会的构成往往是大量的LOSER奠基于金字塔底层,成功者寥寥可数;二是这些宣扬读书无用的成功者往往故意回避,或者本身也没意识到,他的成功有相当大的偶然性,既有时代的机遇也有自身的运气,这种成功往往没有可复制性。

有个比喻:一大群人在登山,有个家伙率先登顶成功,但他最后一段最艰难的路搭了个梯子上去的。等到了山顶后,他把梯子一抽,然后对着山下大叫:大家看到了吧,快沿着我同样的道路上来,我在这里等你们!

读书狭义的来说就是上学念书,但广义的来说,读书就是一生中不断的汲取知识。只有不断通过读书探寻前人智慧的结晶,才能获取自己人生的自由。

因为真理使人得自由。


令狐冲YZ


又何必回答他呢?


直又直


我在农村当30年村干部,老百姓真有说读书没用的,但都功孩子上学,除非孩子自己不想读书了。打骂都不去读书,也没办法,只能放弃。所以说读书无用只是气话,并非发自内心的真实想法。读书是有用,刘项从来不读书,但打江山,治理天下,都用读书人,否则会一事无成。自古武官打天下必有文者参谋,否则不会取得最后胜利。治理国家是文官治理,但开疆守土还是武官,文治武攻缺一不可,所以夸人往往说文武双全是含正能量的。读书是有用的,人类文明,社会进化,不读书不学习,国家会永远落后。这应该也算真理,读书有用!