佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子,那么各方优缺点在哪里?

用户64325649


你好!这个问题要具体型号具体分析,犹如哲学问题,存在必然有存在的价值。

这三个大厂的每个型号都会有比较精准的市场定位。总得来说,尼康,佳能的单反系统,有极其成熟的制造工艺和操控性能优势。并且有丰富的镜头群,这两个厂的单反都比较偏向于拍照。视频方面佳能略强于尼康,主要归功于佳能有视频技术方面的基础。质量品控上面尼康略强于佳能,美国NASA一直采购尼康的相机用于空间站和外太空的拍摄任务。

至于你个人如果只考虑拍照的话,并且照片只考虑jpg直出,那么这两个厂的色彩风格各有特色。大众普遍认为佳能适合拍人像,尼康适合拍风景。不过就我个人而言,两个品牌我都用过,如果通过自己对机内色彩风格话的设置,拍出来的片子估计有些专业人士也未必能一眼就看的出两者的区别,如果拍摄raw格式那就更无所谓选那个厂牌了。就看这两个厂牌的操控你更喜欢哪个就选哪个。

接下来再说下索尼,之所以没有把索尼和尼康、佳能放在一起说是因为单反和微单从严格意义上面不能类比,从专业拍照上面来说,单反的操控性完胜微单,但是对于便携性来说,微单完胜单反,并且索尼微单发展到今天,技术相对也比较成熟,并且索尼微单的综合性绝对强于尼康和佳能的单反。如果你只考虑拍照,并且只是用于日常爱好所用,那索尼微单是你不二之选,首先他有着很好的便携性,其次,索尼微单的拍照画质也非常的棒。再者,万一想偶尔拍个视频,那索尼视频画质也没得说。

如果你想专注于某个摄影领域的拍摄。那么尼康,佳能的单反是值得考虑在内的,因为专业的拍摄对于相机的稳定性,可靠性和操控性来说非常的重要。比如单反的续航,单反的握持感,单反的快捷操作等等。都会给你的工作提升不少效率。

为什么没有对比尼康和佳能两家的单电,确实也是因为这两家单电起步较晚,初期产品不够完善,镜头群也尚不丰富,所以与索尼阵营暂时可比性还是差一些。

最后还是那句话,存在必然有存在的价值,没有孰好孰坏,孰优孰略。电子产品的哲学就是没有最好的,只有最适合你的,只要是最适合你的,那就是最好的!



崔轲1号


佳能、索尼、尼康哪一家最好?


说相机哪一家好,这历来都是一个有争议的问题,各有各的用户群,各有各的特点,实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中,用各种品牌的相机的同学都有,就我们的经验来看,作如下分享。

一、尼康相机


优点:

1、同价位里,摄影功能最强大。或者说,同等摄影测评得分中,它的价格最便宜。如果你不考虑拍视频,又是纯理性的人,尼康是首先。

2、镜头群多,且相对便宜。


缺点:

1、尼康主要是缺点是单反拍视频,不能追焦,比如拍人像视频,一走动,它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉,看到他们迟迟不改进这个问题,我甚至给尼康中国打电话建议,当然他们好像并没有卵我的建议。

他们的微单应该改进了这一问题。

2、尼康的宣传缺少与时俱进。拉拢粉丝的能力弱——我这个铁粉都跑掉了,以致于很多人误以为他们拍照能力不行。宠粉这一点与佳能比较就非常明显了。我有几位朋友是尼康官方的特约讲师,对他们的情况大约了解一点。

二、佳能相机


优点:

1、强大的相机与镜头群,选择丰富,想要什么镜头,佳能都可能有。几百元到几十万元的,都有。

2、强大的粉丝团。你随便问一个摄影人,买什么相机好,一半以上都会告诉你,要买佳能的。问什么,他会告诉你佳能相机拍照最好,肤色好。实际这种人,可能一直只用佳能相机。

3、与时俱进,佳能也发现了他们早期的单反拍视频不能追焦,立即就研究了双核对焦技术,解决了这个问题。从70D以后,新出的较贵的单反,都可以拍视频追焦了。

4、擅于宣传,佳能在上海,每年都有几次大篷车活动,里面一些特约讲师也是我的朋友,做活动他们很认真。也许正是服务到位,让很多人放心。

5、很多摄影名师,用的是佳能相机。


缺点:

同等价位的相机,摄影打不过尼康,虽然很多人会反对我这么讲,但理性去多查一下实拍测评,你可能会心情好一些。同价位,视频打不过索尼,这个好像没人反对。

你如果一定要单反,又希望拍照与视频功能都不错,佳能是最佳选择。并且用户群多,走在人群里,人家都认识这是专业相机,倍有面子~~


三、索尼相机

不得不说,索尼是一个后起之秀。我之所以换索尼,是一次用了一个很便宜的索尼微单以后,发现它的画质如此卓越,令我吃惊。在身边,这几年其他品牌转尼索的人明显多起来。


优点:

1、兼顾摄影与拍视频,特别是现在短视频热的情况下,它的综合性能是排在第一的。比如你考虑既要拍照片,又要拍视频,还要效果好,索尼是首选。不少人在凭感觉说话,说微单不如单反画质好,说这种话的人基本上没有用过像样的微单。

补充说一句,拍视频有一个王者,往往被大家忽视了,那就是松下,拍视频相当强大。

2、可以转接绝大部分其他单反的镜头,这个功能就非常强大了,不论你是尼康头还是佳能单反头,都可以用在索尼上,用一个转接环就行,稍贵一点的转接环还具有自动对焦功能。

3、定位清晰。索尼全画幅微单同一型号有三个分类,专门摄影的R,如A7R2系列,专门拍视频的S系列如A7S2,以及兼顾摄影与视频的M系列,如A7M2。

4、二手价格便宜。索尼更新非常快,半画幅旗舰一年出两个型号都正常,这样的结果就是二手价格便宜。比如,A6000与A6300,现在2-3千都能买到。你别以为这么便宜是垃圾,它们的视频能力可能超过某些品牌的全画幅相机,拍照能力也不弱。很多专业人员至今仍在用A6300拍微电影。

缺点:

1、与佳能和尼康相比,索尼的原厂镜头不多,并且明显比佳能与尼康同等镜头贵。好在有适马等第三方厂家在支持他们。

2、整个摄影圈的生态建设,远不如佳能。以上海为例,我很少听到索尼搞活动或办讲座。

3、个头太小,给人感觉“不专业”。有时做生意,客人看到你拿这么小一个相机,觉得你可能看不起他,拿傻瓜机在忽悠他呢!为了避免尴尬的局面,很多商业摄影师都装手柄,甚至装个兔笼,外表看起来又黑又大又粗,这样客人就觉得这钱花得真是值啊!!!


综上所述,这三家各有特色,没有最好的,只有最合适的,或者说你最喜欢的。

各家的粉丝都会告诉你,他用的那个品牌最好,其他品牌都不好——作为职业摄影师,我劝大家多看网上各家评测师的专业对比测评,科学的东西,要用事实说话。


下面附一张国外测评机构对相机拍照与拍视频综合能力的评分,仅供参考。

(各家的测评指标并不完全统一,所以此表仅代表测评方一家之言)

以上建议,仅供参考,不一定对,欢迎有不同意见的小伙伴来发言,我很乐意与大家一起交流。


冰点影像晓柏


个人感觉,简言之:佳能油润不够锐;索尼艳丽不够快;尼康细锐不够润。说错了见谅。