這是一個真事。發生在我少年時期。
2011年的初夏，我讀初二。
學校座落在江西一個偏僻農村。這地方，除了貧窮，就只剩野蠻。
那是某個週五的晚上。
朋友小偉跑到我家來了。
他說：“走，帶你一起去學校泡妞。”
我反問：“你不怕坐牢啊？”
他邪笑一聲：“沒膽子還怎麼泡妞？”
我拒絕了。
本想還唾罵他一頓的，但恐于小偉是混混，也就不敢得罪。
因為我知道，他嘴裡的“泡妞”，其實就是性騷擾。
那天晚上，小偉還是去了。
他帶上了另一個人。一個不善拒絕的老實孩子。
據老實人透露，週五晚上，學校宿舍一片空蕩。連保安也不在。
看到這大好形勢，他倆偷溜進女生宿舍。
然後，打開手電筒，像做賊似的，一個房間一個房間搜。
“鐺！”
一個宿舍燈亮了。
小偉以迅雷不及掩耳的速度，衝進這個宿舍......
隨後，兩個女生髮出尖叫。
老實人走進一看，心裡大驚：這這這，這不是我們隔壁班的那誰嗎？
但話還沒說出口，滿臉漲紅的小偉就扭了扭腦袋。
意思是：去吧。
後來老實人告訴我，他才不敢去！
那時一個女孩僵住，另一個女孩正在極力反抗。然後，他嚇得倉皇而逃。
且一邊跑一邊暗罵：小偉真是瘋了，居然敢強暴！
沒一會兒，小偉也出來了。
他說：“女生掙扎太厲害，我衣服都弄破了，事還是沒成。”
老實人則驚恐問：“你不怕她報警嗎？報警你就完了！”
“傻啊，報警是她完了！”
老實人告訴我，小偉說完還摁了一下他腦袋。滿臉之中，不無得意。
事實證明，小偉賭對了。
那2個女孩選擇一聲不吭。
沒有報告老師，更別說報警（有一點要提一提，2014年，混混小偉因持刀傷人入獄···哎，老天有眼，也算惡有惡報！）。
準確說，小偉並不是唯一的作惡之人。
因為我們鎮上經常出現這種聲音。
誰猥褻了誰。
誰性侵了誰。
甚至一些痞子還以此為傲，四處炫耀。
但是，無一人報警。
多少性侵受害者，都選擇了沉默。
關於這個事，我一直有個錯誤的認識。
那就是我以為，只有我們窮地方才有這麼怪的現象——女生遭到性暴力後，普遍選擇沉默。
後來發現，我錯了。
在中國，很多女性都有遭到過不同程度的性侵犯。
但結果一樣。
多數女生，也都選擇隱忍。
近期，微博有人發起一個投票。
問題為：女性們，從小到大，你們是否有經歷過性騷擾性暴力？
投票人數是4.5萬。
其中3.2萬的回答是：是，且性騷擾人沒有受懲罰。
之前計劃生育協會也發佈一篇報道。
在數萬名調查對象中，有高達69%的人，都曾遭遇性侵犯。
性侵受害者，佔比也高達6%。
但另一個結果更為驚人。
有79%的受害者表示：事後，沒有向任何人求助。
這些數據，令人細思極恐。
因為這意味著，有些人作惡，是不用遭受懲罰的。
那些像小偉一樣的人渣，完全有可能因為第一次的得逞，而將魔爪伸向更多女性。
看到這，我們本能會提出一個問題：性侵受害者為什麼不願發聲？
答案是，恐懼輿論。
《82年生的金智英》裡有一個情節。
下晚自習後，少女金志英獨自回家。
但她遭遇了危險。
一個男同學一路尾隨，欲圖謀不軌。
下公交車後，於漆黑之中，男同學步步逼近···
好在，關鍵時刻，有一個大媽突然出現。
金志英得救了。隨即崩潰大哭。
回到家後，她把自己遭遇如實告訴了父親。
受傷害的金志英，本打算是求安慰。
可父親的回答，卻無異於是撒上一把鹽。
“穿衣服穿體面一些，瞧瞧你裙子多短·····否則，那就是你自己的錯。”
這是韓國拍的影視劇。
它反應出男權社會下的一個問題——性受害者有錯論。
韓國如此，那中國呢？
受幾千年男權文化的薰陶，中國有過之無不及。
滴滴空姐遇害案發生後，有人開始對空姐指指點點。
有人說半夜打車女人，都不是好女人。
也有人說，穿這麼性感，活該遭到性侵。
不知道大家是否還記得，大連女孩被當街暴打事件。
深夜凌晨，在大連街頭，一個女孩遭陌生男子暴打，並被猥褻。
這人渣，簡直人神共憤！
但某些直男癌，卻又開始對受害女性指指點點。
有人揣測她是酒吧女，所以才半夜回家。
更有人說，深夜穿短裙出門，說明也不簡單。
但事實是，女孩是一個非常普通的白領，與邊緣行業完全不沾邊。
這些都還只是我們看到的。
更多看不到的偏見，更是潛藏在社會的各個角落。
像“一個巴掌拍不響”、“蒼蠅不叮無縫蛋”之類的輿論，是阻止性侵受害者發聲的第一道障礙。
另外還有一個更嚴重的問題。
那就是男權文化都帶有的詬病——貞操觀。
如果說“一個巴掌拍不響”這種思維，只是部分LOW男才帶有。
那麼貞操觀，則是多數男人都根深蒂固的一種認知。
有匿名知乎網友說過一件事。是她自己的親身經歷。
十五歲那年，她遭到村裡人的性侵。
她哭著告訴了媽媽。
但媽媽和家人的商量結果是，算了，不報警，也不伸張。
原因是，女兒被玷汙這種事，是醜聞，不能外傳。
幾天後，更糟糕的事情發生。
受害者又遭傷害。
對方還是兩個人。手段令人髮指。
更讓人髮指的是，女孩父母又沒有報警！
因為在他們眼裡，女兒變“髒”了。傳出去，影響以後嫁人。
你看，連家人父母尚且如此。
那麼在男權社會輿論中，歧視性侵受害者之嚴重，可見一斑。
大家都會覺得，她失去了貞操。
男人會認為，她掉價了，變髒了，應該感到羞愧。
林奕含是一個作家，曾遭語文老師長期性侵。
她告訴世人，現社會對性的有太多禁忌。
強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她自己都覺得是自己的錯。
所以罪惡感，又會把她趕回他的身邊。
圖片來源：微博
包括在影視作品裡，也常有這樣的一幕：
女主角因遭到性侵，然後要自殺。
而自殺的原因，就只是因為，她感到羞愧，感到無地自容。
可拜託，受害者為什麼要羞愧？
丟臉的不是性侵犯嗎？
別說貞操。
只有違法。
現在是2020年，大清早亡了。
印度《真相訪談》有一段話：
如果我被性侵，有人會說失去了貞操。
這種想法太男權。
因為我的貞操不在我的陰道里。
我倒想問問，你們為什麼要把女人的貞操，放到女人的陰道里？
失去貞操的，應該是性侵犯，而不是被性侵的人。
所以卓絕想告訴每一個男同胞——
男人沒有貞操一說，女人也不該有。
如果有，那隻能說明，百年前的裹腳布，到今天，依然還裹著你的頭顱。
而你需要解開了。
如果看到一個女生有遭遇性侵。
請不要說，她被玷汙了。
也不說，她人生都毀了。
她沒有被毀。
相反，真正被毀的，應該是性侵犯。