中国银行这次风险对马云的支付宝会产生影响吗?

左辉成


可以说有风险,也可以说没有风险。之所以这么说,是因为中行这次“原油事件”充分体现了一个问题,那就是咱们的金融实战水平不高,这一次又成为了被收割的对象。

中国银行和投资者都成为了受害者,当然了,最大的问题还是出在中行风控那边!

为什么说中行事件对支付宝有影响?

这么说吧,支付宝是第三方支付,支付宝要想完成银行的操作,必须依靠银行。当年马云都说过,有时候打败你的,只不过是一份文件。

现在中行经过这么一件事之后,凸显了我们金融上的短板,这也是为什么至今我们没有全面开放金融市场的原因。因为我们实力还有待提升,毕竟上战场不是闹着玩。

我想说的是,银行尚有风险,何况的是第三方的支付宝?显然也是存在风险的!

为什么说对支付宝没影响?

我之所以又说中行事件对支付宝影响不大,是因为支付宝当前所做的事还是和银行有区别的。

原油是期货产品,期货是风险极大的产品,而支付宝上最多是向用户推荐基金,连股票都没有,从这个角度来说,支付宝受影响较小!

结论:从中行原油这个事件,我们要进行深刻的反思。因为这一次是银行和投资者都受到了极大的损失。而造成这样的后果,无疑是我们的金融实战水平不行,所以,只有不断完善我们的金融,未来我们才能打好金融战。诸位怎么看?


春公子


首先矫正你说的马云的支付宝。

现在支付宝不是马云的。

支付宝是属于蚂蚁金服的,蚂蚁金服的第一大股东是阿里巴巴占33%,受阿里巴巴控制。马云占的很少,不超过5%。是小股东,没有控制权。

阿里巴巴最大股东是日本软银占约28%,由孙正义控制。

马云占阿里股份约6%,马云在阿里时,他还能控制阿里。但是大部分利润是给了日本软银的。

但是马云已经从阿里出来了,也可以说被炒鱿鱼了。马云仅保留懂事身份,今年底就到期。

马云基本失去了对阿里的控制,从马云离开阿里开始,阿里一直在快速清除马云对阿里的影响。

可以说马云是阿里一个小股东。已经对阿里日常管理没有什么权力了。更不说对支付宝有影响了。

说白了,马云这个创始人被踢出公司了!

所以可以说马云创立的支付宝,不可以说马云的支付宝。

再回来说中行的原油宝事件,真的对支付宝没有多大影响。就算是央行数字法币推出也不会对支付宝产生大的影响。


真言之理


支付宝肯定不会受中国银行“原油宝”的影响。而且支付宝的理财产品也不会出现这种情况。

我们已支付宝的余额宝为例,原油宝是期货,余额宝是货币基金风险等级区别巨大,原油宝是杠杆交易。

余额宝最多就是亏一点,如果持有的货币市场工具违约的话,这种情况在余额宝诞生之前出现过一次,不过亏得非常少。

很多人还不了解原油宝,我们来聊一下

目前最新的消息是,原油宝交易者们账户资金已经全部扣除,保证金清零, 暂时还没有划走银行账户内的资金,估计这个结果国内客户肯定难以接受,可能将引起国内客户的集体诉讼,目前中国银行已经做出了解释。

发生这样的情况,主要的原因是中国银行交易规则存在漏洞,对于交易所规则的变化反应太慢,交易所已经更改规则允许负值价格波动,中国银行这边还没有什么反应。

尤其是原油宝是面向个人客户发行勾连国际原油期货合约的交易产品,银行为客户提供流动性报价竟然没有合格的风险管理,工行建行,这些银行早在一周前就开始展期移仓。

现在在产品交割节点有大量客户存单未交割而导致系统性穿仓,这就是产品设计缺陷。而且CME4月15日已经修改规则提示价格可以为负,中行的风控提醒是完全不够的,并没有提醒客户损失有超过本金的可能。

中国银行做出这样的操作实在令人惊讶。怎么做到的被国际游资收割?

如果随着中国金融的进一步对位开放,随着华尔街机构进一步涌入中国,国内的金融机构在更复杂的金融衍生品领域怕是会沦为华尔街的收割对象。