有时候面对强敌发挥不佳,杜兰特是不是更适合做二当家?

靳源春


首先这个问题问的有点小瑕疵,我想问一下詹姆斯每次面对强敌都会发挥的很好吗?

杜兰特在联盟中处于顶尖水平,论个人能力和团队配合,都很出色。杜兰特有身高和臂展的优势,不仅能突还能投。在联盟中算是一个boss的存在了。至于适不适合做二当家这个问题很难说,杜兰特毕竟是有实力的。

如果今年不是杜兰特受伤了,篮网队也可能是今年夺冠的焦点。毕竟篮网不止杜兰特一个强大的球员,还有欧文。


栋栋聊篮球


论实力,杜兰特在NBA任何队都可以做大当家!他最大的弱点是性格过于敏感而不适合领导球队。


诺洋策



当然,由于团队各有不同,队友各有不同,所谓的精神层面的东西,不能一概而论,但一个简单的逻辑是可以看到的,也就是这个球员,是否能让队友服,并且调动整合队友的矛盾,使之成为一个整体,发挥团队最大的竞争力。


能做到,就是一个合格的领袖,做不到,那只能当二当家。


就KD而言,你说他的个人实力能否成为球队领袖,可以。但是在精神层面,这个想法是不可能的。


首先第一点,他个人的性格有个最大的缺陷,就是喜欢“躲”。他是一个自尊心极强的人,但又是一个不善于在台面上处理矛盾和关系的人,用大家喜闻乐见的话来说,就是人前内向,腼腆,甚至于软,但人后,却是想法很多,抱怨很多。从不主动解决问题,而是希望假手其他人出面来站场子。


这一点,无论是在雷霆和威少的关系处理,还是在勇士对库里的态度上,都如出一辙。


再说个例子,就拿网络发言来说,KD也习惯于开多个子账号进行互怼,其实都是同样的逻辑。这种性格在日常生活中并不少见,不如说,大多数人都是这样,谈不上什么原罪。但是如果在一个立志当领袖的人身上,那就是原罪。


而对于队友来说,这种不敢直面关系


其次第二点,用我们习惯的话来说,就是胸襟。这个胸襟不一定要很宽大,但一定是严以待己,较宽以待人的。很多人总说乔丹和科比龟毛,苛刻。不错,但是他们在要求别人的同时,对自己的要求更过分,这使得队友即便觉得痛苦,但也能接受。


而另外一类的领袖类型,如同库里,纳什这类,属于宽松性质的,以融合团队的氛围为主。


再有LBJ这种,即便他只是以利益价值整合了队友,但是他的确够大方,也够有主见,能让别人有理由凑在他身边。


所以不管哪种类型的领袖,一定有一个特质,就是能够以容纳的态度整合队友,同时,很重要的一点,善于和队友交流。不管是肉体上的(比如乔丹科比就喜欢单挑摧残队友),还是精神上的(库里喜欢在家里开PARTY),物质上的(LBJ送队友东西,帮处理合同)。


但KD,说句实话, 他在一个队伍里,更像是游离在队友之外的存在,不管是雷霆还是勇士,他都几乎没有真正意义上关系好的队友。这样的人,你说他怎么当领袖?


篮球,永远是人的运动,也是团队运动,一个球队,就像小型的企业公司,只要有人,就有各种不同的想法,领袖不是说你业务水平高就能做,更重要的是能整合人才,这一点,是永恒不变的真谛。