都说疫情过后会有报复性消费,你认同这个观点吗?

今生错来挥霍


疫情过后高消费,

这个结论何来的!

无钱拿啥来消费?

有菜有米有醋盐,

这个标准保证全!

疫情经济有影响!

消费标准莫太高,

结合现实要记牢!


田博羽楊明芳


疫情过后会有报复性消费。我对此观点持否定态度,其实道理很简单,因为消费是以老百姓的持续性收入和厚实的社会保障为基础的。若收入增加就有了消费的能力,才有消费的基础,才有消费的可能,但这也是在没有太大的后顾之忧之下的行为,或者说是平时国家没有经济下滑或者说经济危机情况下的普通行为。如若象这次疫情对普通老百姓的收入造成了严重的打击,持续性收入受到严重威胁,收入不持续或收入没有了,那么试问拿什么消费。唯一办法就是减少消费或不消费。其二我们的社会保障还不完整,还需不断持久的完善。社会保障是对老百姓平时生活托底,对危时生济的保障。生活风险可以有保障谁不放心消费呢?这次疫情更突显了社会保障的必然性。所以说这次疫情使老百姓收入巨减,未来风险变化不定,近段时间不可能可报复性消费。


张品19新农人


只要银子💰不特别紧,这是当然的!人活一世,草活一秋!健康才是最好的投资!吃好,吃健康!穿好,穿气质!在奋斗的路上,愉悦自己就是加油站!善待自己就是前进的动力!他告诉你生活的美好!奋斗的目标!一路上风景很美,且行且珍惜,且行且享受!老了回顾一生,值!是一件多么开心的事!哈哈哈