孤独的虎王
美国学校枪杀事件还少吗？美国人好，为何不自动其食，总想八款人，霸取别不是自己的财物，有它这样，世界有安宁之日吗！美国经常有枪杀事重演，若有一天会结杆而起，互斗，也可与政府斗，也许占山为王，枪在民间，无安全感，早晚一天，美国全灭亡在自己的美国人手中！
佛心孝道36788
美国有多少可用兵员？先讲一个小故事。
第一次世界大战期间，一名叫做约克的士兵随美国第82师前往欧洲战场，第一次作战，因为指挥官看错了地图，部队一头扎进德军的包围圈，整个排几乎全军覆没，只剩下约克和7名伤兵，而对面却有157名德军士兵，经过多年战争，德军士兵战斗力极为强悍，德军士兵立刻冲向约克和战友们。
约克首先一跃而起击毙了德军负责压制的机枪手，而后用恩菲尔德步枪向德军开火，德军想要趁约克换子弹的时机发动突袭，不料约克用排长的M1911手枪击毙了正面突击的德军，并用最后一发子弹打死了从背后偷袭的一名德军。约克打死25名敌军，俘虏132人，救活7名战友，不久之后被提拔为中士，得到了国会荣誉勋章。约克的非凡表现不是开挂，而是在入伍之前，约克就喜欢打猎，用猎枪射击火鸡，枪法极为精准，这才能够拯救战友。
现代化战争中，枪的作用已经被弱化了，通过高科技武器决定战争胜负，比如海湾战争，美国通过导弹和空军，迅速摧毁伊拉克军队的空军和导弹阵地，随后对伊拉克军队展开大规模空袭，失去制空权的伊拉克军队只能挨炸，毫无还手之力。美国和联军损失200多人，而伊拉克损失将近10万人。
只要有地面作战，就离不开陆军，美国合法持枪，枪支数量多到几乎人手一把，所以如果需要，美国可以参加战争的士兵数量远超各国。美国有飞行协会，民间也有大量飞行员，二战期间，大量民间飞行员补充到军队当中，所以美国虽然损失惨重，但是空军可以立刻补充。
美国后备兵员数量多，而且经过训练，至少枪法比一般人好得多，但是现代化战争，如果美国需要使用后备兵员，估计已经爆发第三次世界大战了。普通成年人不经过训练，战斗力恐怕不如前面的小女孩。
寰球视野新观
我是萨沙，我来回答。
大家如果经常看萨沙发的小视频，就会看到很多美国的枪击案。
比如2个武装匪徒持枪冲入快餐店，持枪抢劫收银员。
然而，突然之间，一旁高举双手的吃瓜大叔，一个普通的食客，突然从衣袋里面掏枪就射，将两个黑小子全部打倒在地。
吃瓜大叔衣衫不整，但枪法却非常精湛，黑小子没有还击的机会。
还有一个更雷人。
2个持枪匪徒破门而入，杀入一个刚刚生育孩子不到2周的妇女家。
然而，人高马大的歹徒刚刚破门，就被这个年轻妇女用霰弹枪一枪干倒在地。
后面那个歹徒吓得急忙逃走，在屋外被赶来的警察活捉。
严格来说，吃瓜大叔和这个喂奶的妇女，都具有近距离枪战的能力，可以对付美军常见的治安战。
相反，萨沙记得我第一次国外实弹打靶时，由于没有经验，随后用上了子弹的手枪去挠太阳穴上的痒。
虽然我手指没有扣到扳机上，也把老外教练脸都吓白了，对我一顿臭骂。
后来在靶场看得多了，白人有个小屁孩，也就是初中生，枪就已经打得相当不错。
当然，预备役是预备役，预备役有着自己的特点。
以美军为例，都是自愿服役，入伍期间受到严格训练。然而，一旦爆发全面战争或者美国遭到入侵，这些士兵即便已经退伍，也有重新加入部队服役的任务。
其实，美军士兵持枪的人已经越来越少，现代化战争需要各种各样的士兵，一些人根本不要拿枪。
不过，让年轻人玩枪，对于将来他们入伍只有好处没有坏处。
退一步说，真的要是全面大战，就像抗战期间那样，你会射击总比不会要好。
手上有枪，最低程度能够打打游击，也能保护家人。