银河系超超
手机由于前置摄像头，光线感应器，听筒，距离感应器等等需要安装在手机前面，那么必须就要留出一些空间安装它们。刚开始都是这样
乔老师的经典作品，手机正面上端是各种传感器，下端是物理按键。这一布局一直应用到刘海屏出现，把这些传感器缩小n倍后放在一起
大家觉得哪款屏好看的？也许都不好看。因为现在的技术不得不这样做，目前其他的传感器听筒什么的可以做到边框上，但是摄像头不行，要么挖个洞要么挖一条。所以现在手机为了屏占比，不得不这样。当然了，只要新的技术出来后这种挖孔屏会淘汰的。听说快了，最新消息iphone12采用屏下摄像头，就是说屏幕终于不用挖洞了，做到真正的全面屏
只要苹果开始运用这种技术，那我们国产也会攻破这种技术。在不久的将来大家拿的都是真正意义的全面屏
很正经的老范
不请自来，手机形态在没有发生巨大变革之前，全面屏应该是当下的主流。
真全面屏如何实现？
目前应该是有三种解法：
1.前置升降摄像头，如红米K30 Pro，荣耀9x，一加7 Pro，三星A80等，但升降模组会导致重量增加，防水较差等问题；
2.滑盖式屏幕，如小米mix3和荣耀magic2，滑盖式也会导致重量增加和防水等问题；
3.屏下前置镜头，目前均处于概念阶段，未量产。
在屏下指纹技术商用之前，由于5G导致的功耗增加，轻薄与续航纷纷成为卖点；同时用户对日常防水的需求也导致各家纷纷放弃升降模组，而挖孔能很好的解决轻薄与防水的问题。
在安卓带头大哥三星华为等厂商均主推挖孔屏，后面一众小弟也就纷纷开始抄起了作业。
您觉得呢，欢迎评论区讨论。我是数码Geek说，咱们下个问题见，✌️
时代数评
挖孔屏目前一段时间，仍然会是各大厂商的首选，为什么不是刘海屏或者水滴屏呢，为什么非要用挖空呢，理由如下：
（1）屏下摄像头，技术尚未达到商用级别，目前可以使用，但前置拍照质量非常差，且价格高，很多厂商是不会批量采用的，都停留在概念机，工程试验机的阶段
（2）相比刘海屏和水滴屏，挖空所占用的面积更小，对观影游戏画面占用也相对较小，屏占比更大，在屏幕边角，实际使用后，很少时间会注意到它对视野的影响，且工艺成熟，价格适中，成为了到屏下过渡阶段的最佳选择。
（3）国内厂商很多，没有像苹果那样保留前置，Face ID，所以孔径小的挖空成了最佳选择，而且可以随意移动位置。而刘海水滴就只能居中。
（4）实际使用体验更好，虽然很多人觉得丑，但是像本人这种强迫症手机用户，在使用挖孔屏手机时，一点儿都没有使用刘海屏的那种难受，完全可以忽视它的存在。对于厂商来说，相比刘海，也是最佳的选择。
（5）升级方面，随着5G普及，手机里需要更多的模块，需要更大的电池来提供所需功耗，随着硬件升级，手机里加的东西越来越多，内部空间变得寸土寸金，升降机械滑动结构这种肯定被淘汰，剩下的就是上下对称窄额头、挖空、刘海三种选择。
这些都是科技进步中间的过渡阶段，是厂商的无奈，也是技术发展的无奈，所以大家理性看待吧，也不要责怪厂商了