v滚出碗里
一、不用公筷的细菌只比用了公筷的细菌多3倍。这点数量比对于细菌来说几乎没有差距。
二、人一颗牙齿有一亿到十亿细菌，人总共32颗牙。口腔里的细菌是不会干看其他地方来的细菌抢地盘的，餐桌上的细菌吃到嘴里能不能干过口腔里的细菌很难说，就算干过了我们还有消化酶，有食道，有胃，还有胃酸，胃里面数以亿计的细菌答不答应？就幽门螺旋杆菌这一个品种就有的受了
三、该实验得到的数据是经过48小时培育后的对比。人是一个复杂的机体，有自我修复和抵抗系统。不是说细菌进入后就坐等他繁殖，人类可能拿病毒没办法，但说到细菌，人类还没有怕过。
四、人类亲个嘴，刷个牙，舔一下嘴唇，洗个脸的细菌绝对不比不用公筷的细菌少多少。牙刷和毛巾长期放在厕所，厕所潮湿环境加上用过的厕纸，滋生的细菌绝对是超乎你的想象。细菌不是说不用公筷就不传播了，握个手都比这个厉害。我觉得鼓励人便后洗手都比用提倡用公筷靠谱
五、太多证据证明使用公筷并不能比不用公筷好，很多病毒我们人体都是打了疫苗的，比如乙肝等，能通过口水传播的病毒大家一起来找找，一个手都没有。就是艾滋病接吻都不会感染，除非患者口腔溃疡出血，就算出血这点量也忽略不计。不要总是甩锅到外界，筷子不背黑锅，鼓励人不吃剩菜剩饭都比这个实际
六、法律不外乎人情，制度的制定必须要考虑到公序良俗，一个家庭，年轻人接受道理快，但你想过60后，70后的老人吗？不是每个人都能把家庭关系处理好的。一家人，因为长辈不用公筷，晚辈就说三道四，还一本正经拿出所谓专家的理论教育长辈？然后怡然自得，以为自己是受过新世纪教育的高材生？
七、所谓的专家难道真的不闹点事找存在感就体现不出价值？有空多看几个病，多医几个人，这才是王道。提倡公筷这一话题终究是和节约用水，全球变暖等问题一样沦为噱头，过几年又拿出来炒炒，老生常谈矣
八、个人观点，不正之处请批评指正。文中“专家”一词不具有语言攻击性