1.
热点频繁出现在我们眼前，使我们目不暇接，假使几日不接触互联网，就好像与人存在一条代沟，然后再花上数日才能跨越这条代沟。
细想一下，好像热点对于我们的实际价值并不是那么大，它唯一的价值应该是可以作为我们日常生活的谈资，但这种谈资又不是必须的，因为我们还可以依靠工作、生活、感想来交互交流和维系情感。因此说，热点其实本是无用之处。
2.
既然热点存在，那么必然会有它存在的理由吧。如果非要解释的话，那就很难不扯到阴谋论。例如，在数年前的美国大选期间，有人爆料说俄罗斯官方秘密在各大社交媒体中发布虚假新闻，影响最终双方（特朗普与希拉里）的得票率。但这则新闻发布后，很多人都认为虚假新闻的影响范围没有那么广大，只有少部分愚昧无知的人才会信。再问一个问题，为什么有那么多人向往精英，不是因为他们特殊、聪明，而是他们极少数人群，且不会遭受鄙视的极少数，反而言之，非精英为大多数，则大多数人属于愚昧并且能被虚假新闻所影响。
挪威一所中学做过一个社会性实验——学校内部进行票选活动，学生和老师选出自己支持的政党。在这期间，除了校长和实验方之外，学校内部的所有人都不知道实验存在。实验方先选择一个票选支持率最低的政党，然后在数个社交媒体中建立一个虚假官方账号，再制造一些能轰动校园的虚假新闻，将整个舆论方向都引到政党所支持的政策。发布了数次虚假新闻后，又再次进行一次票选活动，实验方选出的政党已经从最后一名变成倒数第四名。虽然从这个例子中能得出残酷的现实，我们看到的一切都有可能是假的。但我想说的是，也会有很多热点，是被蓄意加热。明正视听才是应该秉持的。
3.
有攻必有防，很多高超的虚假新闻我们根本没办法分辨，尤其是已经热点级别，所以我也不打算说如何分辨真假，因为我也分辨不出来。不过话又说回来，热点之所以存在，除了存在商业利益之外，更重要的是被关注（这句话是废话），是被数百万千万人关注的话题才能算是热点。例如现在出现一个对我本人不利的热点出现，我很有可能出门就被人挫骨扬灰，唯一的方法就是等风声过去（很像警匪片中桥段）；但是我有更好的办法加大“风力”——制造另一个热点，将大家所剩无几的注意力引诱到另一个方向，然后我就趁机“逃窜”。
所以这就是我在前文中提到的这句话——如果非要解释的话，那就很难不扯到阴谋论。对于这样一个时常需要考虑自己言行举止的国度，这也是难免；其实造成这种原因，我们本身也有很大的原因。举一个简单例子，我们看微博的热搜榜，里面榜单排名稍纵即逝，我们自己的原本就快荡然无存，又加上我们自己还是一个“喜新厌旧”的人，任何话题在我们面前都活不了几天。
在热点面前，可悲的是我们的情绪也变得愈发廉价，今天看见热点上某个家庭的不幸遭遇，为当事人感到悲伤，转发评论为鼓励他们；转头看见某个热点，因XXX感到愤怒，为XXX申言；马上又看见自己爱豆的新闻，为爱豆打Call……周而复始，我们都不知道自己表达的情绪有何价值，转头就忘。
或许在这个巨大的互联网信息内容机器中，我们连微不足道的小齿轮都算不上，我们顶多算是“润滑剂”，随时可被替代。