高考指南
今年是山东新高考第一年实施，家长本身就有没有太多志愿填报数据参考和指导，现在，上级推广高考智能卡，这种卡能起到多大的作用，家长心里没有底。大家认为这种由行政部门要求捆绑征订的做法让人不解。
4月29日，山东省教育招生考试院在其网站发布“致歉信”称，“将绿洲教育网智能卡同文征订，这种做法给考生及其家长造成不解和困惑，确有不妥，对此我院深表歉意。”
对此，笔者有几点想法：
第一，教育主管部门还有没有为家长和考生服务的初心，为什么会出现这样的问题？高考涉及到千家万户，关系到考生生一生，其非常重大，为何有关部门会做如此的逐利行为？就如一位网友评价，道歉有用还要法律干什么？无利不起早，这些借助行政文件推广商家商品的做法，如此明目张胆，公开所为，真的是为考生着想吗？ 是不是有什么潜规则在里面。现在道歉了，撤回了，就说明有问题，而且不是一般的问题？一定要严查利益输送，揪出贪赃枉法之人！
第二，这些纸质版的高考招生资料还有必要征订吗？
笔者手上有一本类似招生计划的书，是一位考生去年高考时购买使用的。一本书60元。有700多页，其中一半是招生学校的简章，或者说是招生广告。高考是每一个家庭的大事，招生计划、招生政策、历年的招生录取数据，这些资料是考生在志愿填报时必须具有的。可是，这本是公共资源的内容，现在必须通过购买才能得到，这合适吗？
就以高考指南类书刊为例，这类书一般会在高考分数公布的时间才发放到学生手中，可能是因为高考招生计划的统计比较晚，所以出版时间比较迟。这是一类重要数据，难道不能提前吗？或者是不是有意将数据压到这几天，只为这一些书籍的销售。
我们知道，现在高考报名，志愿填报都是在电脑上进行。那么就算是数据出来的晚，难道不能公布发布电子版吗？不能在网上建一个数据库，让学生非常方便的就可以查到学校和招生计划。笔者手上就有一套招生计划图书的电子版。使用效果和纸质书一样，只是没有了几百页的招生学校广告。
第三，这种教育智能卡，和山东省的高考模拟系统有怎样的不同？
去年，山东省招生考试院领导在直播进行2020年新高考解读时，提到到山东省将启动一种高考填报模拟系统。对此广大家长和考生是抱着非常大的期望的。因为大家都知道，现在，市场上有许多品牌的高考志愿填报数据卡之类的工作，品牌和品种非常多，家长难辨别好坏。当时，笔者就设想，省级考试院掌握着一个地方高考的最权威数据，如果他们组织研发出一款高考填报的系统工具，那么家长在志愿填报将有福气了。
渔又鱼
山东省教育考试院又做错啥事了向社会公开道歉？原来是该考试院在征订2020年《现代教育》杂志考生必读、填报志愿指南等高考资料专刊通知时，要求将4月和5月刊绿洲教育网智能卡同文征订。对于这种随意捆绑和专刊无关的付费智能卡行为，引发广大考家长不满，在社会上造成了很不好的影响，于是便采取了公开道歉的方式，来化解舆论风波。
与高考有关的考生必读、填报志愿指南等高考资料如同唐僧肉，商业机构都想吃一口。
每年高考之前，凡是想靠高考挣钱的教育培训机构、商业机构都会想尽一切办法吃上高考的唐僧肉。正是看准了这里的商机，且又是广大考生和家长都不可或缺的资源，于是就出现像山东高招教育科技有限公司这样的商业机构，他们利用关系渠道与山东省教育考试院搭上关系，把《普通高校招生考生必读专刊》捆绑上该公司的绿洲教育网智能卡。只要考生订专刊，你就得买智能卡，这钱挣的容易不？但是考生家长可不会当这个冤大头，于是纷纷拒绝订阅专刊，并在网上披露此事。
山东教育考试院虽然道歉了，但是类似的事件并不是孤立的，很多商业机构早已经在教育职能部门和学校里深耕，渗透与污染早已形成。
在近些年，很多想挣教育钱的商业机构，早已经在教育职能部门和学校里进行深耕，对上能打通关系渠道，对下能进入校园里，和校长、班主任建立起合作关系。就拿绿洲教育智能网来说吧，他们只要获得山东教育考试院的授权，就可以利用《现代教育》这本杂志将智能卡推给考和家长。同时他们还组织营销团队，深入校园向班主任推销，你给我买一套给你提成多少钱。其实类似的商业营销行为很常见，如前些年的校信通，商业机构和电信公司便是利用了学校，把家长绑架了。
教育职能部门该好好反省一下了，商业行为不断侵入教育行政系统，让学校教育成为鹬蚌相争之地，最终是谁得利了呢？肯定不是家长和学生。
山东省教育考试院一个道歉轻松就把责任化解了，如果你去上网查一下，该考试院最近一些年不断上演道歉的戏码。常犯错常道歉，道歉之后有人去追究相关责任人吗？一般都是没有下文。对于商业行为不断侵入教育行政系统，让学校教育成为鹬蚌相争之地，最终是谁得利了呢？肯定不是家长和学生，他们只是被鱼肉的对象。如此说来，这种变相的教育腐败该好好深查了，看看到底都是哪些权力人手伸的那么长，心那么黑？又是哪些商业机构有行贿行为，这些权钱勾结可是违法犯罪的啊！
寒石冷月
作为山东省的高三老师，为省教育考试院的此番举动点赞！
有错就改，改了就是好同志。比那些明知错了，硬着头皮死扛，就是不肯承认错误或者文过饰非的强多了！
教育考试院何错之有？
据考试院官网《致歉信》的内容，知道了事情的原委——
4月22日的时候，该院印发了《关于征订2020年杂志考生必读、填报志愿指南等高考资料的通知》。
其实对山东省的高中学校来说，《现代教育》和志愿填报指南每年都要组织学生订阅。
实事求是地讲，高考志愿填报指南对考生、家长或者班主任来说确实起到很大的帮助。通过《指南》可以更加精准地填报志愿。
但是今年与往年所不同的地方是，《报考指南》需要成套征订，并且将**教育网智能卡同文征订。
这个做法就值得说道说道了！
**教育网智能卡是什么东东呢？
一个民营公司开发的软件，通过这个软件可以对考生的志愿填报起到参考、辅助作用，不是坏事情。
在我看来，考试院哪个地方做错了呢？
有2个地方——
❶不应该被民营公司或者机构绑架；
❷不应该强制征订，要根据考生的实际，本着自愿的原则。
前几年，笔者所在的学校，也来过几个推销智能卡的人员。根据演示，可以判断这种卡确实能发挥一定的作用。但是价格偏高，二三百元1个，对很多孩子的家庭来说是一笔不小的开支。
本来可以召开学生会，本着自愿的原则进行征订。
但是有一件事让我马上停止了这个计划。
这几个推销员竟然告诉我：
每推销一个卡可以给我（或者班主任）提成。我果断地告诉他：希望你把这些提成直接让利给学生，压低智能卡价格。
但是他们说，已经在其他学校推销了一些，如果把智能卡价格压低的话，那些学校的学生恐怕不买账了，弄得学校不好看。
听了这些话，我婉拒了智能卡的订阅。
考试院和绿洲教育网之间有没有……我们就不得而知了。
估计考试院的此番举动引起众多家长的不满，导致出现舆情，不得不做出如此举动罢。如果没有网络舆情，如果没有新闻媒体的监督，如果网络媒体不是如此发达，又会是一种什么样的结果呢？
我觉得，随着政治生态的向好发展，为群众服务的意识必须加强，遵守法制的底线必须织牢固。
现在，打开教育考试院的官网，《致歉信》赫然在目，除了表示认错的态度，好像也在警示着什么。