人像摄影是虚化了好还是不虚化好?你怎么看?

烟花四月


这个问题问的不够清晰,“人像摄影是虚化了好还是不虚化好”。没搞懂你问的是人像虚化还是背景虚化,看了几位同道的回复都是指背景,也是出于单项理解而说的。

人像摄影的虚化处理不仅仅是背景虚化,人像主体也有虚化问题,比如人像主体的边缘虚化,突出主体达到虚实有致。

再有就是整体虚化,也就是柔化,胶片时代采用柔光镜,达到人像整体虚幻的效果,有一种朦胧感,增加画面效果,也可以减弱人物自身小的缺憾。数码时代除了拍摄技巧还可以通过后期达到不同程度的虚化,这主要取决于创作构思的需要,根据题材进行创作。

至于提问者所问的问题而言,没有绝对的答案,需要不需要虚化要看创作需要。

发几张不同虚化的作品,有边缘虚化加有柔化的,有突出面部周围整体虚化的。背景虚化就不发了,大家都提到了也都用过。

第一幅边缘虚化加柔化;第二幅和第三幅面部之外的虚化。





画家王玉群


人像摄影大多是需要虚化背景的,至于虚化到什么程度,要根据摄影目的而设定。

部分人像摄影只需要突出人物,表现人像美,可以高度虚化,采用大光圈,近距离拍摄,长焦距拍摄,焦点放在人物眼睛上,人物美表现无遗。

部分人像需要交代背景,说明人物拍摄的环境,就需要让背景有一定的语言表达力。如说明人物干什么、在雨雪条件下等,就不能过度虚化,光圈可适度缩小,拍摄距离与焦距灵活掌握,以便拍出突出人像,但又交代背景的片子。

需要充分交代背景,如反应到此一游类的,则略有虚化,突出主体,但背景必须清楚。











成城路上


该虚的虚,该实的实就好呗!到目前为止,我还没有看到有哪个朋友手机拍月亮是不虚的