为什么有些人认为球风偏软是一个贬义词呢?

蒋经尧


NBA有些球员,打球就是特别斯文,并不是特别的粗暴,没有肌肉膨胀的感觉,有时候在篮球的领域,球风硬朗可以带动士气,然后顺势赢得比赛,这对于球风不是特别硬朗的巨星来说,绝对是不利的,下面就来看看NBA里现役球风非常软的几位巨星。

1. 湖人弃将拉塞尔,来到篮网队之后被誉为篮网队的老大的,但是拉塞尔哪怕是被湖人队抛弃了,也没有特别的硬朗表现,中规中矩的兑换着2015年的榜眼天赋,对于拉塞尔而言,怒气是他提升上限的唯一办法。

2. 维金斯,这个天赋满满的年轻人初出茅庐的时候打球很硬气,因为还未上场打球就被交易,这个状元郎是很丢人的,所以维金斯很努力的打球,并且球风劲爆,但是当签约大合同之后,维金斯开启了养生模式,对于他来说,下一步职业生涯的道路在哪都不知道了。

3. 唐斯作为枸杞兄弟的另外一人,虽然目前来看,唐斯不养生了,但是整体表现来看,唐斯作为一个中锋,球风也不是特别的硬朗,总是飘在外线投三分,这让唐斯的成就注定不高,很容易被高大中锋欺负。

4. 阿尔德里奇曾进入了最佳阵容,但是整个职业生涯来看,阿尔德里奇打球都很斯文,一定都不暴力,可能是一个合同的二当家,但是并不是合格的领袖,在马刺队的他,想要夺冠,难了,如果阿尔德里奇够强力,或许莱昂纳德和他的组合就可以夺冠了。而那一年,他们输给了勇士队。

5. 乐福,骑士队四年进入总决赛,说实话,乐福并没有很好的帮助詹姆斯,当年总决赛的硬汉神将是汤普森,所以汤普森才有詹姆斯牵头得到大合同,如果乐福能够再硬朗一些,或许勇士队的总冠军又要少一座了。

总结:现役联盟,球风软的球员不是没有能力,但是都不是特别吃香。现在的球员,最高需求量的是射手,一个三分一个三分的投入,比打阵地慢慢打战术要效率高的多,但是对于一支球队来说,还是要有一个特别强悍的球员,例如勇士队的格林,快船队的贝弗利。毕竟篮球,还是富有激情比较有意思,有胜算,例如詹姆斯,别看常规赛很养生,但是到了季后赛,尤其是之前赛季的骑士队季后赛,詹姆斯真的很强硬,再看看如今的骑士队,没有了詹姆斯,沦落到了什么样的地步。


休斯顿大男孩


当今竞技体育的环境决定了当下的竞技体育更加强调身体素质的重要性,身体对抗成为了考量一个球员素质的重要指标。无论是篮球,还是足球,球风硬朗的球员给人一种血脉喷张、铁血战士的感觉。

球风硬的球员通常也是精神属性强的球员,阵容适配性高,永远有一定战术地位,试问哪个教练不喜欢敢拼敢抢,愿意做脏活累活的人呢?当今竞技体育身体对抗要求十分高,如果身体对抗不过关,哪怕你再有小技术,也是直接被人扛开。哪怕是强如煤老板,也是有着出色的身体对抗,很多后卫防守他的时候,生压硬拽都不能放倒梅西,正是得益于其良好的技术和一定的身体对抗能力。

职业球员都具备一定的对抗能力,如果对抗能力太弱,也就是所谓球风太软,难以在当今体坛立足。



啊啊啊方索


我是房山大弓。

下面我来回答你的问题。

球风偏软是指球员在比赛中作风不够顽强,不够硬朗,拼搏精神不够。

事实上,每名球员在比赛时都希望自己敢于拼搏,勇于挑战,很少出现躲躲闪闪的现象。

回到周琦身上。

周琦不是不肯对抗,也不是不敢对抗,而是上肢力量不足,下盘也不够扎实。加之由于所打位置的关系,他面对的都是身高体壮,力大如牛的“场上坦克”、“重型推土机”,对抗起来难免吃亏,不是被撞飞,就是被“拍倒”,仅有那么几次“豁出去”的硬拼,还导致了他的受伤下场。

因此,面对这些硬汉、莽汉“不讲理”的打法,周琦只能躲着打,飘着打。

从这个意义上分析,我们不难得出结论:周琦的球风不是偏软,而是受身体条件限制,衍生出的“另类中锋打法”。

因此,我认为,球风偏软应该是个中性词,而非贬义词。

上述回答可否满意?

很愿意接受各位提问。